¡Spider-Man se une al Universo Marvel!

Gracias Krilin.

Y bueno, que hay que decir. Sony aprendio su lección....a medias. Pero creo que esta vez se la pensará dos veces antes de tomar una desición final (recortar presupuesto, recortar escenas, actores etc..)

Ahora solo falta especular cosas. Cual sera el nivel de experiencia de este nuevo Spiderman? Ya será un hombre adulto graduado con un trabajo a tiempo completo y con experiencia de enfrentarse a supervillanos? Oh continuaremos con el Spiderman adolescente que apenas lleva uno o dos años como superheroe? Como dicen, la tercera es la vencida, espero que esta vez exista un equilibrio descente entre ser Peter Parker y Spiderman cosa que no han logrado ni Andrew ni Tobey. Ahora que lo pienso hemos tenido solo dos superheroes en pantalla grande que han captado la escencia de doble identidad y personalidad. Superman y Batman

He leído que van a devolver a Peter al instituto. Y también que los spin-offs planeados (Seis Siniestros, Venom, el spin-off protagonizado por un personaje femenino) aún existen, solo que se retrasarán un poco. Personalmente lo creeré cuando lo vea.

Yo recuerdo que hacia el 2009 Iron Man era el único superhéroe que me había convencido de que debajo de la máscara estaba el mismo personaje. Tanto Spiderman como Batman me dieron siempre la impresión de ser personajes totalmente diferentes a Peter Parker y Bruce Wayne. Andrew Garfield tampoco se libra del todo de esto.

Ahora la tendencia es a hacer máscaras que enseñen más rostro, de modo que incluso cuando las llevan puestas (que es poco, los directores prefieren trabajar con caras enteras) puedas reconocer a Chris Evans o a Grant Gustin.

Y hay una minoría fan que está pidiendo que se deje a Peter Parker de lado para centrarse en Miles Morales, el Spiderman hispano.

Spoiler:

Pues que esa minoría se quede callada. Soné algo agresivo pero el Spiderman de toda la vida es Peter Parker. Tampoco quiero que hicieran una combinacion de Peter Parker siendo afroameticano (bastante tengo que soportar a la nueva antorcha humana).

Oye Krilin pero se supone que eso hacen algunos superheroes, cambian su personalidad civil cuando se ponen su supertraje. Pscicologicamente hablando se dice que la verdadera personalidad del individuo es el superheroe y que la mascara es su estado civil (vease Batman Begins). En el caso de Batman y Superman concuerdo con eso, hasta me atreveria decir que el verdadero Peter Parker es Spiderman. Un adolescente victima de bullying por muchos años lo ha convertido en alguien introvertido, sin embargo, cuando adquiere sus poderes de spiderman inconcientemente empieza a actuar como realmente es Peter Parker, desahogandose con los villanos siendo bromista y extrovertido.

Sí, eso lo entiendo. Pero me gustaría que hubiera al menos una pequeña conexión que nos indicara que se trata de la misma persona, aunque su comportamiento sea diferente. En Amazing Spider-Man 1 sí vemos cómo Peter va volviéndose más y más descarado gracias a sus poderes, primero con Flash, luego con los matones callejeros, el ladrón de coches...

Ahora que lo pienso Iron-man hace trampa. El 80% de las veces vemos el rostro de Tony dentro del traje hablando con JARVIS. Si te pusieras a mirar solamente el exterior de Iron-man pensarias que es otra persona. Ejemplo cuando se pone por primera vez el traje amarillo/rojo y va a liberar a las personas inocentes del grupo de soldados que lo capturo parece otra persona.

Lo que tu quieres es que el actor se pueda reconocer aun debajo del supertraje para no sospechar que otro actor lo interpreta? Como el caso de Spiderman Raimi en el que todo mundo sabe que gran parte de las acrobacias sin computadora los hacia otro actor en lugar de Tobey Maguire, sobre todo en la 3era pelicula que en esa ocasion Tobey ya no estaba en forma.

Yo me pregunto, en la vida real un superheroe sera capaz de ocultar su verdadera identidad debajo de una mascara delante de una persona cercana? Te aseguro que usando un antifaz como Robin y Arrow no sera suficiente. Mi boca por ejemplo es muy reconocida, incluso mi postura y tamaño podria ser un aspecto fisico clave para descubrir que soy yo. En mi caso podria usar una mascara completa que me tape la cara o que me tape solo la boca ya que mis ojos son comunes y cualquiera puede tenerlos.
Akira Toriyama expreso muy bien ese punto de que aunque uses un supertraje "cool" es bastante obvio que alguien cercano te reconoceria (Gohan, gran saiyaman)

Tony tiene dos elementos de ventaja: el primero es el famoso plano del interior del casco, pero también está el hecho de que está siempre hablando con JARVIS y por lo tanto podemos oír su voz y apreciar su personalidad habitual. Por eso me encantó la escena de Spider-Man 3 donde Peter y Harry colaboran, porque además de luchar hablan entre sí. Mucho mejor que Andrew Garfield haciendo chistes para sí mismo o Drake Bell (Ultimate Spider-Man) hablando con el espectador. COn suerte, su incorporación al MCU nos traerá más escenas así. Sueño con el día en que veamos a Spider-Man y la Antorcha Humana haciendo uno de sus legendarios dúos, ojalá Fox ponga de su parte alguna vez (incluso me conformaría con el Johnny Storm actual).

El tema de las identidades secretas lo prefiero discutir en el tema de Flash, así mantenemos cierta coherencia.

Doble noticia sobre el futuro cinematográfico de Spiderman:

Parte 1: supuestamente ésta es la lista de actores finalistas para ser el nuevo Peter Parker:

Spoiler:

Nat Wolff (The fault in our stars), Asa Butterfield (El juego de Ender), Tom Holland (Lo Imposible), Timothee Chamelet (Homeland) y Liam James (El camino de vuelta).

Y más vale que se den prisa eligiendo porque Civil War empieza a rodarse el mes que viene.

Parte 2: ¡¡Sony ha confirmado el estreno de una película animada del trepamuros!! Se estrenará el 20 de julio de 2018 y la produce y escriben Phil lord y Chris Miller (Cloudy with a chance of meatballs, The Lego Movie, 21 Jump Street y How I met your mother).

Pelicula animada y a la ves una version real? Se les esta llendo por las manos todo este asunto. Pero claro, Sony sigue sin querer soltar a la araña y quieren exprimir todo su jugo hasta la ultima gota.

Me inclino por Asa Butterfield y Tom Holland. Los otros tienen cara de ser personajes secundarios y Timothee seria una excusa para que las mujeres vayan a ver otra pelicula del aracnido.

A todo eso ya me siento tranquilo que seguiran con Peter Parker y no ese tal Morales.
Ahora, segun me dijeron el nuevo traje del superheroe sera tan realista, pero tan tan realista que si parecera que un adolescente lo hizo, y sabes que? ME IMPORTA UN COMINO!!. No me interesa si el traje luce muy profesional, yo no quisiera ver a un cosplayer haciendo cosas de spiderman con el riesgo de que el traje se rompa cada dos por tres. No se que tanta critica hacen los "fans" diciendo que los ultimso trajes de spiderman no lucen creibles como si un adolescente lo hizo. Y me pregunto, eso es importante? es importante que en el cine los superheroes tengan que ser cada vez mas realistas? A este paso ya ni poderes van a tener

Mi voto es por Tom Holland también, y si sale el tal Timothee me suicido. Se parece al actor que hace de Red Arrow, y ya los fans se han burlado de su cara de modelo masculino cuando se supone que es un ladrón callejero de Starling City. Asa Butterfield, es muy buen actor, pero produce una impresión extraña... Hicieron bien en ponerle como el pequeño psicópata Ender Wiggin.

Y muchos se han fijado en que estos potenciales Peter Parker son prácticamente niños. Rondan los 18 todos, pero la pantalla quita muchos años. Uno de ellos va a ser el primer Peter Parker adolescente adolescente de verdad.

Marvel se ha cuidado mucho de que el público identifique a sus personajes del cómic con los trajes de la pantalla. Tranquilo que no va a pasar como con estos 4F.

¡¡HABEMUS SPIDERMAN!! ¡Tom Holland! ¡Y Jon Watt (director del thriller de éxito en Sundance, Cop Car) dirigirá la película!

Para que pelicula exactamente? Si es una individual de Spidey espero no vuelvan a contrar los origenes por 3era vez.

Pues en apariencia esta bien, digo no esta tan guaperas como para que el cine se llene de fans de crepusculo asi que... Solo espero este nuevo Peter/Spiderman pueda tener por fin ese equilibrio de alter ego.

Si el cine se llena de fans de Crepúsculo la película sigue siendo igual de buena o de mala, ¿eh? Total, más gente que disfrute de Spiderman.

Este Spiderman aparecerá el año que viene en Civil War y tendrá su propia película en 2017. El título no se sabe, aunque los rumores apuntan a "Spectacular Spiderman" (lo que sería una gran referencia a la mejor serie de TV del trepamuros) o "Spiderman: The New Avenger" (lo que no solo es un título horrible sino que, como la película vaya de eso, me tiro por la ventana).

La película será un reboot pero NO contará su origen otra vez.

Si la pelicula tiene por titulo la segunda opcion tambien te acompaño por la ventana. Daria a entender que Marvel ya no podra hacer peliculas de superheroes individuales y solo funcionara teniendo a todos en una misma. Si de por si todos o la mayoria operan en la ciudad de nueva york en donde diran que estubo Peter durante la invasion de los chitauri?

Y si es malo que asistan fans de Crepusculo, imaginate que la pelicula es mala. Ultimamente una pelicula es juzgada por la cantidad de taquilla que por la pelicula en si. Ya vez Jurassic World, no es la obra maestra pero tuvo un buen puesto en taquilla. Ahora piensa, si se dejan llevar por la taquilla seguiran haciendo peliculas malas porque se las suda ya que igual ganaran mucha plata.

Yo creo que al final la calidad siempre se impone. Que tengamos este reboot es la prueba: Amazing Spider-Man simplemente no ha calado, pese a estar protagonizado por lo que un YouTuber español llamó "Peter Parcullen" (derivado de Edward Cullen).

Las noticias dicen, además, que Tom Holland ha tenido que someterse a una lista interminable de pruebas de actuación, de acrobacias, y hasta de interacción con Chris Evans y Robert Downey Jr.

Y eso me da muchísimas ganas de photoshopear las caras del Capi, Iron Man y Spidey en la canción de El Príncipe de Egipto que dice "ahora juegas con los chicos grandes".

jajajaja interesante idea del photoshopeado. Y creo que el cartel oficial mostrara el rostro de Tom Holland al igual que Tony Stark y Steve Rogers.

Me tranquiliza saber que aun cuando eligen a los actores igual los hacen tomar pruebas de actuacion o talleres porque eso significa que aun no estan al 100% dentro de la carrera. Es decir, la carrera de actuacion no es como otras carreras en las que tienes que estudiar 3 o 4 años en una universidad (aunque es mas ventajoso), ya que personas famosas que fueron reconocidos por su carrera de fisiculturismo, artes marciales, pilotos, experto en armas, etc.. han tomado breves talleres para poder interpretar algun "Action Man".

Es que si de algo puede presumir Marvel es de preocuparse por sus personajes, es de las pocas productoras que entiende que ellos son los que cargan con el peso de la película. Y hacen mucha selección para cada superhéroe nuevo, ¿no has visto las imágenes con Tom Hiddleston a pecho desnudo sujetando el Mjlonir? Estaba haciendo la audición para Thor, pero Marvel decidió que mejor encajaba en otro papel de la misma película...

Sobre los "intrusos" de otras profesiones, ayer estuve leyendo una entrevista a Dave Bautista (Drax el Destructor). Cuenta que le ofrecieron hacer un papel de tipo grandote una vez, y que él tras años en la WWE pensó aue ya lo sabía todo sobre la actuación (LOL)... Pero que se dio cuenta de que no, de que era bastante malo. Se buscó un entrenador (que no un profesor: un entrenador de actuación) y película a película, por malas que fueran, compañero a compañero (cita sus experiencias con El Rey Escorpión 3, y con Vin Diesel en Riddick) fue mejorando hasta hacer un papel MUY bien hecho en Guardianes de la Galaxia.

Exacto, esos "intrusos" aprenden por experiencia y no cuentan con un titulo oficial de haberse graduado de la escuela de actuacion mas cara de los angeles. Yo desearia estudiar toda la carrera de principio a fin sin embargo recien concluí mis estudios en diseño grafico por lo que mejor me dedicare a trabajar en lo que estudie pero paralelamente asistire a talleres de actuacion y a cualquier casting que se me presente. Por ahora mi curriculum solo tiene 6 años en teatro musical y haber actuado en un cortometraje.

Nos enteramos de la noticia en Facebook, pero hay que traerlo aqui

Marisa Tomei será la nueva Tía May.

Aunque sigue sin confirmar ya que Marisa esta en conversasiones y todavia no firma contrato veamos como se dirige la cosa pero parece ser que si la tendremos en la nueva pelicula del aracnido.

Tengo ligeras esperanzas de que quiza al final interprete a otro personaje (no es la primera vez que en el mundo del cine algun actor o actriz termine con interpretar a otro personaje diferente al que los rumores apuntaban).

Y bueno, he estado leyendo otros foros, viendo comentaros, opiniones, criticas etc... y como esperaba las opiniones son divididas. Sin embargo yo estoy del lado de los que no le gusta nada esta eleccion, y he encontrado comentarios de verdad tontos que defienden esta decision.

Uno de ellos por ejemplo dice que la edad de la actriz es de 51 años y no entiende porque el publico se queja. Claro, la edad esta bien, ok, el problema es que no los aparenta. Alguien que sepa de cine se dara cuenta de que desde siempre los actores no coincidian con la edad de sus personajes pero no importaba ya que su apariencia era lo que importaba (ademas de su habilidad actoral).

Otro comentario señalaba que la edad de 50 era perfecto para una Tía porque para algunos 60 o 70 era demasiado raro. Raro de donde? En la vida real existen hermanos que se llevan por 10, incluso hasta 20 años. A mis 15 años ya tenia Tias que rondaban entre los 60 y 70. Y las que tienen 50 si lucen como una.

Luego otro habla sobre el maquillaje, algunos especulan que eligieron a Marisa porque quiza haya flashbacks de la Tia May joven viviendo algun suceso importante que marcara el futuro de esta y quiza la de Peter. Y ya en la actualidad la maquillarian para que se viera mas vieja. Y yo me pregunto, no habria sido mas facil contratar a una actriz que ya aparente la edad y asi ahorrarse el costo en maquillaje?

Tambien se compara la actriz con Dianie Lane, afirmando que si a Dianie le fue bien entonces a Marisa tambien. Yo no puedo opinar eso, la verdad nunca preste atencion cuando la eligieron para ser Martha Kent, quiza porque la veia mas vieja que Anette O'toodle que inconcientemente acepte que ella fuera la nueva Ma Kent.

Muchos dicen que la apariencia no importa sino su habilidad actoral. Ok, como dije antes la habilidad importa pero tambien la apariencia. Ya me imagino que el Tio Ben sera Brad Pitt.

Esa afirmacion nace desde la aclamada The Dark Knight. Desde la actuacion de Heath Ledger como Joker los defensores de Jared, Marisa y Michael confian que sus actuaciones callaran muchas bocas.

Oh si, olvide comparar a Marisa con Sally. Bueno a Sally tambien se le notan los años, aunque admito que en su momento me queje tambien de su apariencia porque me acostumbre a la Tia May viejita y canosa de Spiderman 2001 y de los comics (antes de ultimate). Mi opinion cambio, no por su actuacion, sino porque prefiero una apariencia aprecida a una MILF como Marisa.

Jamas te creeras, por muy buena actuacion, que una mujer con esa apariencia sea una mujer con experiencia siendo la brujula moral del aracnido.

Acabo de encontrarme unos rumores de casting interesantes, pero dudosos, ya que hace pocos días que se ha contratado a los guionistas. Y faltan la Tía May y el Tío Ben. Pero ahí van:

Billy Zane como el Buitre:


Jason Biggs como el Escorpión:


Rachel Fox como Mary Jane Watson:


Sami Gayle como Liz Allen:


Miranda Cosgrove como Betty Brant:


Timotheé Chamelet como Harry Osborn:


Tyler Posey como Ned Leeds:


Jacob Latimore como Flash Thompson (NO OH GOD PLEASE NO):


Forest Whitaker como "Robbie" Robertson:


Y en el papel por el que todos nos estamos preguntando...

Spoiler:

Jason Biggs y Miranda Cosgrove disminuye la credibilidad de este casting.

De hecho, todos estos candidatos parecen ser sugeridos por fans simplemente. Aunque no me cabe duda que es posible que Flash Thompson sea uno de los personajes que tambien sufra cambios de racismo.

Ese Flash no me gusta porque tiene cara de matón imbécil y yo creo que ya toque un Flash que evolucione. TASM empezó un poco por ese camino.

Es muy sospechoso porque, uno, Forest Whitaker me parece un pez demasiado gordo para hacer de Robbie, y dos, Hugh Laurie era el candidato más popular para sustituir a J.K. Simmons en caso de que éste no volviera. Es un sustituto aceptable, por otro lado.

Hugh Laurie robará la pantalla. Por cierto quien es Liz Allen?

En sus primeros años, antes de Mary Jane y Gwen, Peter tuvo un triángulo amoroso al estilo Archie entre la deslumbrante animadora Liz Allen, que salía con Flash Thompson, y la amable y responsable secretaria Betty Brant. Creo que al final Liz se casó con Harry...

Se anda rumoreando por ahi que aparecera Kraven el Cazador (villanos mas obsesionado con cazar a Spidey que robar bancos o cosas asi), lo seguro es que van a utilizar a villanos nunca adaptados al formato live-action (asi que olvidarse de los Norman Osborn, Otto Octavius y demases por ahora).