El que quiera putiar a TETO agaló aquí

DARK SIDE escribió:

Descuida Gokusupersaiyajin, los gringos tienen los derechos del manga pero no del anime y recuerda que el GeTe es solo anime.

y quien dice que no pueden comprar el anime


=O

Bun )s( escribió:

DARK SIDE escribió:

Descuida Gokusupersaiyajin, los gringos tienen los derechos del manga pero no del anime y recuerda que el GeTe es solo anime.

y quien dice que no pueden comprar el anime


=O

Hollywood esta acostumbrado a adaptar comics, este no seria la excepción (aunq distinto si el origen)....

El manga es un medio (a mi parecer) mas explicativo en términos visuales q lo q es una animación... pero nunca se sabe si tendrán la necesidad de adquirir el anime: posiblemente para adaptar GT, tendrán q considerar muchos otros aspectos de las extensiones del manga....Creo q es mas difícil, tratar de seleccionar a los personajes por ejemplo a Garlick en vez de a Paikuhan, si tomamos en cuenta las películas y los rellenos....

Salu

Teto es el jar jar binks de dragon ball xd xd

kidboo escribió:

Teto es el jar jar binks de dragon ball xd xd

sorry por mi ignorancia,
pero eso que es?!?

jar jar binks es un bicho repelente personaje(anfibio) que apareció en el episodio 1 de star wars.

DARK SIDE escribió:

jar jar binks es un bicho repelente personaje(anfibio) que apareció en el episodio 1 de star wars.

Ok, graxias por la aclaracion

Si alguien lo dijo jar jar bings es el personaje más odiado de star wars (segun los que les gusta star wars, a mi me gusta pero no tanto como db)

Y teto en eso se parece en que va a ser el personaje más odiado, cuando lo veamos en el cine...no me voy a reir de el ni nada...

pero que culpa tiene este tipo de que la productora se haya inventado este personaje???

En todo caso insulten al imbecil que creo a teto, o a weaver, ese si que merece toda la puteada del planeta entero.

xq son asi con jar jar binks el no tiene la culpa de ser como es

coflax escribió:

xq son asi con jar jar binks el no tiene la culpa de ser como es

es cierto la culpa es del equipo de diseño de personajes de ILM.

Sois vosotros los que habeis dado "fama" a Weaver( teto es un adjetivo mexicano no un nombre) la gente que no este en el mundillo de internet cuando vea la pelicula si les pregustas que les parecido weaver diran ¿quien es ese? porque nadie se acordara de un personaje que sale unos minutos.En cambio los que postean en internet le habeis dado "FAMA", por hablar tanto de el , no es normal , cuando el actor dijo desde el principio que era COMPAÑERO de goku ( la gente entendio mejor amigo) y que seria un personaje pequeño. A si que el problema no es weaver el problema es el instituto aunque por suerte ,sera anecdotico.

Por otro lado en todas las adaptaciones se inventan personajes porque esos personajes son necesarios siempre que no cambien la historia , por ejemplo en la serie de DB ahi personajes que solo salen en 1 capitulo y son personajes extras , pues weaver es uno de ellos el problema es que lo meten en un instituto y encima con goku , si por ejemplo el actor interpretara a un personaje amigo de bulma que trabaja en capsule y que aparecia en un par de escenas, nadie le criticaria porque dentro de la historia tiene sentido a si que el problema es el instituto.

Pero por suerte el 90% de la pelicula sera en zonas deserticas, lagos, volcanes,zonas nevadas, casas orientales y tambien estara presente una estetica futurista y no como mucha gente cree que toda la pelicula sera rollo instiuto con sus fiestas xD nose como la gente se ha llegado a creer esto..


Esto que digo no va tanto por este foro sino por lo que he leido en varios lo pongo aqui como reflexion aunque este post era mas para hablar de weaver pero bueno xD

Es muy cierto. jeje. De hecho voy a dar mi opinión. Cuando se dio la descripción de los personajes, descubrimos que los secundarios inventados van a aparecer realmente poco. Lo pongo en Spoiler aunque tampoco revelo nada que no se sepa ya:
Teto o Weaver (que así se llama realmente).

Spoiler:

Carey Fuller

Spoiler:

Emi

Spoiler:

Así de simple. No los vamos a ver ni 5 minutos en la película Por eso yo creo que lo que aquí se critica no es el personaje de Weaver (o Teto) en sí mismo, sino el hecho de que a Goku y Chichi nos los lleven a un instituto sólo para introducir a ambos personajes en una escena que no dura prácticamente nada. Pienso que podían haber introducido al personaje cazando, pescando, paseando por el bosque... pero nos jode tanto la idea de verlo en un instituto que hemos creado hasta un hilo para meternos con cada personaje de ese instituto.

MISFITS escribió:

Sois vosotros los que habeis dado "fama" a Weaver( teto es un adjetivo mexicano no un nombre) la gente que no este en el mundillo de internet cuando vea la pelicula si les pregustas que les parecido weaver diran ¿quien es ese? porque nadie se acordara de un personaje que sale unos minutos.En cambio los que postean en internet le habeis dado "FAMA", por hablar tanto de el , no es normal , cuando el actor dijo desde el principio que era COMPAÑERO de goku ( la gente entendio mejor amigo) y que seria un personaje pequeño. A si que el problema no es weaver el problema es el instituto aunque por suerte ,sera anecdotico.

Por otro lado en todas las adaptaciones se inventan personajes porque esos personajes son necesarios siempre que no cambien la historia , por ejemplo en la serie de DB ahi personajes que solo salen en 1 capitulo y son personajes extras , pues weaver es uno de ellos el problema es que lo meten en un instituto y encima con goku , si por ejemplo el actor interpretara a un personaje amigo de bulma que trabaja en capsule y que aparecia en un par de escenas, nadie le criticaria porque dentro de la historia tiene sentido a si que el problema es el instituto.

Pero por suerte el 90% de la pelicula sera en zonas deserticas, lagos, volcanes,zonas nevadas, casas orientales y tambien estara presente una estetica futurista y no como mucha gente cree que toda la pelicula sera rollo instiuto con sus fiestas xD nose como la gente se ha llegado a creer esto..


Esto que digo no va tanto por este foro sino por lo que he leido en varios lo pongo aqui como reflexion aunque este post era mas para hablar de weaver pero bueno xD

Coincido el algunas cosas.... Aunq ya había opinado sobre él

Citación :

En realidad lo mas extraño es q el actor q interpreto a este personaje, nunca se manifestó con una postura defensiva... solo dijo q participara en las dos (confirmadas) secuelas, y q su participación seria muy importante....

No debemos juzgar sus palabras, pero q tiene mala fama la tiene.... Para mi Weaver tendrá una importante (pero corta participación), pero creo q lo mas importante debe ser, no solo q Goku tendrá q emprender una aventura para buscar las esferas, entrenar con Roshi, y demás, sino q la película estará dimensionada en muchos aspectos q nada tienen q ver con el famoso "teto", así q estoy tranquilo, por q a pesar de las escasas escenas q lo veamos, voy a estar pendiente mas de lo q haga Goku q este "teto"....

Pero como todo puede cambiar, por ahora mantengamos este titulo, por lo menos hasta q salga nueva info, o el actor brinde una entrevista explicando los motivos de "su fuga"... y si puede q nos de algunos datos sobre el film también.... Y ahí si puede q el titulo se edita si estamos conformes con su performance...

El hecho de q se hizo famoso es innegable, pero el hecho de q el actor haya brindado esa entrevista, es odioso, por q da a entender q la parte del instituto tendrá peso en la historia.... Y q en las próximas secuelas, Weaver volverá... Entonces q debemos pensar q la parte del instituto es un flashback xDDDD.... yo apoyo el hecho de q se haya adaptado como se vio hasta ahora, pero desde ya modificaron (según lo q dije Luis Arrieta) la esencia misma de los otros personajes....

Pero como dije el famoso "teto" tiene hasta ahora el beneficio de la duda... ojala se pueda modificar el titulo del post para mejor ....

Salu2 y esto al pendiente como todos, quizás mi opinión cambie en el próximo año

Yo no estoy de acuerdo porque espero que James Wong en su sano juicio (lo dudo) ponga a teto en las secuelas (seguro que sale ), pero por ejemplo Carey Fuller, yo creo y es un presentimiento que si tendrá más protagonismo incluso me aventuro a decir que en el torneo puede tener un rol más o menos importante, no se si decir que incluso luchará en la final con Goku, pero que eso de 5 minutos, por los otros personajes si, pero con Carey Fuller, yo creo que algo más (por desgracia).

En su momento salio informacion sobre estos actores que hacian personajes nuevos y se dijo que solo rodaron escenas en esos 4 o 5 dias de rodaje(instituto) en diciembre, de echo cuando comenzo el rodaje oficial en enero ellos no aparecen en ninguna foto ni con los actores ni como personajes, a si que es de suponer que no aparecera en el torneo. Pero claro siempre cabe la posibilidad que si estubieran alli y nadie los viera y rodara algun combate en el torneo pero lo veo dificil..

Yo soy de la opinión que sí, porque esta película sobre adaptaciones, en caso de que salga algo inventado va a tender a 1, y por eso digo que creo que Carey Fuller puede incluso luchar en el torneo, pero que es un pensamiento. A lo mejor no aparece en el torneo, pero no se, no veo que Goku y Piccolo se enfrenten en el Torneo, yo creo que a lo mejor también lo cambian y no se pelean en el torneo.

MISFITS escribió:

En su momento salio informacion sobre estos actores que hacian personajes nuevos y se dijo que solo rodaron escenas en esos 4 o 5 dias de rodaje(instituto) en diciembre, de echo cuando comenzo el rodaje oficial en enero ellos no aparecen en ninguna foto ni con los actores ni como personajes, a si que es de suponer que no aparecera en el torneo. Pero claro siempre cabe la posibilidad que si estubieran alli y nadie los viera y rodara algun combate en el torneo pero lo veo dificil..

Es q lo qda mas miedo, y siempre sucede q la filmación de una película no se hace en el orden cronológico en el q esta editada y terminada....

Los actores pudieron (o pueden), volver a rodar varias escenas, si el director (y mas el productor), no están conforme con el resultado final... Por eso, esos 4 dias (y 2 del famoso "teto"), son parcialmente resultado de otras posibles grabaciones, si es q se decide tomarlos en cuenta nuevamente... Ademas (y no estoy seguro), si esos actores acudieron a la toma de fotos para los teaser (ojala q..........no )

drjcb escribió:

Yo no estoy de acuerdo porque espero que James Wong en su sano juicio (lo dudo) ponga a teto en las secuelas (seguro que sale No )

Lo q dijo el actor era q por ahí lo llamaban para estas secuelas (ya q ayudaría a Goku en algo sumamente importante xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD )

Salu

Lo que dijo exactamente el actor es

"El director me dijo que existe la posibilidad de que en la segunda o tercera pelicula ayude a goku en algun momento"


de ahi a que este .. pues ya veremos xD viendo que su personaje es bastante listo puede que le ayude con temas del radar ,de la nave para ir a namek o algo del estilo mas que en luchas... pero vamos mejor olvidar la siguiente pelicula de momento

MISFITS escribió:

Lo que dijo exactamente el actor es

"El director me dijo que existe la posibilidad de que en la segunda o tercera pelicula ayude a goku en algun momento"


de ahi a que este .. pues ya veremos xD viendo que su personaje es bastante listo puede que le ayude con temas del radar ,de la nave para ir a namek o algo del estilo mas que en luchas... pero vamos mejor olvidar la siguiente pelicula de momento

Entonces si hace lo que tu dices (que viendo las patadas que han dado, las haran):

- ¿Entonces para que está Bulma si es el supuesto cerebrito??

Teto va a ser el personaje más odiado porque se habrá cargado de un plumazo a 2 personajes muy queridos por los fans: Krilin y Bulma xdxdxdxdxdxxd

Espero que lo que has puesto no ocurra pero viendo lo visto...

drjcb escribió:

MISFITS escribió:

Lo que dijo exactamente el actor es

"El director me dijo que existe la posibilidad de que en la segunda o tercera pelicula ayude a goku en algun momento"


de ahi a que este .. pues ya veremos xD viendo que su personaje es bastante listo puede que le ayude con temas del radar ,de la nave para ir a namek o algo del estilo mas que en luchas... pero vamos mejor olvidar la siguiente pelicula de momento

Entonces si hace lo que tu dices (que viendo las patadas que han dado, las haran):

- ¿Entonces para que está Bulma si es el supuesto cerebrito??

Teto va a ser el personaje más odiado porque se habrá cargado de un plumazo a 2 personajes muy queridos por los fans: Krilin y Bulma xdxdxdxdxdxxd

Espero que lo que has puesto no ocurra pero viendo lo visto...

JAJAJA MUERTE A TETO POR HABERSE CARGADO A KRILIN Y A BULMA !!!!!!!

Creo q el famoso "teto", si vuelve a parecer, sera para luchar...sera algo así como spiderman q de pronto tienen capacidades adquiridas por arte de magia (esto me suena a comics yanquis xDDDD)... No creo q sea solo para pronosticar el estado del tiempo o para establecer q día sera la luna llena xDDD.... Se inventaran una excusa ya q como es amigo de Goku, hará algo importante y tendrá un final feliz.... ....

Citación :

"El director me dijo que existe la posibilidad de que en la segunda o tercera película ayude a goku en algun momento"

Y q a regar las plantas xDDD, ese momento, sera muy importante en el film, ya q todos felices por q no apareció mas Weaver, diremos cuando lo veamos: ahí esta , q hace ahí otra vez... entonces si sera un momento importante en el film...... El hecho de ayudar a Goku, implica q esta en problemas, o si no el hecho de q Weaver es tan fundamental en la pelicula como el mismo Goku....

PD.: Todo lo dicho es en base a las declaraciones del actor, por lo tanto, o se tergiversaron sus dichos, o haya sido influenciado por otras personas (así si le doy el beneficio de la duda )

Bulma seguira siendo Bulma, que aparezca el ayudando no quita lo otro
ella sera la que lleve el radar y la que entienda de esto, pero eso no quita que en un momento necesite ayuda ya sea de su padre o de weaver nose si me explico.. es un ejemplo de por donde iria el personaje de weaver no te montes peliculas que le va a quitar protagonismo xD


De echo es evidente que en las siguientes peliculas bulma y chichi haran algo mas de lo que hacen en la serie , sobretodo chichi no creo que la actriz vuelva solo para alguna escena cuidando a gohan y no aparecer mas en toda la pelicula ( que se supone que es la de los saiyans) a si que a ver que hacen con su personaje , y lo mismo con bulma , ¿que hace bulma en la saga de los saiyans?
lo mas importante lo de la nave ¿no? a si que en la pelicula hara mas seguro , a si que no te preocupes que weaver no va a quitar protagonismo a nadie mas que nada porque si el esta en la 1ª pelicula es como un favor que hace la produccion contratanto a un mexicano, y su papel no sera ni de secundario ni en esta ni en la siguiente.

esto es lo que dijo el actor:

hice el casting como muchas personas y me ayudo que querian castear a alguien mexicano porque se haria aqui en DF y en Durango , Arrieta dice que sus escenas quedaron listas durante los dos dias de filmacion que tuvieron lugar en UNITED campus

No estoy seguro pero el papel de las chicas (va a sonar muy machista) pero se podrian ir a buscar las bolas de dragon ellas dos solas, o con mutenroshi, o con yamcha y los demas sease picolo, yamcha , roshi y si por fin se les une krilin y esperemos ten y chaos pues bien, aunque yo creo que alguna chica se enrolará en el bando de los malos (es necesario). La unica que me viene a la cabeza es lange, que llegue vegeta en plan hipnotizador y le diga "tu eres muy mala" y ella sea rubia permanente y no de bote.

Me sumo a la causa:


TETO EL CATETO....

SIN EN EL MANGA NO EXISTE TAL PERSONAJE....... ¿¿¿¿¿QUÉ COÑO HACEN INVENTÁNDOLO ENTRE LOS DEMÁS???? puuuuuuffff
AQUÍ EL ÚNICO QUE PODRÍA INTRODUCIR OTRO PERSONAJE ES AKIRA, Y POR DESGRACIA PARA NOSOTROS, ÉL YA DIJO HACE MUCHOS AÑOS QUE NO CONTINUARÍA MÁS ESTE MANGA... ASÍ QUE: ¿qué se creen esa gente? ¿que tienen el genio del maestro TORIYAMA para crear personajes a su antojo? morralla es lo que están haciendo... PUUUUUFFFFF


¡¡QUE SALGA KRILIN JODER!!

Esto cada vez va a peor....

Cuando escuché su nombre solo me vino a la cabeza el juego del teto (tú te agachas... y el resto ya lo sabéis) Desde luego son formas de fastidiar algo que ya de por si es bueno. ¿Por qué narices se tienen que inventar personajes? Vale que hagan cambios, porque siempre es interesante ofrecer una nueva visión de algo conocido, pero que se saquen de la manga a un chavalín que por lo que parece no va ni a aparecer tres segundos en la peli pos... me parece una gili...ez. En fin, spero que al final Goku se transforme en Oozaru y accidentalmente se lo coma Uy, que malo soy! No, mejor dejemos al chaval en paz que no creo que le saquen mas que en esta.


Un saludo!

Haber cuando sale alguien diciendo porque han quitado algún personaje. Y porque me pone todo esto. Que no tiene mucho que ver con lo que conocemos. Pero que tipo de escuela será esa. Porque Goku va a la escuela que el nunca a ido no le hace falta, el solo tiene que entrenar para defendernos. Tiene un amigo en esa escuela que se llama Weaver que es un teto osea un empoyón o un friki. Y los otros compañeros de clase de Goku.

¿Y que hará Goku en esa escuela? Entrenar con Mutaito se me ocurre.