ZONA LITERARIA

Yo cada noche leo un par de horitas, así que los libros no me duran nada, jaja.
Mis lecturas habituales son sobre ciencia ficción, ciencia en si misma, temas médicos, aventura, y misterio, así que, si hay libros que reunan todas esas condiciones, me van a gustar seguro.También me gusta mucho leer sobre culturas exóticas y antiguas.

Recientemente leo mucho a un autor, también médico, llamado Robin Coock.Su último libro que me leí fue "Shock", que trata de temas científicos y de suspense .La sinopsis principar es sobre un par de jovencitas que deciden, por necesidad económica, donar algunos óvulos, y más tarde, deciden investigar qué pasó con ellos, descubriendo una terrible trama.
Otro libro leído recientemente es del autor Michael Crichton(muy recordado por su "Jurasic Park"), también muy dado, como véis, a escribir sobre temas científicos.Su último libro que me he leído es "Presa", y trata de cómo un simple experimento puede convertirse en la perdición del ser humano.

Como he dicho , también me gusta leer sobre culturas exóticas, como era el caso de la china imperial y su "Ciudad Prohibida" o el mundo de las gheishas y samuráis en "Madamme Sadayakko","Memorias de una Gueisha" y "Las orquídeas rojas de Shangay".



También leo mucho sobre el antíguo Egipto, como "El enigma de Cambises" de Paul Sussman o "El arpista ciego" de Terenci Moix(un tanto raro y sexual, el libro jajaj)




Y cuando ya no me quedan libros, hasta nueva compra, nunca está de más leerme los tres tomos de "El Señor de los Anillos" del genial Tolkien, jajaja.

De Robin Coock me leí hace tiempo dos libros que seguramente conozcaz Atom, uno es el de "Next", que va sobre la manipulación genética, y el de "abducción" que me encantó (me lo leí hace años), que trata sobre una civilización pérdida que se encuentra sumergida bajo el agua.

De Stephen King no he leido mucho (he empezado bastantes libros suyos pero me acaban cansado jeje), el único que acabe entero porque es una novela corta fue el de "Montado en Bala", que me gustó bastante.

Hace poco termine de leer "Jinetes del Mundo Incógnito", una novela de ciencia ficción con varios temas interesantes (como el hecho de como podríamos comunicarnos con una civilización extraterrestre cuando esta es tan distinta a nosotros que nos es imposible tal comunicación).

Y ahora estoy terminando "El Lobo Estepario", de Herman Hesse, es el libro más completo que he leido (y he leido mucho y muy variado), recomendado a todos.

EDITO: Me confundí, el libro de "Next" no es de Robin Coock, si no de Michael Crichton

Muy buenos libros!! voy a agendar e ultimo que contaste bardock y tambien alguno de ese autor cook q parece muy interesante...


otro libro que recomiendo y es el que mas me a gustado de todos los que eh leido es
"El psicoanalista" de jhon katzenbach ... esta genial ese libro! me encanta ^_^

Tambien lei uno cientifico sobre un tipo que le controlan el cerebro para evitar una enfermedad... es corto y entretenido pero no recuerdo el nombre....

Win he visto que hace tiempo hablaste de la saga Fundación de Asimov, yo no me los he leido pero hace poco me ha entrado el gusanillo de leermelos y mirando por ahí he descubierto que en realidad esta saga está compuesta por más libros que los de Fundación, me explico: Por lo visto casi toda la obra de Asimov crea una historia conjunta, que si bien no hace falta leerte todos los libros si lo haces podrás ver en su magnitud todo lo que creó este autor.
He mirado en la Wikipedia y esto es lo que me ha salido:

Los libros de la Saga


El orden dado a continuación coincide mayoritariamente con el de
lectura recomendado por Asimov, con algunas correcciones que surgen de
la lectura de los propios textos y las inclusiones de textos posteriores
antes señaladas. Esto no excluye otros ordenamientos de lectura, como
el dado por las fechas de publicación, ya que los libros fueron
originalmente historias separadas y posteriormente conectadas en un todo
coherente. Algunos críticos argumentan^{[1] [2]} que la lectura de las precuelas,
antes de la de los primeros libros escritos, desvelaría datos
importantes que en la trama original se plantearon como sorpresivos.

Como los títulos de los libros han sido traducidos de modo diverso
por cada editor, se dan a continuación los títulos originales y fechas
de publicación de las ediciones en inglés. Las ediciones castellanas de cada uno de estos títulos se dan más abajo.

[editar] La Serie de los Robots (o Ciclo de la Tierra)

• 1) I robot (Yo, robot) (1950). Colección de 9 relatos cortos sobre robots. Muchas compilaciones se han hecho incluyendo estos 9 relatos.
  
• 2) The Caves of Steel (Las bóvedas de acero)
  (1954). Primera novela de robots humanoides, transcurre en la Tierra,
  en el siglo 47, cuando la colonización de la Galaxia estaba estancada en
  50 planetas. Se plantea, por primera vez, una solución a este problema,
  en el sentido de su reanudación.
  
• 3) The Naked Sun (El sol desnudo) (1957). Segunda novela de robots. Con el mismo protagonista (Elijah Baley), es una continuación de la anterior. Aparece por primera vez el planeta Solaria y una amenaza a toda la Galaxia habitada.
  
• 4) The Robots of Dawn (Los robots del amanecer) (1983). Tercera novela de robots. Baley deberá resolver un enigmático bloqueo mental de un robot humaniforme en Aurora, planeta líder de los Mundos Espaciales.
  
• 5) Robots and Empire (Robots e Imperio)
  (1985). Cuarta novela de robots. La Tierra ha comenzado una nueva ola
  de colonización y Baley ha muerto, pero los Espaciales no están
  dispuestos a renunciar sin más a la conquista de la Galaxia.
  

[editar] Tríptico del Imperio Galáctico

• 6) The Stars, Like Dust (En la arena estelar) (1951). El último de los 1099 planetas colonizados, Tyrann, inicia la colonización de los sistemas de la Nebulosa Cabeza de Caballo. Son los primeros balbuceos para la formación del Imperio Galáctico.
  
• 7) The Currents of Space (Las corrientes del espacio) (1952). La expansión de la Confederación de Trántor, con sólo 5 siglos de existencia, abarca ya la mitad de la Galaxia con un millón de planetas habitados.
  
• Pebble in the Sky (Un guijarro en el cielo)
  (1950). La historia transcurre en la Tierra, más de 10.000 años después
  del comienzo de la colonización humana de la Galaxia, cuando ya se ha
  olvidado que fue el planeta que la inició. Un sastre, Joseph Schwartz,
  viaja accidentalmente en el tiempo desde el siglo XX a los tiempos del
  Imperio Galáctico.
  

También existe un cuento corto llamado Callejón sin salida publicado en The Early Asimov
(1973), una colección de cuentos cortos. La historia está ambientada en
los comienzos del Imperio Galáctico y trata del descubrimiento e
investigación de la única raza inteligente alienígena encontrada en la
Galaxia, la cual, con ayuda de un funcionario de la burocracia imperial,
huye a las Nubes de Magallanes, escapando del control humano.

[editar] Ciclo de la Fundación (o Ciclo de Trántor)

• 9) Prelude to Foundation (Preludio a la Fundación) (1988). Primera precuela a la serie de la Fundación. Hari Seldon esboza las bases de la psicohistoria y queda atrapado en una competencia política por obtener sus conocimientos.
  
• 10) Forward the Foundation (Hacia la Fundación)
  (1993). Segunda precuela a la Fundación. Hari Seldon continúa el
  desarrollo de la psicohistoria, tanto desde su despacho en la
  universidad como desde el gobierno imperial.
  
• 11) Foundation (Fundación)
  (1951). Primera novela sobre La Fundación. Relata las comienzos del
  largo camino de la Fundación hacia la creación del Segundo Imperio
  Galáctico.
  
• 12) Foundation and Empire (Fundación e Imperio) (1952). Segunda novela sobre La Fundación. Cuenta la colisión del Imperio con la Fundación y su posterior caída y muerte.
  
• 13) Second Foundation (Segunda Fundación) (1953). Tercera novela que con Fundación y Fundación e Imperio, constituyen la clásica Trilogía de la Fundación, o Ciclo de Trántor. Esta trilogía fue originalmente publicada por entregas (son relatos cortos) en la revista Astounding Science Fiction de John Campbell y galardonada con el Premio Hugo
  (1966) a "la mejor serie de ciencia ficción de todos los tiempos".
  Estas tres novelas pueden ser leídas independientemente del resto de la
  Saga.
  
• 14) Foundation's Edge (Los límites de la Fundación)
  (1982). Continúa la historia de la Fundación. Lo que comienza siendo
  una búsqueda del planeta Tierra lleva a un descubrimiento increíble.
  
• 15) Foundation and Earth (Fundación y Tierra)
  (1983). Última novela sobre la Fundación que finaliza la Saga. Termina
  donde empezó todo: la Tierra, y llevará a descubrimientos asombrosos.
  

Yo me he propuesto leermelos todos, ya que todos los temas que parece tocar me encantan, asi que ahora mismo estoy con "YO, ROBOT", y me está encantando, no tiene nada que ver con la pelicula (salvo las 3 leyes de la robótica), me lo empecé a leer ayer y estoy a punto de acabarlo, asi que cuando lo termine pongo por aqui que me ha parecido por si a alguien le interesa.

ya bardock a mi lo que me explicaron es que los principales son los que puse, despues hay mas pero que no son tan buenos. Bardock has leido el juego de ender? de verdad leelo, ese libro marca un antes y un despues en todas las personas que se lo han leido y conozco (por ahora 4 XD )

Win me llamo la atencion el de ender...igual lo leo y comento mi opinion

Me lo leeré, además me llamó la atención hace tiempo pero como tengo tanto que leer lo dejé a un lado.
Estoy apunto de acabar "Yo,Robot" (esta noche cae), y con lo que me está gustando no creo que pueda dejar el siguiente de Asimov jeje, pero tras ese el próximo será el de el juego de ender.

Y eso, os recomiendo muchísimo el de yo,robot, si os gustan los temas de robótica, con todas sus connotaciones filosóficas y psicológicas, y la ciencia ficción en general, este libro os va a encantar.

Descartando Yo,robot,motivos:Tener que pensar
XD

Yo recomiendo este libro que estoy leyendo :



Es muy bueno!! lastima que es un poco corto!! pero es super atrapante....

Lo recomiendo mucho ahora que esta el tema en el foro sobre conciencia social...

Esa mosca...esta...¿Atravesada?
Por favor,explica la razon de tal acto de cruel brutalidad.
xD
En otras palabras:¿De que va?

El Fugitivo:

El protagonista, Ben Richards, un hombre pobre y en paro en el año 2025, necesita dinero para comprar medicina a su hija Cathy, gravemente enferma. No quiere que su esposa Sheila continúe con el trabajo de calle para pagar las deudas y Richards decide presentarse en la federación de concursos de la librevisión para concursar en alguno de sus concursos. Los peligrosos concursos dan premios y dinero por hacer sufrir a la gente, llegándoles a costar a veces la vida. Por ejemplo, en el concurso Caminando hacia los billetes, las personas que sufren de corazón son puestas sobre una cinta de transporte que aumenta de velocidad con cada fallo, haciendo correr más y más al concursante. Pero el concurso más famoso de la librevisión es uno llamado El Fugitivo, donde acaban las personas más inteligentes y problemáticas para el gobierno que se presentan para concursar (en este caso Richard es elegido). En ese programa se intentará dar caza al concursante, quien será puesto en libertad con algo de dinero y debe escapar de los cazadores y de toda la sociedad. Cuanto más tiempo ande suelto, más le pagarán (100 dólares nuevos por hora). Si no lo capturan en un mes, habrá ganado el concurso (mil millones de dólares nuevos). De lo contrario, si lo capturan, lo matarán, aunque el dinero que lleve acumulado será para la familia del concursante. También gana 100 dólares adicionales por cada oficial o cazador que el concursante mate.

Dios,que concursos mas...Jigsaw xD
Pues,no tiene que ver con la portada,pero mola jaja

Uy Link, no comentes tanto que al final piensas y todo eh...como te mande mi furia vampirica vas a ver

Vamos bardock,no seas tan malo
No me gusta pensar cosas cientificas en verano,otra cosa es pensar los coments...aunque...

Bueno, lo dicho, ya acabé los 2 primeros libros de Asimov:

"YO, ROBOT"
Yo, Robot es una colección de relatos en los que se establecen y plantean los problemas de las tres leyes de la robótica que son un compendio fijo e imprescindible de moral aplicable a supuestos robots
inteligentes. Los relatos plantean diferentes situaciones a las que
tendrán que enfrentarse distintos especialistas en robótica y en las que
se plantean paradojas e ingeniosos ejercicios intelectuales que indagan
sobre la situación del hombre actual en el universo tecnológico.

Me ha gustado muchísimo, me ha parecido superingenioso a la hora de plantear diversos problemas con los robots y el posterior desenlace de cada situación ha sido aun mejor, MUY RECOMENDABLE.


"Las bóvedas de Acero" (primera Novela de la saga de los Robots)

La acción se desarrolla en la Tierra,
durante el siglo LI, donde las ciudades están encapsuladas en
gigantescas bóvedas de acero (de las que la novela toma su nombre) y sin
contacto directo con el mundo exterior. Los terrestres, los
colonizadores directos de casi 50 planetas, han abandonado ya esta empresa, se han vuelto agorafóbicos y rechazan las innovaciones tecnológicas, como los robots. Los habitantes de los restantes planetas, los espacianos o espaciales (spacers en inglés), han desarrollado en cambio su cultura en base las más avanzadas tecnologías, entre las que se destacan los robots de cerebro positrónico,
a los que han logrado dar forma asombrosamente humana. Los espacianos
colonizaron los últimos 20 de los 50 planetas habitados en aquella
época.

Muy bueno, al principio no me enganchó tanto como yo, Robot, pero conforme avanza me fue gustando cada vez más, es una novela policiaca muy buena con bastantes connotaciones psicológicas y filosóficas en las relaciones entre los espaciones (antiguos terricolas), los terricolas y los robots.
MUY BUENA.

Iba a empeza como le dije a Win el Juego de Ender, pero no he podido resistir empezar "El Sol Desnudo", la segunda novela de la saga de Robots de Asimov (o tercera si contamos Yo, Robot), asi que en unos dias cuando acabe este empiezo el juego de ender (me veo enganchado a 2 sagas XD), porque tengo varios libros de Ender, no se si el orden en que los tengo numerados será el correcto...

Lo has sacado de wikipedia verdad?XD
Yo,robot no estaba aqui antes?

Hola, como estan?

he empezado a leer un libro de Eduardo Galeano "Las venas abiertas de América Latina"


"Las venas abiertas de América Latina es un ensayo del escritor uruguayo Eduardo Galeano publicado en 1971. En esta obra, difícil de clasificar como muchas otras de Galeano, el autor analiza la historia de América Latina de modo global desde la Colonización europea de América hasta la América Latina contemporánea, argumentando con crónicas y narraciones el constante saqueo de los recursos naturales de la región por parte de los imperios coloniales, entre los siglos XVI y XIX, y los Estados imperialistas, el Reino Unido y los Estados Unidos principalmente, desde el siglo XIX en adelante."

Es una gran libro, que recomiendo leer a todos.

Y es un libro que te hace pensar mucho, y he pensado y me ha surgido la duda sobre que piensan los Europeos al respecto. En el foro hay Españoles, Mexicanos, Argentinos, en fin... SI les parece hacemos un brebe debate al respecto.

Entiendo que la colonización fue hace 500 años. Pero evidentemente después de 500 años la colonización y el saqueo sigue pero disfrazado de capitalismo y también por medio de la imposición y haciendo abuso de poder (Inglaterra con las islas Malvinas). Entiendo también que las generaciones de Europeos actuales nada tienen que ver con lo sucedido hace 500 años. Pero si me intriga saber que piensan al respecto. Si alguien se anima a debatirlo encantado

a ver en nuestra defensa dire que los españoles no fuimos los peores!! piensa Martin que cuando alguien tiene poder lo usa... entre los colonizadores seguramente habia buena gente pero otras personas que huían de europa y veían en america la salvación a sus crimenes. Supongo que era una tierra en donde por mucho tiempo se podia hacer lo que quisieras sin que nadie te lo impidiera.

Yo no hablo de quien fue peor o mejor. Hablo de como les enseñaron la historia a ustedes. Que saben, que piensan al respecto?

en parte estoy agradecido ke los españoles nos hayan conkistado, es decir sin ellos kiza en estos momentos seamos un pais poco desarrollado, claro, ya contariamos con tecnologia mas sin embargo no estariamos a la altura de un pais productivo excepto por el petroleo y la agricultura XD.
Aunke tambien en parte lamento ke muchos de nuestros ante pasados hayan sufrido muertes a causa de algunos conkistadores.

bueno a ver como siempre dicen la historia juzgara y que yo sepa la conquista de america no esta en al categoria de "cosas horribles" no? Ustedes casi son descendientes de nuestros antepasados, mestizos de la mezcla de los conquistadores con los indios. Pero vamos seguramente ustedes sepan mas. Me gustaria saber que piensas o que puedes aportar martin. (y justin si no le da weva)

A mi me pareció un genocidio en toda regla lo que hicieron los reyes católicos con la llegada de los Españoles a América.
Eran tan catetos, que encima acabaron con toda la cultura que pudieron. Una vergüenza...

Aqui en España, a mi en el colegio al principio no me enseñaban este tema de esta forma, es más, toda la historia negra de la Inquisición como que se la saltaban un poco.
Pero en el instituto si tuve profesores que nos contaban la historia en condiciones.
Además tengo un amigo Uruguayo que también me ha contado lo que él sabe de el tema.

Como me dijo un dia mi padre cuando hablábamos de este tema: "Hijo, porque Moctezuma se veía tan superior y vio a los Españoles tan catetos y no vio venir el peligro y no les plantó cara, si no, nos les conolizan ni de coña. Pues se conocían el terreno perfectamente (obvio) y no eran para nada los bárbaros que nos hacen creer, es más, poseían mucha sabiduría que por culpa de los bárbaros españoles de la época se perdió.
Nos hubiesen fundido, seguro.

Ojo, soy Español y me siento orgulloso de ello (tan orgulloso como me siento de ser persona del mundo en general), pero no pasa nada por hablar de lo que se hizo mal aquí en el pasado, a mi esa gente no me representa, como no me representan los que hay ahora.

Y Martin, el libro me lo recomendó hace tiempo mi amigo de Uruguay, pero aun no lo he leido. Pero es un gran aficionado a este autor y me ha pasado varios libros.

mis respetos a tu padre Bardock, me soprendio mucho lo ke dijo, asi ke a final de cuentas Moctezuma subestimo a los españoles....
A mi me hubiera gustado vivir en esa epoca y saber como paso todo en realidad (de hecho me gustaria vivir en varias epocas, prefiero viajar al pasado ke al futuro). Hay una pelicula mexicana ke no recuerdo como se llama y ke trata de la conkista o parte de ella, como los españoles llevaban a los indigenas a su pais y a educarlos con su religion (eso no me gustó, ke se creyeran superiores obligandolos a creer en sus propias creencias) soy catolico y creo en dios pero tampoco me parece ke obligar a alguien a cambiar de dios tan drasticamente (tampoco me creia eso de ke el dios serpiente, el dios del sol y eso...)

Yo creo que la colonización fue un genocidio y de echo uno de los mas grandes o el mas grande de la historia de la humanidad junto con la "colonización" de le continente Africano por medio el capitalismo y la industrialización.

Cuando cursaba la "secundaria" o preparatoria, en el colegio la historia que nos enseñaban no era la real. Si no que nos enseñaron que "Colon descubrió América", o sea que nos contaban la historia desde el punto de vista Europeo.

AMÉRICA NO FUE DESCUBIERTA, FUE INVADIDA Y SAQUEADA, EN AMÉRICA YA EXISTÍAN CIVILIZACIONES que en muchos aspectos ERA MUCHO MAS AVANZADAS QUE LAS CIVILIZACIONES EUROPEAS..

Esa es la historia real. Una invasión por parte de los imperios Europeos que por medio del poder bélico y la imposición se apropiaron del continente y de todas sus requisas naturales. Por eso hoy en dia Europa vive en un "primer mundo" y América vive en un eterno "subdesarrollo" o "Pobreza". Ya que todas las riquezas del continente fueron y son saqueadas hasta el día de hoy por las potencias y los poderosos. El desarrollo de Europa y Los estados Unidos tiene que ver con el subdesarrollo de América. Gracias a todo lo que de aquí se llevaron pudieron desarrollarse por medio del "capitalismo". Desde la colonización hasta el día de hoy América y Africa han sido y siguen siendo sirvientes de los países del autodenominado "primer mundo".

Todo comenzó después de que "colon descubre américa". Los grandes imperios de aquella época (siglo XV): Imperio Español, Portugués, Ingles, Francés, Alemán, Holandés, etc. Comenzaron una carrera por ocupar y conquistar el nuevo territorio. Todo por las riquezas naturales de cada territorio (Me recuerda a la película AVATAR, los seres humanos ocupando territorio por su riqueza natural matando así a las civilizaciones nativas sin importar la cultura y lo avanzada que eran estas civilizaciones). Para explotar los recursos de las américas aparte de usar de esclavos a los aborígenes nativos se traían "ESCLAVOS" de ÁFRICA (fueron secuestradas alrededor de 15 a 60 millones de personas en África de la cuales solo unas 10 millones llegaron con vida a América para ser reducidos a la condición de esclavos).

En América habitaban mas de 70 millones de ABORÍGENES. Después de la colonización no quedaron mas de 2 millones (hombres, mujeres y niños que, después de haberse consumado la conquista de América, quedaron en la indigencia ya que no pudieron usar y gozar las tierras comunitarias que ellos habían ocupado durante siglos).

Los nativos eran millones comparados a los Colonos Europeos. Las armas de los nativos no se comparaban con la de los Europeos que conocían la pólvora y armas de guerra. Los nativos conocían el territorio y eran mayoría, pero los Europeos contaban con un arma invisible: "El virus", la enfermedad, con eso mataron a millones. Contagiandolos de enfermedades comunes para los Europeos pero desconocidas para los nativos, por lo tanto no tenían cura.

En fin.. A mi me ensañaron otra cosa. Al informarme por mis propios medio uno se entera de la realidad. Siempre me pregunte que pensaban las generaciones actuales de Europeos ya que es un tema que si bien fue hace 500 años hoy en dia la "colonización" sigue vigente.

martin, me has hecho ver otro punto de vista. Y me da coraje ke una persona ke se cree superior o ke lo es (fisicamente o con armas) le de por robar y hacer lo ke se le de la gana a una persona propietaria. Aunke no odio a españa ni al resto de europa pero si a los antepasados de akel tiempo