The Amazing Spider-Man (Reboot)

Gokusupersaiyajin escribió:

NO.

FLOOD
No te lo contarán por k ellos tmbn odian a zac...

no me importa hacer ese tipo de flood.... y ademas Que tiene??' tengo razon.. Efron apestqa.... yes uno de los peores actores que hay en la industria!

Gokusupersaiyajin escribió:

no me importa hacer ese tipo de flood.... y ademas Que tiene??' tengo razon.. Efron apestqa.... yes uno de los peores actores que hay en la industria!

no,el es el mejor,

Luego dices qiien hace flood!!!!! no hagas tonterias.. enserio al k debrian llamarle la atencion es a ti.. deja que el verdadero FREEZER VUELVA!

no entendi eso,lo explicas?

Que estas haciendo muchas tonterias desde que volviste, debo decir la verdad.

Con respecto al hombre araña, a mi tambien me gustaria un Reboot de la 3 pero con los mismos personajes, el final estubo muy feo.

Y pongo un dato interesante:

¿¿ sabian que el spiderman 1 tubo que ser reeditada ya que una escena tenia a las torres gemelas y spiderman en ellas y chocaba el avion y el salvaba a dos o tres personas ???? El presidente lo prohibio y tubieron que quitar la escena

bueno,con algun hobbie me tendre k entretener...

si, todos sabiamos de antemano ke eso de las torres lo kitaron, de hecho fue el primer teaser trailer de spiderman

https://www.youtube.com/watch?v=9-r7qymfa0Q

Pero no me referia a eso, me referia a que el avion impactaba las torres.

Aunque puede ser que sea ese.

Ahora una pregunta tonta.

¿¿ Que significa teaser ??

ni idea XD, pero eso lo ponen en un pedasito de trailer de alguna pelicula

No, no, no había ninguna escena con el avión en la película. Lo que quitaron es el teaser, que significa algo así como "avance".

Por cierto, lo de Goku no es flood, y no porque odie a Gay Efron, sino porque en una palabra ha dejado muy clara su postura respecto a esto y no es un simple "XD" para hacer la pelota a otro. Freezer... hablamos en el otro hilo.

1ºGAY EFFRON!?!
Has roto mi honor
2ºk hilo?

Cuál es el apellido de Goku. Ése hilo.

Yo quisiera enserio que Peter fuera Logan Lerman y Mary Jane Emma Watson. Dejar a los mismos actores para los papeles de J.J y los tios.

Para no volver a the amazing, the ultimate le da un toque más serie sin perder la fantasia.

emma watson? ni hablar!!!!!!

emma watson? tampoco me parece para MJ!!!!!!!!

Ahora pensando que la peli sera en 3d... spider podrá hacer mil cosas... que en un live action, sera complejo, lo cual puede ser bueno o malo.... al final sera como ver un episodio de un cap..........

haha Logan Lernman nunca me gustaria para la opcion de El Hobre Araña.-... k escojan a alguien mas para que pueda odiar.. :S

pero igual seria una lata ver la proyeccion a 3D, sobretodo si kieres ver la pelicula con la voz original del actor y no el doblaje, cuando vi avatar vi muchos elementos ke me podrian confundir si la viera en 3D, ke bueno ke la vi normal

Alfssj4 escribió:

emma watson? tampoco me parece para MJ!!!!!!!!

Ahora pensando que la peli sera en 3d... spider podrá hacer mil cosas... que en un live action, sera complejo, lo cual puede ser bueno o malo.... al final sera como ver un episodio de un cap..........

Creo que no has entendido... es un live-action pero en 3D, con actores reales, no con captura de movimiento en plan Avatar.

Se sabe algo de la peli? el primer villano y eso?

PD: No me jodas con hacer un reboot, la trilogía está bien

Tobey y Kirsten no se parecian nada a los comics. Logan y Emma tienen similitudes y edad

Teaser significa un trailer corto de antemano, una introduccion.

Para mi el 3D es algo muy atractivo, pero ya sabemos que veremos telarañas, manos disfrazadas, algo de explosiones, vuelvo y demas... el aspecto visual no es tan importante como la historia.

El primer villano debe ser uno que no haya salido en la primera trilogía para no rayar tanto. El lagarto, scopion, rihno.

Lo único que hará que está película sea inferior a las otras es que el presupuesto de 80 millones no alcanza ni para un buen disfraz de spidey. La primera de Raimi contó con 130 millones... Hace poco vi Percy Jackson, que con un presupuesto de 90 millones pues no hace ver toda la fantasia. En esta época una película inferior a los 120 millones no da buenos resultados ya que la historia no será tan grande al igual que los efectos

No no, Logan no me parece el adecuado para hacer de spidey.

Cualquier actor estara bien, ya que la pelicula la odiare por siempre!!!! XD

hehe igual yo Koinan no erews el unico. xDDD

Pues yo insisto en que tienen el potencial de superar a la primera trilogía. No tienen que contar con películas anteriores, pueden empezar desde cero pero ya tienen el origen contado, en resumen... libertad absoluta.

Lo que no significa para nada que se olvide a la 1 y la 2 ni que crea que éste era el paso lógico y necesario.

Solo hay que aclarar que el presupuesto es inferior a los 100 millones... creo que son 5 los que se usan para la conversion 3d; supongamos que todo el elenco es desconocido y el sindicato establece que el salario minio, por así decirlo es de 65mil.

Aun hay dinero para efectos y un guion muy bueno no se puede desarrollar en escenarios baratos.

Obvio que la pelicula puede ser buena... pero nunca superara a las 2 primeras en calidad, esto no es batman. Esto es solo unos ejecutivos caprichosos de no poder vender al vuitre a mattel