El Hobbit

Haber si entendi bien, ni ESDLA ni El hobbit debieron ser peliculas porke el escritor de los libros no lo kizó?

No. JRR Tolkien escribió El Hobbit y su secuela El Señor de los Anillos. Además de estos dos, creó enormes cantidades de material sobre la Tierra Media que quedó recopilado, entre otros libros, en El Silmarilion. Y es este último libro es que Tolkien no quería que se tocara.

Pero aun asi fue su hijo Christopher quien recopilo todo el material y publico El Silmarillion postumamente, incluso se rumorea que el propio hijo de Tolkien edito algunas partes de los escritos de su padre porque no se entendian bien o eran incoherentes con lo que pasaba en El Hobbit o en la Trilogia del Anillo.

Como estuve fuera se me pasó subir el trailer de la tercera y última película de la saga:

Solo por esta vez ire al cine a verla ya que las otras dos partes las mire en television.

Será nuestro adiós a la Tierra Media en el cine. Ésta por lo menos tendrá la ventaja de que tendrá un final apropiado en lugar de dejar tramas colgando para futuras películas.

Y si en algun futuro no muy lejando planeen adaptar algunos capitulos de juego de tronos como un largometraje para el cine?

Whaaaaaat?

Juego de Tronos no está ambientado en la Tierra Media...

Aunque lo cierto es que George RR Martin ha insinuado que el final que tiene previsto para la saga quedaría mejor en una pantalla de cine que en un televisor.

Como que no esta ambientado en la edad media? Existen reyes, guerreros con escudos y espadas, dragones, ropa estilo medieval etc..

La Tierra Media, Justin. No la Edad Media. La Tierra Media es el universo de Tolkien. Aunque la confusión es comprensible XD

Demasiado confuso. Puedo entender que la edad media es la de nuestro universo real en que existian castillos, caballeros, reyes y princesas pero nada de dragones, elfos u orcos. Y luego esta la edad o tierra media de fantasia de Tolkien y juego de tronos en que hay dragones, magos y quien sabe que otras criaturas mitológicas. Leí que posiblemente el Rey Arturo y Merlín si existieron en la vida real.

No. Son dos conceptos diferentes. La Tierra Media es el país ficticio en el que viven Bilbo, Gandalf y los demás. No aparece en ninguna obra de fantasía de ningún otro autor. La Edad Media es la época histórica entre el siglo V y el XV de nuestro mundo.

Lo que más tengo ganas de ver en esta película es a Galadriel peleando, eso sí que será una novedad.

No supe quien era hasta que "googlié". A pesar de que he visto las peliculas del Hobbit aún no me aprendo los nombres de los personajes. Solo me se el de Gandalf, Bilbo, Gollum, Leonidas, Smaug y de uno solo enano, Killi. Quien por cierto es el nombre que mas pronuncian entre los enanos y son tan protectores entre ellos y orgullosos. Bueno el enano lider es el orgulloso que es el personaje que aborresco a pesar de ser el protagonista principal del viaje (no de la pelicula)

son justin escribió:

Gandalf, Bilbo, Gollum, Leonidas, Smaug y de uno solo enano, Killi.

Spoiler:

Ayer vi la Edición Extendida de la primera película. Solo dura trece minutos más, no es como las de El Señor de los Anillos que añaden más de media hora. Lo único que vale la pena de lo añadido es a Bilbo paseando por Rivendel y hablando con Elrond, para que no nos olvidemos de quién es el protagonista de la película.

Mi queja principal de esta película es que se toma demasiado tiempo para contarlo todo. Tiene gracia que diga eso amando tanto El Señor de los Anillos, pero es que en esa trilogía casi todo lo que cuentan es importante y en realidad van a un ritmo muy rápido. Y luego está el hecho de que la película se podría sostener con ocho enanos menos. De hecho, los únicos a los que reconozco como personajes son Thorin, Balin, Kili, Bofur y como mucho Dwalin. (Consultar nombres en la imagen de abajo) Y a Gloin porque es el padre de un futuro protagonista, pero que su única característica es saber encender fuegos.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

De hecho, a veces olvido que son 13 enanos.
Que curioso que digas que la historia la cuentan rapido si de por si el libro no es tan grueso y han decidido dividir el libro en 3 peliculas. Yo pensaba ke con eso lograrian abarcar casi todo el libro sin necesidad de eliminar escenas o personajes.

Digo justamente lo contrario: El Señor de los Anillos es una película rápida de un libro lento, mientras que El Hobbit es una película lenta de un libro rápido.

Acabo de ver La Desolación de Smaug y la verdad es que mejora bastante el ritmo respecto a Un Viaje Inesperado. No me molestaría nada de no ser por ese final tan tramposo y por ese pseudo-romance entre Tauriel y Kili. Pero tiene secuencias bastante buenas, como todo en lo que salga el dragón y la huida con los barriles.

Ah, lo que tampoco me gusta es que se empiecen a repetir personajes y situaciones desde la trilogía anterior: el enano al que envenenan y debe ser curado con la Hoja de Reyes y por una elfa que se transfigura al decir el hechizo, o ese sicario del gobernador de la ciudad del lago que recuerda tan desafortunadamente a Grima Lengua de Serpiente.

Jajaja me pierdes cuando hablas del señor de los anillos. Ni siquiera se que escenas son añadidas en la pelicula ke no estan en el libro. Tengo el libro pero me aburre leerlo, supongo que estoy acostumbrado a la escritura de JK Rowling

Se me está ocurriendo que en cada película las acrobacias de Legolas han ido un poco más lejos, hasta llegar a esa locura con los barriles en La Desolación de Smaug. Me pregunto si Peter Jackson tendrá preparada una despedida para el personaje que haga explotar las cabezas a todo el mundo

Demasiado lejos seria hacer un spin off del personaje jajajaj. Entonces en los libros las habilidades de Legolas no son tan exageradas como en las peliculas?

En efecto, pero no me importa que lo hagan ya que da para escenas muy entretenidas. En esta película ya hemos alcanzado el nivel en el que lo único que cumpliría sería doblar un árbol en el Bosque Negro, subirse a él y salir disparado hasta la Montaña para pegarle en el ojo a Smaug. Como poco.

Tampoco recuerdo gran cosa del personaje de Legolas en los libros, ahora que me he releído El Hobbit igual me lanzo hasta la trilogía. Por cierto, confieso que viendo el libro le encuentro más sentido al camino tomado por Peter Jackson, aunque se exceda un poco a veces. El libro detalla muy poco las escenas de acción, los enanos tienen aún menos personalidad y la mitad de la historia, la de Gandalf, queda sin contar. No le está quedando una gran trilogía, pero dado lo que tenía no está mal. Podría haber optado por hacerlo de otra forma, más infantil aún, resumiéndolo todo en una película, pero habiendo hecho El Señor de los Anillos primero supongo que interesaba tener un estilo unificado.

Oye aclarame algo, me he enterado de algo de unas aves en el señor de los anillos que pudieron hacer del viaje algo mas corto y asi terminar la historia mas rapido

Ah, ya. Te refieres a las águilas. No sé si habrás visto la escena final de Un Viaje Inesperado, donde Gandalf utiliza una mariposa para pedir ayuda a estos pájaros para huir de Azog y sus wargos.



Esto no es así en el libro: las águilas ven por casualidad a los orcos atacando a Bilbo y sus amigos y deciden ayudarles. La idea de la mariposa la han tomado de la película de La Comunidad del Anillo, donde Gandalf pide ayuda por medio de una polilla para que las águilas le rescaten de una fortaleza enemiga. Vuelven a aparecer y ayudar a los protagonistas en El Retorno del Rey. La pregunta que todo el mundo se hace es, ¿la Compañía no podría haber utilizado a las águilas para ir a Mordor en lugar de hacer todo el viaje a pie, perdiendo miembros por el camino?

Hay varias teorías sobre esto: que el Anillo enloquece a los animales, que la idea es ir en secreto, que Sauron tiene siervos aéreos que les podrían cazar... Mi explicación personal es que las águilas no son taxis que acudan cuando se les llama, a pesar de que las películas así lo den a entender. Son un pueblo independiente y orgulloso, y si ayudan de vez en cuando es como favor hacia Gandalf o en casos en los que ellas también sean afectadas. Es más, ni siquiera en el libro de La Comunidad del Anillo las llama Gandalf. Es Radagast (ver foto abajo) quien pide a las águilas que vigilen a los malos, y éstas son las que encuentran a Gandalf prisionero, y por iniciativa propia le liberan.

A ya veo. Tu lo has explicado mejor que los otros usuarios de otros foros que hablaban de eso.

Que cosas no? Detalles que podrían haber facilitado a los protagonistas y acortado la historia.

Si bien en Harry Potter por ejemplo habian muchos detalles que pudieron acortar la historia, por ejemplo el gira tiempo. Oh tambien cuando Cornelius Fudge no le creia a Dumbledore que Voldemort habia regresado, Dumbledore pudo tomarse la posicion para decir la verdad y probar que si esta en lo cierto. Oh el mismo Dumbledore pudo haberse ahorrado tantos misterios y acudir a la Orden del Fenix para que destruyeran los Horrocruxes sin poner en peligro a Harry aunque este al final tenia que dejarse matar.

No se me había ocurrido lo del Veritaserum, qué buena idea. Lo del giratiempo también tiene su explicación: el pasado no se puede cambiar, las acciones del giratiempo ya estaban integradas en la línea temporal. Si Voldemort efectivamente mató a gente, no se puede volver atrás y resucitarles.

---------------------

Banner inmenso de la última entrega.

Spoiler:

Porque Tauriel se ve diferente? parece otra actriz.

Se que es una pregunta con respuesta obvia pero. Cual es la razon por la cual smaug desterro a los enanos? osea nomas porque le dio la gana tener su tesoro y ya?