Recaudación en Taquilla de DB:E (actualizado al 12/04/09)

Jklaymen escribió:

jonroseofpain escribió:

Por mi parte, les vengo a expresar mi total ALEGRIA porque esta pelicula ya este considerada uno de los fracasos del año y sus cifras sean de dominio de la misma palabra antes mencionada: un fracaso.

Destruyeron una gran historia y muchos descerebrados le tenian fe, ahi esta su resultado.

aja ey , y que que paso , vas a ganar mucho dinero por que la peli fue un fracaso? decerebrados?? primero fijate las idioteces que pones , que quieres que te hagamos un mole o una fiesta porque la peli fracaso ,
con venir a celebrar me muestras que eres de lo mas imbecil porque?

1.¿que demonios celebras? es solo una pelicula , solo entretenimiento y divercion , cual es el motivo de celebrar , si es porque odias la pelicula , debes de ser uno de esos idiotas que no tienen vida social , que para ellos una pelicula de DB en live-action era toda su vida , y que con que fracaso? ya por eso eres mejor persona? si eres un simple niño

2.destruyeron una gran historia? jajajajajajajajajajajaja ah no me digas , enserio , significa que desde ahora en adelante DB no sera el mismo , la historia ha cambiado por la peli , oh no me digas , solo por venderse con el nombre de DB ya esta destruyendo la historia original? , aja ey , como si nadie conociera DB , aja , no me digas el nuevo publico de ahora va a pensar que eso es DB? jajajajajaja entonces lo es , muy muy resumido y muy adaptado , pero lo es , por eso da mas risa , si el concepto de DB esta puesto en la peliculs , los personajes cumplen su funcion , no al 100 pero lo intentan , ademas , la historia es absurda? jajajaja si es la misma DB , y si no lo entiendes , porque apuesto que mientras lees esto , traes la cabeza hueca , deja te la refresco mira
pongamos todo en la mesa
que hay en DB?
mm haber , sera la busqueda de las esferas del dragon
mm si , eso esta en la pelicula
Goku es el joven guerrero , que ha venido de otro planeta , se transforma en una bestia Ozaru (no importa como , pero lo hace) practica artes marciales con su abuelo , posee una esfera del dragon de 4 estrellas , se embarca para encontrar las demas esferas junto a Bulma (una chica muy inteligente que trabaja en la industria de su padre , Corporacion Capsula) juntos van primero a buscar al Maestro Roshi (un viejo que es un experto en artes marciales y vive en una casa aislada en una pequeña isla) todos juntos se van a buscar las esferas , el Maestro Roshi sabe la historia del Demonio Piccoro quien causo caos hace mucho tiempo , y fue encerrado con la tecnica Ma-Fu-Ba , ahora con Piccoro liberado , el quiere las esferas con fines malevolos , ahora conocida la historia la busqueda se convierte mas seria , y se disponen a buscar las esferas a toda costa , el Maestro Roshi entrena a goku , le enseña a controlar el Ki , la fuerza ,que una vez controlada se hace uso de ella como arma , el Maestro Roshi enseña a goku el kame hame ha , conocen a Yamcha un ladron del desierto , hay un romance con Bulma y Yamcha , hay un romance tambien con Goku y Milk , Milk es una joven peleadora , que como goku , es una experta en artes marciales , el villano parece haber obtenido la victoria pero viene el equipo y le hacen frente , el Maestro Roshi usa el Ma.fu-ba pero pir alguna razon falla , Goku se dispone a pelear y usar todo lo aprendido alo largo del viaje y alo largo de su vida , hay misticidad encuanto alas esferas del dragon , Goku pelea contodo , Goku gana la batalla , juntan las 7 esferas del dragon , sale ShengLong el dios dragon y cumple el deseo , todo termina

uyyy si , mira que alejado a DB esta eso , tsss sabes , eso me suena a Spider-man , a Transformers mmm no eso no es DB , jajajaja por eso da mucha risa esta gente , no capta que el concepto de DB estuvo alli , la funcion de los personajes casi se cumplieron , se noto el intento , ya como desarrollaron el concepto es otra cosa , que es donde la pelicula fallo , es ay donde el guionista metio la pata y agrego cosas inecesarias , pero lo que fue la escencia , el concepto , fue DRAGONBALL , y muy pocos lo lograron ver , y alos que lo lograron ver , diria que esos si son fans

y dejen esa cosa ridicula , deque la gente saldra diciendo del cine ¿asi sera igual de mala la serie?
pordios, ¿quien no conoce DragonBall? y si no lo conoce para nada , nada , nada , la historia enserio le parecera interesante y le llamara descubrir el manga/anime , claro notara que es distinto , pero eso no significa que la historia original de DB murio , no murio , ya que su funcion y concepto esta alli , lo que salio mal , fue el desarrollo del concepto

Qué interesante. Voy a responderte. Claro, en principio este no es mi problema, y no estoy defendiendo al que lo originó, sólo quiero responder a este post. Al parecer, lo único que respetaron de la historia original de Dragon Ball es la búsqueda de las esferas del dragón (y eso con bastantes peros).

1. Gokú es el joven guerrero que ha venido de otro planeta. Ya empezamos mal. Gokú no debería saber en este punto, ni la audiencia, que viene de otro planeta, y no lo digo por un purismo absurdo, sino porque eso tiene una razón de ser. En el original se lo cuenta su hermano, lo cual genera una gran tensión dramática, e introduce de una vez el problema de los Saiyans. Acá no. Además, en el original se han venido formulando preguntas: ¿por qué Gokú tiene cola y se transforma? En la película que sea extraterrestre simplemente es algo salido de la nada, porque hasta el momento en que se revela no hay mucho extraño en Gokú (que tiene visiones del futuro, pero eso no se explica con su origen extraterrestre). Y por si fuera poco, no es ni tan guerrero; no lo motiva el deseo de hacerse más fuerte ni de pelear, sino el deseo por Milk y la venganza (esto último lo valgo, porque el original también es motivado por venganza a veces, pero que falten los dos primeros y que introduzcan su aspecto hormonal no tiene justificación ni perdón posible). Entonces hasta ahora la historia ya está machacada, tergiversada, mal interpretada, etc, etc., y eso implica que en su esencia no está bien reflejada.

2. El hecho de que Gokú emprenda un viaje para buscar algo, por sí mismo, no lo hace esencial a la historia de Dragon Ball; me explico, que emprenda un viaje es algo que puede estar en Star Wars, el Señor de los Anillos, etc, etc. Ahora bien, ¿qué hace de Dragon Ball ser lo que es, si no es únicamente el viaje? Pues los personajes, los motivos que tienen, la forma en la cual el viaje se desarrolla. Todo eso está cambiado en la película, así que no veo cómo la esencia de Dragon Ball se respeta. De hecho, este viaje por la búsqueda de las esferas deja mucho que desear: en el original, la primera vez que lo hacen, por cada esfera hay un reto o problema que resolver. Eso acá, si acaso, está reflejado en el volcán, y admitamos que no es una escena muy bien lograda que digamos. Además ni siquiera encuentran 7, sino 6 esferas a lo largo de la película.

3. Otros aspectos generales: Roshi vive solo, apartado, y sabe de Piccolo. Eso está bien, pero no capta de todos modos la esencia de la historia. Es esencial a la historia que Roshi hubiera estado vivo durante la primera venida de Piccolo, que lo hubiera enfrentado y que hubiera visto al señor Mutaito hacer el Mafuba (todo esto explica su forma de actuar en el original; en la película, queda nada que ver. De nuevo, aunque pongan dos o tres aspectos sueltos, al final no se puede decir que por la presencia de ellos se respeta la esencia).

4. Los romances entre Bulma y Yamcha, y entre Gokú y Milk, de nuevo, en el original están marcados y determinados por rasgos muy característicos de sus personalidades, las cuales son cambiadas totalmente, entonces tampoco se respeta la esencia: se supone que Yamcha es tímido, se supone que Gokú no está muy interesado en las mujeres. Y sobre todo el primer romance sale de la nada: en la segunda escena de Bulma con Yamcha ya se adoran porque sí.

5. Ni qué decir del entrenamiento con Roshi. La gracia, el punto de eso es ver cómo Gokú aprende cosas de ciertas maneras; por lo que vi en la película Roshi sólo le enseña a bailar. Inherente a la esencia de Dragon Ball es una noción de entrenamiento serio, dedicado, con esfuerzo físico y mental; nada de eso vi reflejado en la película, así que tampoco se respetó la esencia. Por cierto, nótese que Roshi nunca le enseñó a Gokú el Kame Hame Ha. Y que ésta NO es una técnica de doblar el aire ni nada por el estilo.

6. El mafuba de Roshi: bueno, sí lo hace. Pero no respeta la esencia de la historia original por varias razones: cuando lo hace en el original hay una gran tensión porque si falla Piccolo se va a apoderar de las esferas; se logra apreciar el miedo de Piccolo a esta técnica y la seriedad y solemnidad con la que Roshi entrega su vida. Además, queda claro que Piccolo no puede moverse y el fallo que se da no tiene nada que ver con él, sino que fue pura mala suerte. Nada de esto se ve reflejado en la película: el mafuba se pone porque sí, de tal manera que, aunque sale, no respeta la esencia de lo que debería ser.

7. Gokú pelea con todo y gana la batalla. ¿En serio? Yo no diría que en la película pelea con todo, a duras penas se ve algún esfuerzo, algún rasguño, o que se haya hecho daño. Gana la batalla, listo, es cierto, pero eso tampoco nos sirve solito. Sobre todo en la primera parte de Dragon Ball es inherente al personaje de Gokú que pierde batallas. Pierde los dos torneos de artes marciales, pierde su primera pelea con Tao Pai Pai y, lo que más me interesa, pierde su primera pelea con Piccolo. Nada de esto queda reflejado en la victoria de Gokú en la película, y por eso no es fiel. Además, Piccolo nunca se ve como un gran enemigo ni como alguien amenazante (ustedes dicen: cómo no, si mató a Gohan, destruyó la casa, desocupó el lago; pues bien, al parecer le dio pereza usar alguno de estos grandes poderes en su pelea final, y de todos modos, aunque hizo esas cosas, para el espectador promedio fue un cero a la izquierda durante la película).

8. Que salga Shen Long al final y cumpla su deseo es fiel, más o menos, en cuanto a la historia. Pero de nuevo, el hecho aislado de que salta, si no hay misticismo en torno a las esferas y su aparición, si no hay suspenso, si el cielo no se oscurece, si su aparición dura menos de treinta segundos, todo eso, hace que no se conserve la esencia de Dragon Ball; en efecto, para mí no apareció ningún Shen Long en ningún punto de la película.

Traté de argumentar, entonces, que en Dragonball Evolution no hay asomos de la esencia, ni del concepto ni de las nociones básicas que definen Dragon Ball. Y básicamente lo hice mostrando que la historia de Dragon Ball fue cambiada totalmente; y donde no lo fue se cambiaron otras cosas, como características básicas de los personajes o el entorno, que hacen que lo que se incluyó, así aparezca en el original como puro hecho (ie. Al final sale Shen Long, o Roshi hace el mafuba), aparezca de tal manera que no conserva la esencia de Dragon Ball. Mejor dicho: aunque pongan dos o tres cosas del original, si quedan desarticuladas y mal puestas, no van a preservar la esencia. Si cojo un pedazo de pollo bien grande y salgo a la calle diciendo que tengo que buscar algo, ¿ya eso me hace Gokú? No.

Por cierto, encontré esta imagen y es mucho mejor y más impresionante e imponente que el dragón de la película:

Me encanta como levantè en armas a los freaks.

kaneda81 escribió:

jonroseofpain escribió:

Por mi parte, les vengo a expresar mi total ALEGRIA porque esta pelicula ya este considerada uno de los fracasos del año y sus cifras sean de dominio de la misma palabra antes mencionada: un fracaso.

Destruyeron una gran historia y muchos descerebrados le tenian fe, ahi esta su resultado.

por que nunca falta el tarado que viene, tira su mierdita y luego desaparece para siempre...nada que hacer con esa pobre gente.

y los ardidos que defienden a capa y espada lo indefendible

Jklaymen escribió:

jonroseofpain escribió:

Por mi parte, les vengo a expresar mi total ALEGRIA porque esta pelicula ya este considerada uno de los fracasos del año y sus cifras sean de dominio de la misma palabra antes mencionada: un fracaso.

Destruyeron una gran historia y muchos descerebrados le tenian fe, ahi esta su resultado.

aja ey , y que que paso , vas a ganar mucho dinero por que la peli fue un fracaso? decerebrados?? primero fijate las idioteces que pones , que quieres que te hagamos un mole o una fiesta porque la peli fracaso ,
con venir a celebrar me muestras que eres de lo mas imbecil porque?

1.¿que demonios celebras? es solo una pelicula , solo entretenimiento y divercion , cual es el motivo de celebrar , si es porque odias la pelicula , debes de ser uno de esos idiotas que no tienen vida social , que para ellos una pelicula de DB en live-action era toda su vida , y que con que fracaso? ya por eso eres mejor persona? si eres un simple niño

2.destruyeron una gran historia? jajajajajajajajajajajaja ah no me digas , enserio , significa que desde ahora en adelante DB no sera el mismo , la historia ha cambiado por la peli , oh no me digas , solo por venderse con el nombre de DB ya esta destruyendo la historia original? , aja ey , como si nadie conociera DB , aja , no me digas el nuevo publico de ahora va a pensar que eso es DB? jajajajajaja entonces lo es , muy muy resumido y muy adaptado , pero lo es , por eso da mas risa , si el concepto de DB esta puesto en la peliculs , los personajes cumplen su funcion , no al 100 pero lo intentan , ademas , la historia es absurda? jajajaja si es la misma DB , y si no lo entiendes , porque apuesto que mientras lees esto , traes la cabeza hueca , deja te la refresco mira
pongamos todo en la mesa
que hay en DB?
mm haber , sera la busqueda de las esferas del dragon
mm si , eso esta en la pelicula
Goku es el joven guerrero , que ha venido de otro planeta , se transforma en una bestia Ozaru (no importa como , pero lo hace) practica artes marciales con su abuelo , posee una esfera del dragon de 4 estrellas , se embarca para encontrar las demas esferas junto a Bulma (una chica muy inteligente que trabaja en la industria de su padre , Corporacion Capsula) juntos van primero a buscar al Maestro Roshi (un viejo que es un experto en artes marciales y vive en una casa aislada en una pequeña isla) todos juntos se van a buscar las esferas , el Maestro Roshi sabe la historia del Demonio Piccoro quien causo caos hace mucho tiempo , y fue encerrado con la tecnica Ma-Fu-Ba , ahora con Piccoro liberado , el quiere las esferas con fines malevolos , ahora conocida la historia la busqueda se convierte mas seria , y se disponen a buscar las esferas a toda costa , el Maestro Roshi entrena a goku , le enseña a controlar el Ki , la fuerza ,que una vez controlada se hace uso de ella como arma , el Maestro Roshi enseña a goku el kame hame ha , conocen a Yamcha un ladron del desierto , hay un romance con Bulma y Yamcha , hay un romance tambien con Goku y Milk , Milk es una joven peleadora , que como goku , es una experta en artes marciales , el villano parece haber obtenido la victoria pero viene el equipo y le hacen frente , el Maestro Roshi usa el Ma.fu-ba pero pir alguna razon falla , Goku se dispone a pelear y usar todo lo aprendido alo largo del viaje y alo largo de su vida , hay misticidad encuanto alas esferas del dragon , Goku pelea contodo , Goku gana la batalla , juntan las 7 esferas del dragon , sale ShengLong el dios dragon y cumple el deseo , todo termina

uyyy si , mira que alejado a DB esta eso , tsss sabes , eso me suena a Spider-man , a Transformers mmm no eso no es DB , jajajaja por eso da mucha risa esta gente , no capta que el concepto de DB estuvo alli , la funcion de los personajes casi se cumplieron , se noto el intento , ya como desarrollaron el concepto es otra cosa , que es donde la pelicula fallo , es ay donde el guionista metio la pata y agrego cosas inecesarias , pero lo que fue la escencia , el concepto , fue DRAGONBALL , y muy pocos lo lograron ver , y alos que lo lograron ver , diria que esos si son fans

y dejen esa cosa ridicula , deque la gente saldra diciendo del cine ¿asi sera igual de mala la serie?
pordios, ¿quien no conoce DragonBall? y si no lo conoce para nada , nada , nada , la historia enserio le parecera interesante y le llamara descubrir el manga/anime , claro notara que es distinto , pero eso no significa que la historia original de DB murio , no murio , ya que su funcion y concepto esta alli , lo que salio mal , fue el desarrollo del concepto

Con tan largo comentario y debo mencionar que tuve que sufrir tus horrores ortográficos ademàs de tu sucia manera de expresión, No has dicho nada.

Sólo algunos puntos:

1. No se quien vino a celebrar que, no confundas alegria con una celebración. Me huele a que ni sabes interpretar mensajes tan pequeños

2. Primero mencionas que yo esperaba toda mi vida por esa pelicula, para luego afirmar que todo mundo conoce DB, lo tuyo es una proyección muy marcada de tu mundito, dejame decirte SI, hay mucha gente que no conoce Dragon Ball, sólo de nombre y al ver esta pelicula se tomarón una idea equivocada, anda chaval, el mundo es muy grande y acepta que hay gente que no lo conoce

3. De seguro Chichi erá la chica popular de la escuela donde estudiaba Goku, quien estaba interesado en ligar con ella, ademas de que Goku va a fiestas de niños high school donde sólo van los más populares, y el mono gigante en que se transforma Goku es servidor de Piccolo, además de que el kame hame ha es una técnica tan práctica para encender velitas y revivir gente,en esta parte muchos dicen que es el ki, ineptos, el ki no cura, en la serie se vio que sólo unos pocos como dende o kibito tenian esa habilidad, además que les hubiera facilitado muchos las cosas en batallas contra Boo o freezer.

Todo lo anterior, creo que me lo perdi en la serie pero tu tan insistente de que la pelicula tiene el concepto de DB deberias señalarme en que parte salio todo eso y ya veremos.

Tu confundes historia con concepto, historia es sólo lineas donde los personajes se mueven, concepto es el alma que plasman los personajes y el ambiente caracteristico de una historia, cada elemento de DB simbolizaba algo, cosa que en la pelicula esto cambio completamente a arquetipos americanos ve ahi la gran cercania de spiderman o transformers, quienes sus protagonistas querian ligar con la chica popular mientras que goku ni sabia reconocer los generos de lejos o les tenia que tocar la entrepierna para darse cuenta.

Y ni siquiera sabes captar una historia bien, sólo tomas muy superficialmente las cosas, pero eso ya te lo respondieron en el mensaje arriba de este por el usuario miquelo.

Sigue insistiendo que el concepto esta ahi, que yo te responderé con mucho gusto para callar esas necedades, con el simple sentido común.

Por cierto deja de echarle la culpa al guionista, que fue trabajo de todos para que esta pelicula fuera un fracaso, directores, actores, hasta los maquillistas...


les dejo un video, me llama la atención que muchos japoneses mencionan que gokú es japonés, eso es otra cosa, no respetarón la apariencia racial del personaje principal pero la mayoria del cast eran asiaticos, racismo?

https://www.youtube.com/watch?v=sBjNoa6TD6I&feature=related

¿En qué parte del manga se dice que Goku es japonés? Yo creía que era un saiyano... Vale, que sí, que como la historia es japonesa debemos pensar que Goku también lo es. Pero en el cine es distinto, hay que tener en cuenta que el gran público de estas producciones es el americano, donde la raza mayoritaria es la blanca, y ese público encontrará más fácil la identificación con alguien de su misma raza. Claro que si lo hubieran puesto japonés tampoco se acababa el mundo. Igualmente, en el fondo la raza da igual porque nadie se identifica con semejante subnormal.

[quote="jonroseofpain"]Me encanta como levantè en armas a los freaks.

kaneda81 escribió:

jonroseofpain escribió:

Por mi parte, les vengo a expresar mi total ALEGRIA porque esta pelicula ya este considerada uno de los fracasos del año y sus cifras sean de dominio de la misma palabra antes mencionada: un fracaso.

Destruyeron una gran historia y muchos descerebrados le tenian fe, ahi esta su resultado.

por que nunca falta el tarado que viene, tira su mierdita y luego desaparece para siempre...nada que hacer con esa pobre gente.

de verdad te encanta tanto que alguien te haya prestado atención??? parece que no tienes muchos amigos para discutir en tu vida real cumpita...realmente nada que hacer.

lo otro, la mayoría coincidimos que la pelicula es mala, no se que mierda sigues peleando...y llamas al resto freak

MIRAD ESTO EN USA YA NO ESTA NI EN LOS 10 PRIMEROS KE MIERDA.

http://pedval.soy.es/2009/04/20/recaudacion-taquilla-usa/

esta lista es del 16 al 18 de abril

Miquelo escribió:

Jklaymen escribió:

jonroseofpain escribió:

Por mi parte, les vengo a expresar mi total ALEGRIA porque esta pelicula ya este considerada uno de los fracasos del año y sus cifras sean de dominio de la misma palabra antes mencionada: un fracaso.

Destruyeron una gran historia y muchos descerebrados le tenian fe, ahi esta su resultado.

aja ey , y que que paso , vas a ganar mucho dinero por que la peli fue un fracaso? decerebrados?? primero fijate las idioteces que pones , que quieres que te hagamos un mole o una fiesta porque la peli fracaso ,
con venir a celebrar me muestras que eres de lo mas imbecil porque?

1.¿que demonios celebras? es solo una pelicula , solo entretenimiento y divercion , cual es el motivo de celebrar , si es porque odias la pelicula , debes de ser uno de esos idiotas que no tienen vida social , que para ellos una pelicula de DB en live-action era toda su vida , y que con que fracaso? ya por eso eres mejor persona? si eres un simple niño

2.destruyeron una gran historia? jajajajajajajajajajajaja ah no me digas , enserio , significa que desde ahora en adelante DB no sera el mismo , la historia ha cambiado por la peli , oh no me digas , solo por venderse con el nombre de DB ya esta destruyendo la historia original? , aja ey , como si nadie conociera DB , aja , no me digas el nuevo publico de ahora va a pensar que eso es DB? jajajajajaja entonces lo es , muy muy resumido y muy adaptado , pero lo es , por eso da mas risa , si el concepto de DB esta puesto en la peliculs , los personajes cumplen su funcion , no al 100 pero lo intentan , ademas , la historia es absurda? jajajaja si es la misma DB , y si no lo entiendes , porque apuesto que mientras lees esto , traes la cabeza hueca , deja te la refresco mira
pongamos todo en la mesa
que hay en DB?
mm haber , sera la busqueda de las esferas del dragon
mm si , eso esta en la pelicula
Goku es el joven guerrero , que ha venido de otro planeta , se transforma en una bestia Ozaru (no importa como , pero lo hace) practica artes marciales con su abuelo , posee una esfera del dragon de 4 estrellas , se embarca para encontrar las demas esferas junto a Bulma (una chica muy inteligente que trabaja en la industria de su padre , Corporacion Capsula) juntos van primero a buscar al Maestro Roshi (un viejo que es un experto en artes marciales y vive en una casa aislada en una pequeña isla) todos juntos se van a buscar las esferas , el Maestro Roshi sabe la historia del Demonio Piccoro quien causo caos hace mucho tiempo , y fue encerrado con la tecnica Ma-Fu-Ba , ahora con Piccoro liberado , el quiere las esferas con fines malevolos , ahora conocida la historia la busqueda se convierte mas seria , y se disponen a buscar las esferas a toda costa , el Maestro Roshi entrena a goku , le enseña a controlar el Ki , la fuerza ,que una vez controlada se hace uso de ella como arma , el Maestro Roshi enseña a goku el kame hame ha , conocen a Yamcha un ladron del desierto , hay un romance con Bulma y Yamcha , hay un romance tambien con Goku y Milk , Milk es una joven peleadora , que como goku , es una experta en artes marciales , el villano parece haber obtenido la victoria pero viene el equipo y le hacen frente , el Maestro Roshi usa el Ma.fu-ba pero pir alguna razon falla , Goku se dispone a pelear y usar todo lo aprendido alo largo del viaje y alo largo de su vida , hay misticidad encuanto alas esferas del dragon , Goku pelea contodo , Goku gana la batalla , juntan las 7 esferas del dragon , sale ShengLong el dios dragon y cumple el deseo , todo termina

uyyy si , mira que alejado a DB esta eso , tsss sabes , eso me suena a Spider-man , a Transformers mmm no eso no es DB , jajajaja por eso da mucha risa esta gente , no capta que el concepto de DB estuvo alli , la funcion de los personajes casi se cumplieron , se noto el intento , ya como desarrollaron el concepto es otra cosa , que es donde la pelicula fallo , es ay donde el guionista metio la pata y agrego cosas inecesarias , pero lo que fue la escencia , el concepto , fue DRAGONBALL , y muy pocos lo lograron ver , y alos que lo lograron ver , diria que esos si son fans

y dejen esa cosa ridicula , deque la gente saldra diciendo del cine ¿asi sera igual de mala la serie?
pordios, ¿quien no conoce DragonBall? y si no lo conoce para nada , nada , nada , la historia enserio le parecera interesante y le llamara descubrir el manga/anime , claro notara que es distinto , pero eso no significa que la historia original de DB murio , no murio , ya que su funcion y concepto esta alli , lo que salio mal , fue el desarrollo del concepto

Qué interesante. Voy a responderte. Claro, en principio este no es mi problema, y no estoy defendiendo al que lo originó, sólo quiero responder a este post. Al parecer, lo único que respetaron de la historia original de Dragon Ball es la búsqueda de las esferas del dragón (y eso con bastantes peros).

1. Gokú es el joven guerrero que ha venido de otro planeta. Ya empezamos mal. Gokú no debería saber en este punto, ni la audiencia, que viene de otro planeta, y no lo digo por un purismo absurdo, sino porque eso tiene una razón de ser. En el original se lo cuenta su hermano, lo cual genera una gran tensión dramática, e introduce de una vez el problema de los Saiyans. Acá no. Además, en el original se han venido formulando preguntas: ¿por qué Gokú tiene cola y se transforma? En la película que sea extraterrestre simplemente es algo salido de la nada, porque hasta el momento en que se revela no hay mucho extraño en Gokú (que tiene visiones del futuro, pero eso no se explica con su origen extraterrestre). Y por si fuera poco, no es ni tan guerrero; no lo motiva el deseo de hacerse más fuerte ni de pelear, sino el deseo por Milk y la venganza (esto último lo valgo, porque el original también es motivado por venganza a veces, pero que falten los dos primeros y que introduzcan su aspecto hormonal no tiene justificación ni perdón posible). Entonces hasta ahora la historia ya está machacada, tergiversada, mal interpretada, etc, etc., y eso implica que en su esencia no está bien reflejada.

2. El hecho de que Gokú emprenda un viaje para buscar algo, por sí mismo, no lo hace esencial a la historia de Dragon Ball; me explico, que emprenda un viaje es algo que puede estar en Star Wars, el Señor de los Anillos, etc, etc. Ahora bien, ¿qué hace de Dragon Ball ser lo que es, si no es únicamente el viaje? Pues los personajes, los motivos que tienen, la forma en la cual el viaje se desarrolla. Todo eso está cambiado en la película, así que no veo cómo la esencia de Dragon Ball se respeta. De hecho, este viaje por la búsqueda de las esferas deja mucho que desear: en el original, la primera vez que lo hacen, por cada esfera hay un reto o problema que resolver. Eso acá, si acaso, está reflejado en el volcán, y admitamos que no es una escena muy bien lograda que digamos. Además ni siquiera encuentran 7, sino 6 esferas a lo largo de la película.

3. Otros aspectos generales: Roshi vive solo, apartado, y sabe de Piccolo. Eso está bien, pero no capta de todos modos la esencia de la historia. Es esencial a la historia que Roshi hubiera estado vivo durante la primera venida de Piccolo, que lo hubiera enfrentado y que hubiera visto al señor Mutaito hacer el Mafuba (todo esto explica su forma de actuar en el original; en la película, queda nada que ver. De nuevo, aunque pongan dos o tres aspectos sueltos, al final no se puede decir que por la presencia de ellos se respeta la esencia).

4. Los romances entre Bulma y Yamcha, y entre Gokú y Milk, de nuevo, en el original están marcados y determinados por rasgos muy característicos de sus personalidades, las cuales son cambiadas totalmente, entonces tampoco se respeta la esencia: se supone que Yamcha es tímido, se supone que Gokú no está muy interesado en las mujeres. Y sobre todo el primer romance sale de la nada: en la segunda escena de Bulma con Yamcha ya se adoran porque sí.

5. Ni qué decir del entrenamiento con Roshi. La gracia, el punto de eso es ver cómo Gokú aprende cosas de ciertas maneras; por lo que vi en la película Roshi sólo le enseña a bailar. Inherente a la esencia de Dragon Ball es una noción de entrenamiento serio, dedicado, con esfuerzo físico y mental; nada de eso vi reflejado en la película, así que tampoco se respetó la esencia. Por cierto, nótese que Roshi nunca le enseñó a Gokú el Kame Hame Ha. Y que ésta NO es una técnica de doblar el aire ni nada por el estilo.

6. El mafuba de Roshi: bueno, sí lo hace. Pero no respeta la esencia de la historia original por varias razones: cuando lo hace en el original hay una gran tensión porque si falla Piccolo se va a apoderar de las esferas; se logra apreciar el miedo de Piccolo a esta técnica y la seriedad y solemnidad con la que Roshi entrega su vida. Además, queda claro que Piccolo no puede moverse y el fallo que se da no tiene nada que ver con él, sino que fue pura mala suerte. Nada de esto se ve reflejado en la película: el mafuba se pone porque sí, de tal manera que, aunque sale, no respeta la esencia de lo que debería ser.

7. Gokú pelea con todo y gana la batalla. ¿En serio? Yo no diría que en la película pelea con todo, a duras penas se ve algún esfuerzo, algún rasguño, o que se haya hecho daño. Gana la batalla, listo, es cierto, pero eso tampoco nos sirve solito. Sobre todo en la primera parte de Dragon Ball es inherente al personaje de Gokú que pierde batallas. Pierde los dos torneos de artes marciales, pierde su primera pelea con Tao Pai Pai y, lo que más me interesa, pierde su primera pelea con Piccolo. Nada de esto queda reflejado en la victoria de Gokú en la película, y por eso no es fiel. Además, Piccolo nunca se ve como un gran enemigo ni como alguien amenazante (ustedes dicen: cómo no, si mató a Gohan, destruyó la casa, desocupó el lago; pues bien, al parecer le dio pereza usar alguno de estos grandes poderes en su pelea final, y de todos modos, aunque hizo esas cosas, para el espectador promedio fue un cero a la izquierda durante la película).

8. Que salga Shen Long al final y cumpla su deseo es fiel, más o menos, en cuanto a la historia. Pero de nuevo, el hecho aislado de que salta, si no hay misticismo en torno a las esferas y su aparición, si no hay suspenso, si el cielo no se oscurece, si su aparición dura menos de treinta segundos, todo eso, hace que no se conserve la esencia de Dragon Ball; en efecto, para mí no apareció ningún Shen Long en ningún punto de la película.

Traté de argumentar, entonces, que en Dragonball Evolution no hay asomos de la esencia, ni del concepto ni de las nociones básicas que definen Dragon Ball. Y básicamente lo hice mostrando que la historia de Dragon Ball fue cambiada totalmente; y donde no lo fue se cambiaron otras cosas, como características básicas de los personajes o el entorno, que hacen que lo que se incluyó, así aparezca en el original como puro hecho (ie. Al final sale Shen Long, o Roshi hace el mafuba), aparezca de tal manera que no conserva la esencia de Dragon Ball. Mejor dicho: aunque pongan dos o tres cosas del original, si quedan desarticuladas y mal puestas, no van a preservar la esencia. Si cojo un pedazo de pollo bien grande y salgo a la calle diciendo que tengo que buscar algo, ¿ya eso me hace Gokú? No.

Por cierto, encontré esta imagen y es mucho mejor y más impresionante e imponente que el dragón de la película:

bueno bueno ok , ese es tu punto de vista , aquel fue el mio , viendolo desde ese punto demasiado fan , pues si , te diria que la pelicula es mala , mal llevada , yo solo resalto algunas cosas que la pelicula trato de representar , pero desgraciadamante no lo logro , nada hay que hacerle , solo quedarnos aqui discutiendo , todos de igual manera somos fans , claro reconozco que me equivoque , pero para mi si da un pequeñisimo asomo ala escencia de DB (muy pequeño) cosa que claro no debio ser asi , para ser una pelicula tan esperada dejo a muchos decepcionados , a mi en el punto de vista de fan , me dejo insatisfecho , cosas tan sencillas que se podian hacer y la fox no pudo , pero en el otro punto de vista , la pelicula me parecio entretenida listo asi de facil , el caso esque cada quien tiene sus ideas , yo me entretuve con la pelicula , me gusto digamos del 0 al 10 un 7 o 6 , pero de vista fan jajaja pues de 0 a 10 un 3 , y ya , no me la paso lamentandome , y ni diciendo cosas de "me da alegria la mierda de recaudacion que lleva" "y habian decerebrados que tenian fe en la pelicula" nada de eso en eso no estoy de acuerdo con la gente que se pone en ese plan , digamos intolerable y sangrona , claro se esta expresando pero XD alo que vamos que cada quien tiene su forma de ver las coas y ya. Nimodo DBE no fue lo que esperabamos , solo espero que aqui no acabe el echo de llevar DB al cine , y un director capacitado o una productora (como podria ser Warner Brothers) pueds llevar correctamente DB al cine , aunque claro tambien sea buena independientemente como pelicula (para que no pasara el caso de Watchmen) y listo , nimodo a seguir viendo el anime unas 30000 veces mas XD , esta pelicula solo logro entretenerme (ya que yo no me amargue y mantuve una mente abierta) asi como pelicula de entretenimiento , lo logro , vamos que los chistes y algunos momentos y guiños que tuvo la peli no fueron malos , pero esto si se aprovechaba mas al 100 hubiera logrado mas , y yo no le echo la culpa al guionista ni a nadie , esmas no tengo ni ganas de "matar" al director , simplemente no le pusieron empeño y ya , ojala alguien aproveche al 100 DB en una buenisima pelicula

Watchmen era buena como película. Te lo dice alguien a quien le gustó mucho y no había leído el cómic.

Krilín escribió:

Watchmen era buena como película. Te lo dice alguien a quien le gustó mucho y no había leído el cómic.

bueno , nose entonces que fue lo que paso ,yo a Watchmen la veia como una de las mejores del año y eso que ni conozco el comic , y curiosamente hasta ni me di cuenta cuando se estreno , te tomare la palabra y haber si en un dia de estos me la compro para verla , o la descargo XD

Sí, pero ha sido una película incomprendida. A mucha gente, incluso de este foro, le ha parecido aburridísima. Una de dos, o va en gustos o es una película para élites.

si es verdad yo tampoko lei el comic de watcmen y fue mu buena tanto en tiempo como en fidelidad, le doy un 12 de 10.

Krilín escribió:

¿En qué parte del manga se dice que Goku es japonés? Yo creía que era un saiyano... Vale, que sí, que como la historia es japonesa debemos pensar que Goku también lo es. Pero en el cine es distinto, hay que tener en cuenta que el gran público de estas producciones es el americano, donde la raza mayoritaria es la blanca, y ese público encontrará más fácil la identificación con alguien de su misma raza. Claro que si lo hubieran puesto japonés tampoco se acababa el mundo. Igualmente, en el fondo la raza da igual porque nadie se identifica con semejante subnormal.

En ningún punto, sin embargo es el punto de vista de mucho pueblo japonés, te lo digo porque no es la primera persona que menciona tal cosa y yo suelo convivir con personas de ese país debido a mi familia y mi empleo

Entonces al cambiar la raza del personaje tambien se cambia su concepto y por ende no es para nada esta pelicula un buena adaptación si te cito un ejemplo esta JK Rowling, quien pidio que potter fuera interpretado por un actor inglés...

Tomandote la palabra de Watchmen fue una gran pelicula pero no tuvo el éxito que merecia ya que la mayoria del público quieren ver algo más digerible y directo, lo mismo sucedio con Sin City la pelicula es eximia y aún así la gente se salia a la mitad de ella porque su percepción no era la adecuada para comprender tal cosa...


[quote="kaneda81"]

jonroseofpain escribió:

Me encanta como levantè en armas a los freaks.

kaneda81 escribió:

jonroseofpain escribió:

Por mi parte, les vengo a expresar mi total ALEGRIA porque esta pelicula ya este considerada uno de los fracasos del año y sus cifras sean de dominio de la misma palabra antes mencionada: un fracaso.

Destruyeron una gran historia y muchos descerebrados le tenian fe, ahi esta su resultado.

por que nunca falta el tarado que viene, tira su mierdita y luego desaparece para siempre...nada que hacer con esa pobre gente.

de verdad te encanta tanto que alguien te haya prestado atención??? parece que no tienes muchos amigos para discutir en tu vida real cumpita...realmente nada que hacer.

lo otro, la mayoría coincidimos que la pelicula es mala, no se que mierda sigues peleando...y llamas al resto freak

Tu otra vez?

Si, tus poderes psiquicos le han dado al clavo toy tan solitoooo

...

Pues contigo no ando ''peleando'' nada, hablas de llamar la atención y crees que eres parte del debate...volvemos a la proyecciones de psique por cierto, si consideras tambien que la pelicula es mala no se porque te pusiste el saco y vienes a reclamarme, por algo será...

Porque partiste ofendiendo de manera gratuita. Aunque haya una persona que crea que la pelicula es buena, no tienes ningun derecho a llamarlo descerebrado, aca siempre ha primado el respeto.

jonroseofpain escribió:

En ningún punto, sin embargo es el punto de vista de mucho pueblo japonés, te lo digo porque no es la primera persona que menciona tal cosa y yo suelo convivir con personas de ese país debido a mi familia y mi empleo

Entonces al cambiar la raza del personaje tambien se cambia su concepto y por ende no es para nada esta pelicula un buena adaptación si te cito un ejemplo esta JK Rowling, quien pidio que potter fuera interpretado por un actor inglés...

Tomandote la palabra de Watchmen fue una gran pelicula pero no tuvo el éxito que merecia ya que la mayoria del público quieren ver algo más digerible y directo, lo mismo sucedio con Sin City la pelicula es eximia y aún así la gente se salia a la mitad de ella porque su percepción no era la adecuada para comprender tal cosa...

Bueno, yo no creo que por cambiar la raza o la nacionalidad cambie el concepto, pero para gustos los colores. En realidad hubiera dado igual que Daniel Radcliffe fuera americano, yo creo que ahí JK hizo un alarde de patriotismo. Claro que a los españoles tampoco creo que nos gustara un americano haciendo de Mortadelo, pero todo depende de la dimensión y proyecciones de la producción.

o a tom cruise con rellenos de panza ,haciendole de torrente el brazo tonto de la ley jajajajaja,algo asi como salio en la pelicula de ben stiller de guerra ,lo recuerdan? le daba un cierto aire a torrente,yo creo que fue por el acento ingles y que se parecia mucho a potter,esq, ese acento ingles para mi gusto es mas elegante y distinguido al oido que el ingles norteamericano

Oigan... ojala la tan mala recaudacion no afecte el hecho de una gran secuela, ya la fox cometio su error y si lo vuelve a hacer ya me pondria a llorar; la fox debe dar ams presupuesto y un director pues con un poco de fanatismo de dragonball y obvio que pueda hacer una gran pelicula...

Ayyyy quiero la secuela... no quiero un reboot porque espere tanto tiempo para un reboot??? deberian hacer un reboot en 20 años tomando el ejemplo de batman o algo asi...

SebastianZen escribió:

Oigan... ojala la tan mala recaudacion no afecte el hecho de una gran secuela, ya la fox cometio su error y si lo vuelve a hacer ya me pondria a llorar; la fox debe dar ams presupuesto y un director pues con un poco de fanatismo de dragonball y obvio que pueda hacer una gran pelicula...

Ayyyy quiero la secuela... no quiero un reboot porque espere tanto tiempo para un reboot??? deberian hacer un reboot en 20 años tomando el ejemplo de batman o algo asi...

Entiendelo chaval, la idea de llevar DB al cine en live action es una perdida de tiempo, sobre todo en manos equivocadas como hollywood.

Ojalà no haya secuelas ni que se vuelva a repetir.

recaudo muy poco.... si hasta cancelaron el estreno de la pelicula en algunos paises :S

Es demasiado poco

No es de extrañar que recaude tan poco, cuando algo esta mal hecho esta mal hecho y punto. Fox creía que podría colarnos una película mediocre con el nombre de Dragon Ball y que todos acudiríamos en masa a verla pese a su calidad... pero, como suele ocurrir en estos casos, se equivocaba.

tan poco... que da entre pena y alegria para que vean los de la FOX de lo que se perdieron, por no haberle tomado el peso de lo que realmente es Dragon ball.... Ojala que si tenemos una 2 parte sea digna de llamarse Dragon ball...

Dragonball al cine la verdad me gusto mucho... lastima la recaudacion porque la pelicula me parece que fue un reto muy complicado de lograr.

Les dieron poco presupuesto y no mucho tiempo para hacer una pelicula que requiere de muchos efectos, escenarios, vestuarios y vehiculos. Y aun asi lo hicieron bien

Dragonball es un manga muy dificil de adaptar y james wong quiso introducir a todos al mundo de dragonball poniendo a goku a la escuela y dar a entender el poder del ki hasta el punto que vemos que los ataques de piccolo eran de fuego y los de goku de aire.

Me encanta la pelicula y la verdad me parece igual que cualquier adaptacion de un comic solo que mas barata.

Lo unico que nunca me gusto fue la publicidad que si hacen una secuela deben ponerle mas azul al pelo de bulma para llamar la atencion al igual que mas posters con goku con el traje naranja y con piccolo

Vale, así que el problema es que tienen poco presupuesto, y la película les ha quedado de la leche. Que las escenas no tengan conexión entre sí no es inconveniente alguno, ni mucho menos que ninguno de los personajes tenga un desarrollo mínimo o lógico. Y la única forma de introducir al mundo de Dragonball a la gente es destruyéndolo por completo. Muy bien.

SebastianZen, enserio no hables de presupuestos y de cine porque cada vez me demuestras que tienes menos idea. Vamos a ver, que lo del presupuesto importa, pero no es lo primordial para hacer una buena película.

Fíjate el presupuesto de 300; el de Sin City, muy inferiores al resto de superproducciones y éxito total. Ahí es cuando se demuestra un buen director, un buen guionista, un buen montador, originalidad, etc.

Si me apuras fíjate en Crepúsculo. La película no es gran cosa, no tenía tanto fan y los efectos son flojos. Y sabes? todo con 37 mill. de dólares han sacado el cuadruple del presupuesto. Así que creo que con 50 podrían haber mejor Dragon Ball. El pero de la cuestión es que tuvieron numerosos problemas al montarla, la historia y el guión lo cambiaron, variaron los efectos porque quedaban cutres e incluso a Piccolo lo querían hacer primero Humano y luego monstruo. Te cagas

que lo reconozcas ya, que ha sido una chapuza de pelicula amigo

Es una generalidad......


Todo depende de todo en un film... Aunque en el caso de DB el error fue el director....

ESTO NO VA AKI!! y no se pork pones en todas partes k ese actor este de vegeta,.... deberia estar en el hilo

"QUYE ACTOR PREFIRES PARA VEGETA"