Harry Potter

Se me ha olvidado comentar que el 3D es espantoso: a ratos se veía doble, algunos objetos parecían tener formas extrañas (las cabezas de la gente), había cosas que sobresalían sin más... Vamos que cualquier rip de Megavideo tiene mejor calidad. Vergonzoso.

gracias a dios no lo vimos en 3D por primera vez :S

Bueno, leyendo las críticas, iré proximamente a verla, ya que me he "tragado" todas las películas, no iba a paerderme el final, jejeje.

No he leído los spoilers, espero que me deje mejor sabor de boca que "Las Reliquias de la Muerte, parte 1", pero por lo que leo, así será. Ya os daré mi opinión ;-P

la pelicula esta algo bien pero en 3 D es un fastidio, al ser oscura pierde mucho creo yo que es mejor ver en tipo normal.

Acabo de recordar qua abrí un tema sobre el 3D, así que con vuestro permiso he llevado los últimos mensajes del tema allí, para que los que no han visto Harry Potter puedan hablar también sobre el tema. En algún momento traeré el mensaje de Konan sobre la película.

hmm eh estado reflexionando y leyendo en distintas paginas de internet. Asi ke les pregunto a ustedes, creen ke harry potter sea otra frankicia ke sufrira remake dentro de unos años?
Primero kisiera leer sus opiniones antes de dar la mia

Lo dudo mucho, no es un proyecto que se haga así como así. Además, las franquicias que tienen tantísimos fans no son susceptibles de reboot, los fans no lo aceptarían: Harry Potter es Daniel Radcliffe y punto. Una cosa es rehacer una película, quizá con otro argumento, y otra es rehacer OCHO.

hmm ese es exactamente el punto ke veo, una historia ke no se puede cambiar basada en novelas no puede tener un reinicio, lo unico ke podrian corregir es agregar las escenas ke nunca aparecieron en las peliculas y eske hace poco vi las escenas eliminadas de las reliquias de la muerte parte 1 y muchas de ellas deberian haber estado en la pelicula aunke durara mas. Otra cosa fue ke en una pagina lei ke si transcurrieran 50 años kiza se les ocurriera rehacer la pelicula para las generaciones de entonces, incluso radcliffe comentó de ke si se hiciera el reinicio el mismo actuaria de nuevo, claro como algun personaje adulto

Mira, apruebo los reboots en casos justos y necesarios como Bond o Spidey, pero esto es un sinsentido. Al contrario que con aquellas, si hacen un reboot de HP NO nos van a contar una historia distinta, luego no hay nada que hacer salvo sacar pasta. Espero que tengan el suficiente auto-respeto para no hacerlo. ¿Darselo a conocer a las nuevas generaciones? Se me ocurren otras películas que merecen eso mucho más y, aun así, espero no ver jamás un remake de Casablanca (¿cuando la vas a ver?) o el Padrino.

Pero si la hicieran, seria un buen guiño ve a Radcliffe haciendo de... Dumbledore? Snape? JAMES POTTER?

jajajaj si, a mi tambien me parece una tonteria, antes de ke suceda eso le mostrare a mis hijos las peliculas actuales de harry potter para ke tengan en la mente al actor . Una de las peliculas ke mas ocupa reboot es los cuatro fantasticos. Por cierto hay diferencia entre reboot y remake?

El reboot se refiere a reiniciar una saga, y no tiene por qué basarse en una película concreta de esa saga. Un remake es rehacer una película tal cual: Furia de Titanes o Déjame entrar (americana) son remakes, Amazing Spiderman o Casino Royale son reboots.

aaaa ok ok, gracias por la aclaracion. Bueno creo ke ya no hay mas ke comentar en este tema ya ke todos han hablado de harry potter

No tiene por qué, a lo mejor llega mas gente.

¿Entonces soy el único que hubiera preferido el final como en el libro?

Hmm exactamente ke final? toda la pelicula en general? ambas partes? o la parte 2? o kiza alguna escena ke no debieron agregar o kitar de la pelicula? A mi me gusto mas ke la parte 1, pero creo ke el error lo cometieron desde la 5ta pelicula (orden del fenix) ya ke muchos de los elementos ke kitaron influirian en las ultimas peliculas, como el hecho ke de la nada harry obtiene un pedazo de espejo (ke en la novela su padrino Sirius le regala) asi los ke solo han visto las peliculas estaran con la duda ke de donde salió el espejo. Incluso despues de terminar la pelicula mis hermanas me preguntaban sobre Snape, harry etc... osea no entendieron bien la historia y mi hermana ridiculamente pensó ke snape era el padre de harry. Tambien ke de la nada harry sospeche de ke la Tiara de Ravenclaw como posible horrocrux. Creo ke las primeras dos peliculas de harry eran mas fieles a la novela, a menos en la personalidad de los personajes, claramente se mostraba a un harry curioso con resolver un misterio y a un dumbeldore mui unido a harry, en las peliculas 6 y 7 note ke la relacion de harry y su director era mui pobre, no se sea porke me lei los libros antes de ver la pelicula, pero en la novela si sientes el dolor ke sintio harry al morir dumbeldore y como en la 7 las distintas maneras en ke harry ve a dumbeldore sobre su pasado

A lo que me refiero es a que alargan mucho la pelea entre Harry y Voldemort, con toda esa persecución, el vuelo y el choque de hechizos ¡dos veces! En el libro era instantáneo y efectivo.

Y sí, siempre habrá huecos. Lo de la tiara de Ravenclaw lo sugiere Luna, ¿no? A mi no me molesta eso tanto como que los Weasley entren y salgan de la historia, Hagrid esté de adorno, de Lupin nunca más se supo hasta que murió...

de hecho tambien se les fue la mano, cuando harry hablo con Lupin muerto este mencionó a su hijo asi como si nada, eso habra hecho ke la gente se pregunte "tuvo un hijo? con kien o cuando"

y si, la pelea la alargaron pero porke pensaron ke seria mas emocionante y menos aburrido ke en la novela, por lo menos a mi me gusto mas la version de la pelicula

Pues un remake a lo mejor no, pero puede se que sí que Harry Potter haya llegado al punto en que se puede empezar a sacar universo expandido: en IGN en April's Fools sacaron un falso trailer de una supuesta serie de TV llamada "The Aurors", ambientada en el universo HP pero sin ningún personaje de la saga. Eso sí podría ser interesante y razonable.

ningun personaje? y en la serie animada en ke epoca esta ambientada? antes de ke naciera harry? o despues de la 7 y harry vive su vida como adulto? (aunke no salga claro)

Es un trailer falso, Justin, de una serie inventada. Pero es un buen ejemplo del tipo de material que podríamos empezar a ver:

interesante, seria como un programa de detectives vs criminales. Pero se ve mas humano, o mas bien dicho Muggle, tipos con ropa normal muggle en un mundo muggle

son justin escribió:

interesante, seria como un programa de detectives vs criminales. Pero se ve mas humano, o mas bien dicho Muggle, tipos con ropa normal muggle en un mundo muggle

Bueno, sí, pero... Total es una serie que no existe, así que ¿qué más da?

Bueno, Krilin me pidio que repostee este mensaje, asi que ahi va con mucho gusto ^^


Hoy comentabamos con mama que una obra como Harry Potter (los libros) es dificilmente igualable y esta a un nivel superior del resto de los humanos. Yo, en mi cabeza, podria compararla con famosos autores de siglos pasados.

Hacer una historia tan atrapante, hacer que te encariñes con TODOS sus personajes, darle vida a todo (paredes, libros, escaleras) crear miles de nombres extraños que todo el mundo recuerda y repite, y hacerte creer como solo los ingleses logran las cosas mas disparatadas que se te puedan presentar, creyendo que algun dia va a venir un buho a traerte una carta de invitacion a Hogwarts.
Un simple ejemplo, J.K Rowling logro que millones de personas se encariñen con UN SOMBRERO QUE HABLA!! ¿Como se logra eso? Con el contexto en el que esta, un sombrero de bruja con una boca y una sabiduria que le permite seleccionar la caza a la que ira cada alumno. ¡Es simplemente majestuoso!
Se que muchos no compartiran mi opinion y le quitaran merito a la historia, pero yo, por mi parte, la tomare como un ejemplo de lo que se puede crear estando mas alla del nivel normal de escritura.

de hecho, lo mas asombroso fue la manera en ke se estructura la historia, osea, hasta donde se JK rowling no creo la piedra filosofal pensando con el final de las reliquias de la muerte, me parece fasinante como los misterios se desenvuelven, como piensa en cada detalle para evitar errores (aunke pienso ke en varias ocasiones pudieron salvar a Black con solo explorar la memoria de harry para probar ke era inocente)

jajaj yo no opino... quisas sea una obra maestra y la respeto.. pero basicamente me cae mal harry ,.,. y nunca me atrajo su historia...

Pero son gustos... yo puedo decir que colmillo blanco de jack london es una obra maestra y mas de uno se aburriria leyendola

El principito es otro libro que jamas me llamo la atencion... se q es genial pero no me llama..

Con lo del principito concuerdo, ¿Porque a la gente le gusta tanto? Es un niño que se aburre los 365 dias del año y juega con cabras!!! xD

Mama intento leermelo cuando era pequeño y cuando fui mayor me dijo que lo leyera y me aburri TANTO que se lo devolvi al otro dia xD