Los que no estamos de acuerdo con esta Pelicula

sergio23 escribió:

Fabian de Alsina escribió:

A ver, vamos a poner las cosas en claro y explicar porque los fans estamos tan furiosos con esta pelicula :
Las ultimas producciones filmicas fueron exito de taquilla, siempre habalando de elementos que arrastran miollones de fans, dicese El Señor de los Anillos, Spiderman, X-Men, Batman, en casi todos los casos hay una historia a seguir hay parametros basicos que se respetan y que fueron la base del exito, como ser un Gandalf que era tal cual como Tolkien lo describio, fisica y personalmente los personajes llenaban las espectativas, lo mismo con el Profesor Xavier, con Jonas Jameson, con Julius Foxx por nombrar personajes secundarios y protagonistas importantes en cada saga, como dije antes cada uno de ellos daban en la tecla con el perfil a grandes rasgos, ya que en el caso de los comics los personajes varian de autor y de epoca, pero con Dragon Ball la cosa es aun mucho mas sencilla, como en el Señor de los Anillos, hay un solo autor y varios escritos que circundan dicho universo, por eso para Peter Jackson guionar esta saga fue un trabajo que iba a ser exito seguro, porque basta con ver hasta las versiones extendidas uno ve que tan solo siguio una receta, a la que le puso mas o menos sal, con alguna fugaz salvedad se ajusto a lo que el libro contaba. Ahi esta el problema, el disgusto con Dragon Ball, arrancamos mal porque Goku nunca piso una escuela, siempre fue el tipo bonachon y solitario que le gustaba entrenar solo y pescar, el primer contacto con la civilizacion se lo dio Bulma, era el dueño de esa inocencia que rayaba la estupidez, pero se lo perdonaba por ser de tan buen corazon, ese Goku uno quiere, eso es ser autentico, este de la pelicula parece un ex integrante de los Back Street Boys, el maestro Roshi es un viejo VERDE, le gustan las chicas y hace cualquier cosa por tocar un trasero, no es el maestro Po de Kung Fu, donde estan sus lentes oscuros, y su caparazon de tortuga, ¿y Krilin, donde esta el mejor amigo de Goku, su casi hermano con quien compartio su niñez?, no es el perrito que aparece en el capitulo 221 cruzando una calle, es Krilin un protagoniusta importante, Piccolo, no es Piccolo, ni Garlik, ni Pilaf, Piccolo es VERDE, tiene capa y antenas, y podria estar horas escribiendo sobre fotos de personajes que cada vez nos defraudan mas, porque vemos que para producciones Americanas como Batman ponen todo el esfuerzo para que salga siendo un exito, pero en este caso vemos otro error como el Street Fighter de Jean Claude Van Dame, por eso nos horrorizamos de esta produccion y no delas Tailandesas y Coreanas que andan por ahi, porque estan hechas con dos centavos, y sabemos que tanto en Corea como en Tailandia no hay dinero para el cine, lamentablemente el cine es de Hollywood y ahi hay millones y millones por pelicula, por eso no costaba hacer las cosas bien y poner alguin de prestigio en el reparto, en las peliculas ya mensionadas habian estrellas reales del cine,¿ y aca?. Ya no hay retorno para esto y las cosas no van acambiar por mas que nos quejemos, solo resta esperar que los criticos de cine del mundo bajen el pulgar y la dictaminen como fracaso oficial, y dentro de algunos años laguna productora decente decida hacer las cosa bien o que Walt Disney Productions compre los derechos. Como fan escribo esta lineas, duras y criticas porque lo que tanto quise ver, no lo voy a ver...(no entiendo como Toritama aprobo esto)

tyo estoy contigo se podrian aver currao un pokito mas la peli la verdad por k cuando salga la de lobezno aun siendo de la misma casa la va a patear y como dices ojala k los criticos no le den muxa nota y les cayen la boca a otodos estos k la apoyan con los ojos cerrados.... un saludo y bienbenido

Se nota q no sabes nada de la serie :/ jajajajajaja esta es la SAGA DE LORD PICCOLO 30000 VECES LO REPITIERON, por lo tanto CRILIN MUERE, ROSHI ES MAS SERIO, Y LORD PICCOLO NO TIENE CAPA BLANCA Y TURBANTE :/

Ah, cierto...es la parte en que Gokuh decide ir a la universidad .....Ahora, Ten Shin Han no se va a practicar el Mafuba, esa tecnica del maestro Mutaito para encerrar a Piccolo en un termo?, cierto que lo liberaron Shall, Mye y Pilaff, ah en que parte del manga Mye (o Mai) aprende a cambiar de apariencia y pelea con Chi Chi? No me acuerdo, que equivocado tambien pense que las siete esferas las habia creado Kamisama, ahora me entero que fueron unos sabios antiguos...y bueh! Mira yo la verdad no iba a contestar, no me meto con nadie y es la primera vez que le respondo a alguien, lee todos los post, es mi opinion sobre la pelicula que se va a estrenar y como los yanquis deforman todo, conozco bien el manga y el anime, no me insultes, yo no he insultado a nadie diciendo quien sabe mas o menos, en la saga de Piccolo Daimaoh tambien aparecen Yajirobee, y a Piccolo lo acompañan Tambourine y Timbal (no esos bichos a lo Power Ranger), pero no voy a agregar nada mas hasta que se estrene la pelicula, porque parece que uno no tiene derecho a opinar en contra, uno tine que decir que esta todo bien, espero que despues del estreno todos los que se ofendieron con mi opinion sigan en el foro, asi si yo me equivoque puedo decirlo y admitirlo publicamente, y espero que si yo tenia razon lo admitan, a ver quien tiene el honor para hecerlo....

Fabian de Alsina escribió:

Ah, cierto...es la parte en que Gokuh decide ir a la universidad .....Ahora, Ten Shin Han no se va a practicar el Mafuba, esa tecnica del maestro Mutaito para encerrar a Piccolo en un termo?, cierto que lo liberaron Shall, Mye y Pilaff, ah en que parte del manga Mye (o Mai) aprende a cambiar de apariencia y pelea con Chi Chi? No me acuerdo, que equivocado tambien pense que las siete esferas las habia creado Kamisama, ahora me entero que fueron unos sabios antiguos...y bueh! Mira yo la verdad no iba a contestar, no me meto con nadie y es la primera vez que le respondo a alguien, lee todos los post, es mi opinion sobre la pelicula que se va a estrenar y como los yanquis deforman todo, conozco bien el manga y el anime, no me insultes, yo no he insultado a nadie diciendo quien sabe mas o menos, en la saga de Piccolo Daimaoh tambien aparecen Yajirobee, y a Piccolo lo acompañan Tambourine y Timbal (no esos bichos a lo Power Ranger), pero no voy a agregar nada mas hasta que se estrene la pelicula, porque parece que uno no tiene derecho a opinar en contra, uno tine que decir que esta todo bien, espero que despues del estreno todos los que se ofendieron con mi opinion sigan en el foro, asi si yo me equivoque puedo decirlo y admitirlo publicamente, y espero que si yo tenia razon lo admitan, a ver quien tiene el honor para hecerlo....

Estoy deacuerdo en cosas como lo de Krilín (aunque sólo sea para morir) y lo de Kamisama (algo muy importante), sólo digo que Mai imagino que se transformará por hacerle un "guiño" a Oolong y Puar, ya que no aparecen. Aparte, es imposible seguir el orden exacto de la serie en una peli de 1 hora y 40 minutos... Algunas cosas de las que dices realmente no influyen mucho en la historia principal y menos en una adaptación.

Yo ni te quito ni te doy la razón, cada uno que vea lo que le gusta... Lo que no me gusta, es la forma estúpida de criticar esta adaptación con frases como; "van a joder mi infancia", "van a cagar Dragon Ball", "quien es ese M....... que hace de Goku" y demás frases por el estilo (sobretodo en el aspecto de los personajes) para así hacer una "guerra" sin fin. Me parece que no es para tomárselo así, no nos vamos a morir porque hagan esta peli...

PD: Yo seré de los primeros en dar mi "opinión final" sobre la peli en cuanto la vea, sea mala o buena.

Saludos.

Fabian de Alsina escribió:

Ah, cierto...es la parte en que Gokuh decide ir a la universidad .....Ahora, Ten Shin Han no se va a practicar el Mafuba, esa tecnica del maestro Mutaito para encerrar a Piccolo en un termo?, cierto que lo liberaron Shall, Mye y Pilaff, ah en que parte del manga Mye (o Mai) aprende a cambiar de apariencia y pelea con Chi Chi? No me acuerdo, que equivocado tambien pense que las siete esferas las habia creado Kamisama, ahora me entero que fueron unos sabios antiguos...y bueh! Mira yo la verdad no iba a contestar, no me meto con nadie y es la primera vez que le respondo a alguien, lee todos los post, es mi opinion sobre la pelicula que se va a estrenar y como los yanquis deforman todo, conozco bien el manga y el anime, no me insultes, yo no he insultado a nadie diciendo quien sabe mas o menos, en la saga de Piccolo Daimaoh tambien aparecen Yajirobee, y a Piccolo lo acompañan Tambourine y Timbal (no esos bichos a lo Power Ranger), pero no voy a agregar nada mas hasta que se estrene la pelicula, porque parece que uno no tiene derecho a opinar en contra, uno tine que decir que esta todo bien, espero que despues del estreno todos los que se ofendieron con mi opinion sigan en el foro, asi si yo me equivoque puedo decirlo y admitirlo publicamente, y espero que si yo tenia razon lo admitan, a ver quien tiene el honor para hecerlo....

Fabian creo que hasta ahora no has entendido para nada el significado de la palabra ADAPTACION, en ninguna de las peliculas basadas en comics por ejemplo..en NINGUNA se hace una adaptacion tan literal como la que estas pidiendo, solo por ponerte ejemplos:

*En The Dark Knight, basado en el comic The Long Halloween el dinero de los mafiosos lo queman Batman y Harvey Dent, en la pelicula lo quema el Joker.

*En Batman Begins basado en Año Uno de Frank Miller muchas situaciones fueron cambiadas y otras quedaron igual adaptandolas a la historia, el llamado con ultrasonido de los murcielagos por ejemplo aparece pero en diferentes situaciones , aparte de que Ras As Gul no fue el directo entrenador de Batman, eso lo recrearon y adaptaron para la pelicula.

*En X men 3 , basado en Astonish Xmen tambien se basaron en parte de la historia de la cura, pero de ninguna manera es igual ni en cuanto a personajes ni en cuanto a Historia

*En Ironman en los comics, Obadiahs Stane nunca trabajo con Tony Stark , eran competidores.

*En Spiderman , Peter Parker usa unos lanzadores de telarañas, detalle que cambiaron en la pelicula porque un adolescente no puede crear un mecanismo que ni un Premio Nobel podria hacer.

*En El Señor de los Anillos, el personaje de Tom Bobadil fue anulado por ridiculo y por no aportar a la historia

*En Harry Potter , Dobby no aparece desde la 2 pelicula, en los libros su aparicion es continua en los libros, anulado por hacer mas complicado el guion en las peliculas.

Y asi deben haber miles de ejemplos si nos ponemos a buscar , y tu quieres una adaptacion literal de un manga en una pelicula de 1. 30 h...como te repito , en NINGUNA adaptacion se hace algo tan literal siempre lo condensan.

PD: Si vas a mencionar Sin City y 300 , te dire que eso solo funciona copiando Novelas Graficas, Dragonball no es una novelas grafica, ademas en 300 incluyeron y cambiaron mas cosas para adaptarlo como pelicula.

Yiyus escribió:

Fabian de Alsina escribió:

Ah, cierto...es la parte en que Gokuh decide ir a la universidad .....Ahora, Ten Shin Han no se va a practicar el Mafuba, esa tecnica del maestro Mutaito para encerrar a Piccolo en un termo?, cierto que lo liberaron Shall, Mye y Pilaff, ah en que parte del manga Mye (o Mai) aprende a cambiar de apariencia y pelea con Chi Chi? No me acuerdo, que equivocado tambien pense que las siete esferas las habia creado Kamisama, ahora me entero que fueron unos sabios antiguos...y bueh! Mira yo la verdad no iba a contestar, no me meto con nadie y es la primera vez que le respondo a alguien, lee todos los post, es mi opinion sobre la pelicula que se va a estrenar y como los yanquis deforman todo, conozco bien el manga y el anime, no me insultes, yo no he insultado a nadie diciendo quien sabe mas o menos, en la saga de Piccolo Daimaoh tambien aparecen Yajirobee, y a Piccolo lo acompañan Tambourine y Timbal (no esos bichos a lo Power Ranger), pero no voy a agregar nada mas hasta que se estrene la pelicula, porque parece que uno no tiene derecho a opinar en contra, uno tine que decir que esta todo bien, espero que despues del estreno todos los que se ofendieron con mi opinion sigan en el foro, asi si yo me equivoque puedo decirlo y admitirlo publicamente, y espero que si yo tenia razon lo admitan, a ver quien tiene el honor para hecerlo....

Fabian creo que hasta ahora no has entendido para nada el significado de la palabra ADAPTACION, en ninguna de las peliculas basadas en comics por ejemplo..en NINGUNA se hace una adaptacion tan literal como la que estas pidiendo, solo por ponerte ejemplos:

*En The Dark Knight, basado en el comic The Long Halloween el dinero de los mafiosos lo queman Batman y Harvey Dent, en la pelicula lo quema el Joker.

*En Batman Begins basado en Año Uno de Frank Miller muchas situaciones fueron cambiadas y otras quedaron igual adaptandolas a la historia, el llamado con ultrasonido de los murcielagos por ejemplo aparece pero en diferentes situaciones , aparte de que Ras As Gul no fue el directo entrenador de Batman, eso lo recrearon y adaptaron para la pelicula.

*En X men 3 , basado en Astonish Xmen tambien se basaron en parte de la historia de la cura, pero de ninguna manera es igual ni en cuanto a personajes ni en cuanto a Historia

*En Ironman en los comics, Obadiahs Stane nunca trabajo con Tony Stark , eran competidores.

*En Spiderman , Peter Parker usa unos lanzadores de telarañas, detalle que cambiaron en la pelicula porque un adolescente no puede crear un mecanismo que ni un Premio Nobel podria hacer.

*En El Señor de los Anillos, el personaje de Tom Bobadil fue anulado por ridiculo y por no aportar a la historia

*En Harry Potter , Dobby no aparece desde la 2 pelicula, en los libros su aparicion es continua en los libros, anulado por hacer mas complicado el guion en las peliculas.

Y asi deben haber miles de ejemplos si nos ponemos a buscar , y tu quieres una adaptacion literal de un manga en una pelicula de 1. 30 h...como te repito , en NINGUNA adaptacion se hace algo tan literal siempre lo condensan.

PD: Si vas a mencionar Sin City y 300 , te dire que eso solo funciona copiando Novelas Graficas, Dragonball no es una novelas grafica, ademas en 300 incluyeron y cambiaron mas cosas para adaptarlo como pelicula.

Bien dicho Yiyus!!

Yiyus escribió:

Fabian de Alsina escribió:

Ah, cierto...es la parte en que Gokuh decide ir a la universidad .....Ahora, Ten Shin Han no se va a practicar el Mafuba, esa tecnica del maestro Mutaito para encerrar a Piccolo en un termo?, cierto que lo liberaron Shall, Mye y Pilaff, ah en que parte del manga Mye (o Mai) aprende a cambiar de apariencia y pelea con Chi Chi? No me acuerdo, que equivocado tambien pense que las siete esferas las habia creado Kamisama, ahora me entero que fueron unos sabios antiguos...y bueh! Mira yo la verdad no iba a contestar, no me meto con nadie y es la primera vez que le respondo a alguien, lee todos los post, es mi opinion sobre la pelicula que se va a estrenar y como los yanquis deforman todo, conozco bien el manga y el anime, no me insultes, yo no he insultado a nadie diciendo quien sabe mas o menos, en la saga de Piccolo Daimaoh tambien aparecen Yajirobee, y a Piccolo lo acompañan Tambourine y Timbal (no esos bichos a lo Power Ranger), pero no voy a agregar nada mas hasta que se estrene la pelicula, porque parece que uno no tiene derecho a opinar en contra, uno tine que decir que esta todo bien, espero que despues del estreno todos los que se ofendieron con mi opinion sigan en el foro, asi si yo me equivoque puedo decirlo y admitirlo publicamente, y espero que si yo tenia razon lo admitan, a ver quien tiene el honor para hecerlo....

Fabian creo que hasta ahora no has entendido para nada el significado de la palabra ADAPTACION, en ninguna de las peliculas basadas en comics por ejemplo..en NINGUNA se hace una adaptacion tan literal como la que estas pidiendo, solo por ponerte ejemplos:

*En The Dark Knight, basado en el comic The Long Halloween el dinero de los mafiosos lo queman Batman y Harvey Dent, en la pelicula lo quema el Joker.

*En Batman Begins basado en Año Uno de Frank Miller muchas situaciones fueron cambiadas y otras quedaron igual adaptandolas a la historia, el llamado con ultrasonido de los murcielagos por ejemplo aparece pero en diferentes situaciones , aparte de que Ras As Gul no fue el directo entrenador de Batman, eso lo recrearon y adaptaron para la pelicula.

*En X men 3 , basado en Astonish Xmen tambien se basaron en parte de la historia de la cura, pero de ninguna manera es igual ni en cuanto a personajes ni en cuanto a Historia

*En Ironman en los comics, Obadiahs Stane nunca trabajo con Tony Stark , eran competidores.

*En Spiderman , Peter Parker usa unos lanzadores de telarañas, detalle que cambiaron en la pelicula porque un adolescente no puede crear un mecanismo que ni un Premio Nobel podria hacer.

*En El Señor de los Anillos, el personaje de Tom Bobadil fue anulado por ridiculo y por no aportar a la historia

*En Harry Potter , Dobby no aparece desde la 2 pelicula, en los libros su aparicion es continua en los libros, anulado por hacer mas complicado el guion en las peliculas.

Y asi deben haber miles de ejemplos si nos ponemos a buscar , y tu quieres una adaptacion literal de un manga en una pelicula de 1. 30 h...como te repito , en NINGUNA adaptacion se hace algo tan literal siempre lo condensan.

PD: Si vas a mencionar Sin City y 300 , te dire que eso solo funciona copiando Novelas Graficas, Dragonball no es una novelas grafica, ademas en 300 incluyeron y cambiaron mas cosas para adaptarlo como pelicula.

bien dicho , la verdad yo no lo podia haber dicho mejor
exactamente totalmente de acuerdo y pienso igual

salu2!!!!!

Muy bien dicho Yiyus estoy tambien de acuerdo

yo tmbn mu bndicho

Yiyus escribió:

Fabian creo que hasta ahora no has entendido para nada el significado de la palabra ADAPTACION, en ninguna de las peliculas basadas en comics por ejemplo..en NINGUNA se hace una adaptacion tan literal como la que estas pidiendo, solo por ponerte ejemplos:

*En The Dark Knight, basado en el comic The Long Halloween el dinero de los mafiosos lo queman Batman y Harvey Dent, en la pelicula lo quema el Joker.

*En Batman Begins basado en Año Uno de Frank Miller muchas situaciones fueron cambiadas y otras quedaron igual adaptandolas a la historia, el llamado con ultrasonido de los murcielagos por ejemplo aparece pero en diferentes situaciones , aparte de que Ras As Gul no fue el directo entrenador de Batman, eso lo recrearon y adaptaron para la pelicula.

*En X men 3 , basado en Astonish Xmen tambien se basaron en parte de la historia de la cura, pero de ninguna manera es igual ni en cuanto a personajes ni en cuanto a Historia

*En Ironman en los comics, Obadiahs Stane nunca trabajo con Tony Stark , eran competidores.

*En Spiderman , Peter Parker usa unos lanzadores de telarañas, detalle que cambiaron en la pelicula porque un adolescente no puede crear un mecanismo que ni un Premio Nobel podria hacer.

*En El Señor de los Anillos, el personaje de Tom Bobadil fue anulado por ridiculo y por no aportar a la historia

*En Harry Potter , Dobby no aparece desde la 2 pelicula, en los libros su aparicion es continua en los libros, anulado por hacer mas complicado el guion en las peliculas.

Y asi deben haber miles de ejemplos si nos ponemos a buscar , y tu quieres una adaptacion literal de un manga en una pelicula de 1. 30 h...como te repito , en NINGUNA adaptacion se hace algo tan literal siempre lo condensan.

PD: Si vas a mencionar Sin City y 300 , te dire que eso solo funciona copiando Novelas Graficas, Dragonball no es una novelas grafica, ademas en 300 incluyeron y cambiaron mas cosas para adaptarlo como pelicula.

Muy bien explicado Yiyus, habían cosas como lo de Iron Man o El Señor de los Anillos que yo no sabía.

Saludos.

Yo tambien estoy de acuerdo, y por fin encontre a alguien que no coincide conmigo, pero me agrado la manera en que me lo dice, es verdad no nos vamos a desgarrar las vestiduras por una pelicula, aunque la pasion me cegaba, lo reconozco; pero ya lo dije, humildemente yo esperaba otra cosa, seguro la voy a ver una vez que se estrene en algun DVD, no creo pagar una entrada, pero es mi punto de vista, igual no se si voy a seguir escribiendo, voy a esperar al estreno y esperar a ver si tenia razon o no, nadie me va a cambiar la forma de pensar, insisto que esperaba otra cosa, yo tambien me ilusione con la idea, es mas tambien lei "El Señor de los Anillos" y no senti la falta de Tom Bombadil, pero esta adaptacion no me gusta....

pero no dejes de escribir, siempre es bueno el debate, en especial si es de manera respetuosa...saludos

Claro siempre que haya argumentos se puede hablar, a mi no me parece la mejor adaptacion del mundo , o lo mejor que se pudo hacer, a mi parecer era imposible conciliar drama,accion con comedia absurda para hacer una adaptacion , asi que tenias que escoger que es lo que querias hacer si una comedia o una pelicula de accion, alli vienen los primeros cambios en esta adaptacion:

-Si escoges hacerla como pelicula de accion, traicionas el espiritu del manga desde ya, asi la dirija Spielberg.Pero pensando como productores y lo que es mas rentable y mas conocido es la saga Z , entonces siempre hubieran seguido el estilo de pelicula de accion "normal"..asi que ahi olvidate de oolong, de roshi revisando calzones, dinosaurios, perros parlantes.(Stephen Chow talves sea el unico que pudo dirigirla con mezcla de accion y comedia, pero pienso que iba a salir mas comedia que otra cosa)

-A mi parecer hubieran seguido ese estilo de pelicula de accion pero ambientandolo en un estilo pueblerino, rural, como las peliculas de kung fu antiguas(parte de eso esta, en las escenas con el abuelo)..asi nos olvidabamos del asunto de la polemica del Instituto y todo eso, que igual puede funcionar bien como en Transformers, pero a cualquiera le da escozor de pensar en Goku y el Instituto.

-El resto del argumento, que segun lo leido parece verdadero, es una mezcla del manga, tampoco es que lo traicione mucho , por lo menos pinta bien lo leido en esas 3 escenas que aparecieron, creo que el mayor bache sera lo del instituto.

-La adaptacion de las vestimentas, como lo veo , lo de Roshi fue innecesario, pudieron sacarlo igual, no hay mucha excusa que hacerle, como personaje hay que ver la actuacion pero desde ya creo que pudieron adaptarlo igual en cuanto a vestimenta, el resto es una especie de mejora de los trajes, en Mai una mejora de su traje con hombreras, en Piccolo una mejora de ese polo simple sin mangas, Bulma es la mejor adaptada aunque a muchos les choque lo de las armas. El traje de Goku esta bien , aunque no termino de pasar esos pantalones, creo que deben ser por si se transforma en Ozaru para no quedarse desnudo o algo asi como hacen en HUlK.

-Lo de Krillin si es un error no incluirlo ahora tendran que hacerlo para la 2 , o dar un guiño al final de esta pelicula.

-Como te digo pudo hacerse mejor , pero desde ya es trabajo imposible adaptar la 1 parte de Dragonball y contentar a todos, yo creo que con Dragonball Z si se hara bien porque sigue todos los lineamientos de una pelicula de accion convencional, creo que en eso estan pensando los productores

Y como dato final, de estas ultimas adaptaciones Dragonball y Street Fighter, al parecer la que adapto mejor la vestimenta de los personajes es...Tekken!!..en este video se ven fotos del rodaje y los trajes son identicos, porque funciona esto?? porque en un campeonato de lucha puedes ir vestido como quieras..(eso si no toda la pelicula iran asi, si van por la calle iran con ropa normal, eso es lo que no entienden muchos cuando ven a Goku con ropa normal):

https://www.youtube.com/watch?v=_vfcihZ6AFs

nosotros tenemos expectativas por la pelicula porque nos gusta dragonball, y tal vez por eso tambien otros este totalmente disgustados.

Pero un punto importante es que todas las personas que saben de cine que no tienen nada que ver con dragon ball estan diciendo "Mi sentido pesame a los fans de dragonball". Si uno trata de mirar el trailer de una menera objetiva podra darse cuenta de que es bastante malo.

Mv520 escribió:

nosotros tenemos expectativas por la pelicula porque nos gusta dragonball, y tal vez por eso tambien otros este totalmente disgustados.

Pero un punto importante es que todas las personas que saben de cine que no tienen nada que ver con dragon ball estan diciendo "Mi sentido pesame a los fans de dragonball". Si uno trata de mirar el trailer de una menera objetiva podra darse cuenta de que es bastante malo.

Las personas que saben de cine y no de dragonball por lo general siguen la "moda" de usarla de punching ball, y por lo general son personas que miran con la nariz alzada todo lo que sea cine comercial y mas si es una adaptacion de un manga o un anime. El trailer es regular, es mas interesante que el de peliculas como Ghost Raider , pero tiene un estilo que todavia no llega a cuajar bien, le faltan mas escenas de exteriores y paisajes, esperemos ver un mejor trailer pronto y una campaña de publicidad decente en estos dias hasta el estreno, a ver si se muestran mas cosas que se han guardado.

Yiyus escribió:

(eso si no toda la pelicula iran asi, si van por la calle iran con ropa normal, eso es lo que no entienden muchos cuando ven a Goku con ropa normal):

Me juego lo que sea, a que si Goku fuera todo el día con el traje de combate cómo en el anime/manga y no vistiera unos simples vaqueros que usa practicamente el 99,9% de la población mundial, más de uno diría...
"que absurdo se ve a un tío paseandose por todos lados en pijama", jejejeje

claro y si lo hubieran puesto
en toda la pelicula con el traje
los que no estan deacuerdo hubieran dicho:
"¿por que trae todo el tiempo el traje? deverian de haber cambiado eso
y ponerlo con el traje solo en algunas ecenas".
En fin...
nunca se le da gusto a la gente.

Mv520 escribió:

nosotros tenemos expectativas por la pelicula porque nos gusta dragonball, y tal vez por eso tambien otros este totalmente disgustados.

Pero un punto importante es que todas las personas que saben de cine que no tienen nada que ver con dragon ball estan diciendo "Mi sentido pesame a los fans de dragonball". Si uno trata de mirar el trailer de una menera objetiva podra darse cuenta de que es bastante malo.

no se si se puede ser muy objetivo cuando se trata de gustos, pero ademas de DB me encanta el cine de accion-ciencia ficcion, y en trailer me gusta mucho. me atrae y pienso que incluso se puede mejorar con cosas ue no se han mostrado, como los efectos de puño en primera persona...

Yo todavia no entiendo como la gente puede decir q algo va a ser malo si todavia no lo vio -.- no comprendo el objetivo de humillar la pelicula sin antes verlo, para saber como va a ser va a ver q verla y yo tengo esperanza de q me va a gustar q todavia no hemos visto nada de la peli solamente 1:59 q para mi no estaba totalmente finalizado ni iba a salir en los cines, el verdadero trailer seguramente salga en febrero y ai si veremos algo mucho mejor en fin u.u sigen discutiendo por lo mismo.

Es lo mismo que decir que va a estar bien sin haberla visto... no sabemos si va a estar bien o va a estar mal, ninguna de las dos cosas.
Sin embargo, hay que entender y respetar que todas las personas tienen puntos de vista diferentes.
Además, este hilo se creó en su día "para los que no están de acuerdo con la película", así que los que sí estáis de acuerdo no entiendo muy bien por qué escribís aquí recriminando a los detractores. Si dejáseis este hilo exclusivo para los detractores, nos ahorráis a los moderadores el tener que estar llamando la atención a la gente.
Así que os pido a los defensores, que no entréis en este hilo a recriminar una opinión de otra persona sólo porque no os guste lo que dice.

me he registrado solo para poner mi opinion aqui , sigo este foro desde que dragon ball era solo trailer.

ya vi la pelicula DGE , tambien vi watchmen despues de leer el comic, al ver watchmen (la cual me gusto mucho) tuve una interesante reflexion.
en el comic watchmen los personajes fuman bastante, casi todo el tiempo, siempre hay un hilo de humo de cigarro en las viñetas , es mas , sucede un accidente gracioso en el comic debido a que alguien intenta prender un cigarro, accidente crucial para una escena importante; ¿pero que sucede en la pelicula? casi no hay cigarros, salvo el comediante que tiene un puro como parte de su personaje, y el accidente con el cigarro no se da con un cigarro , lo adaptaron , ¿que costaba poner un cigarro?? pues la censura. Pero en la pelicula watchmen hay primeros planos de hachazos en la cabeza , cortes de brazos y fracturas de piernas muy detalladas.. Estados Unidos es un pais bien raro.
Otro ejemplo, Megatron tuvo que ser un avion en vez de una pistola , porque en EEUU le iria mal por el hecho de vender un juguete de la pelicula en forma de arma; ¿pero no hay sociedad nacional del rifle? ¿no hay una obsesion con las armas? sigo con la idea de que EEUU es bieeen raro.
Fox es muy EEUU, hay cosas que a un gringo no le puedes quitar , las escenas de secundaria , el perdedor , la chica inalcanzable , es como pedir que una pelicula hindu no tenga un baile ridiculo, me refiero ridiculo ante los ojos de quienes son extranjeros y poco acostumbrados a sus patrones filmicos, porque para un hindu que no haya baile y esos topicos en sus peliculas, no es pelicula. Lo de EEUU por el tema de secundaria es casi una obsesion.
Japon tiene una moral diferente, tambien son raros, incluso quiza mas , lo que es malo no es tan malo , lo que es bueno tampoco es tan bueno, goku va al infierno, escapa del infierno, animales hablan, has trasvestismo , personajes ambiguos moralmente , etc, no digo que me moleste a mi , eso es lo que me gusta de los mangas japoneses , esa moral y crudeza interesante y morbosa a veces.
Pero EEUU es un pais conservador , el 60% de los Estadounidenses creen en el creacionismo, rechazan la evolucion, viven de las peliculas que el cine les hace tragar una y otra vez, tienen una obsesion por la guerrra , el miedo , las armas y es tan mal como buen pais como cualquier otro, hay buenas y malas personas , cultas e ignorantes como en todo el globo , pero en cuanto se habla de dinero , quien invierte , no quiere perder.
Por eso esta adaptacion , de ese modo tan obvio, Fox como cualquier corporacion quiere su dinero sin quedar mal con nadie , al menos en su reino. Invirtiendo en publicidad , en mover unos contactos y machacar con el estreno , creando falsos foros con opiniones muy lamebotas, quiza posicionando paginas para que si alguien busca en google le cueste un poco conseguir y leer malas criticas, o si no haciendo la vista gorda y siguiendo con el plan y punto , asi es como FOX trendra que seguir adelante en sus proyectos de dragon ball.
Estaba leyendo y viendo videos sobre como es la sociedad en arabia saudita , encontre que en los grandes almacenes de ropa de lujo , a las fotos de modelos de los avisos , les borran la cara y se ven las vitrinas modelos sin rostro, el mac donnald como cualquier tienda tiene una fila para hombres y otra para mujeres , solo los hombres pueden usar piscinas, y las piscinas son rodeadas por muros, no digo que este mal , solo me parece interesante pensar en como seria una version saudi de dragon ball, el maestro roshi seria flagelado y golgado por lujurioso , bulma no podria conducir un auto , esta prohibido que la mujer condusca un coche en arabia saudita y bueno...miles de ejemplos mas.

eso fue un esfuerzo de analisis mas que una critica , una meditacion sobre porque se da una pelicula asi, con esa trama , esa adaptacion etc..

ahora si, mi critica subjetiva, personal:
la pelicula no es buena , aunque la pelicula se llamase : "el ataque del hombre verde" , o , "el guerrero del ki", es una pelicula regular, como cientos de peliculas que bota holliwood al año y no esta mal que alguien disfrute eso, total es entretenimiento puro y cada uno es libre de ver lo que desee.
Mas razonable y logico me parece un apasionado por el anime dragon ball defendiendo su recuerdos de niñes con mucho ahinco y se comprende la fustracion, incluso exagerando un poco, imaginense un ultra fan de elvis que vea una pelicula biografica donde lo describan como cantante de polka, lo extraño es que en foros de dragon ball evolution existan defensores incondicionales de la pelicula, vamos !! es una pelicula mas de holliwood, tampoco hay que rebuscar para evitar admitir lo evidente , es una pelicula del monton , intrascendente, que causo mucha espectativa.
Quiza con mucho esfuerzo se hizo este foro , se diseño las imagenes , las firmas con imagenes gif de dragon ball evolution y tanta cosa que quiza lo que queda es defender y defender, porque tienen el derecho de hacerlo, y porque no queda otra.

saludos a todos y gracias si me leiste.

si yo he oido hablar d que la pelicula no es muy buena pero como todos aca en el foro queremos verla sin ofender sobre tu comentario pero quisieramos verla y poner nuestra opinion sobre la peli no que la cuentes con tu critica x q nos dices como es la pelicula sin ofender ni para molestar

graxx... saludos!

pues no he contado en ningun momento la trama de la pelicula, solo di mi opinion de que noe s muy buena , y por lo que escribes veo que ya habias leido eso antes, asi que no es novedad , igual te invito que la veas , esa y muchas mas peliculas de holliwood , eso no quita que la pases muy bien viendola.
suerte y buena onda.

Gianluca escribió:

Gokusupersaiyajin escribió:

Que Goku lo hicieron cobarde con la frase "No estoy listopara esto", ya que Goku puede hacer todo.

Ya se ha dicho por activa y por pasiva que Goku en la saga de Cell dice algo parecido, porque ve que no puede derrotarlo y deja en su lugar a Gohan.
Si es que sólo vemos lo que queremos ver.

Resalto este comentario porque creo que lo toman mal, Goku en la saga de Cell no se acobarda ni nada, solo piensa que ya es momento de dejarle su cargo a su hijo no porque no pueda derrotarlo, es mas hasta Goku se rinde y se deja perder por la confianza que le tenia a su hijo.

Yiyus escribió:

Fabian de Alsina escribió:

Ah, cierto...es la parte en que Gokuh decide ir a la universidad .....Ahora, Ten Shin Han no se va a practicar el Mafuba, esa tecnica del maestro Mutaito para encerrar a Piccolo en un termo?, cierto que lo liberaron Shall, Mye y Pilaff, ah en que parte del manga Mye (o Mai) aprende a cambiar de apariencia y pelea con Chi Chi? No me acuerdo, que equivocado tambien pense que las siete esferas las habia creado Kamisama, ahora me entero que fueron unos sabios antiguos...y bueh! Mira yo la verdad no iba a contestar, no me meto con nadie y es la primera vez que le respondo a alguien, lee todos los post, es mi opinion sobre la pelicula que se va a estrenar y como los yanquis deforman todo, conozco bien el manga y el anime, no me insultes, yo no he insultado a nadie diciendo quien sabe mas o menos, en la saga de Piccolo Daimaoh tambien aparecen Yajirobee, y a Piccolo lo acompañan Tambourine y Timbal (no esos bichos a lo Power Ranger), pero no voy a agregar nada mas hasta que se estrene la pelicula, porque parece que uno no tiene derecho a opinar en contra, uno tine que decir que esta todo bien, espero que despues del estreno todos los que se ofendieron con mi opinion sigan en el foro, asi si yo me equivoque puedo decirlo y admitirlo publicamente, y espero que si yo tenia razon lo admitan, a ver quien tiene el honor para hecerlo....

Fabian creo que hasta ahora no has entendido para nada el significado de la palabra ADAPTACION, en ninguna de las peliculas basadas en comics por ejemplo..en NINGUNA se hace una adaptacion tan literal como la que estas pidiendo, solo por ponerte ejemplos:

*En The Dark Knight, basado en el comic The Long Halloween el dinero de los mafiosos lo queman Batman y Harvey Dent, en la pelicula lo quema el Joker.

*En Batman Begins basado en Año Uno de Frank Miller muchas situaciones fueron cambiadas y otras quedaron igual adaptandolas a la historia, el llamado con ultrasonido de los murcielagos por ejemplo aparece pero en diferentes situaciones , aparte de que Ras As Gul no fue el directo entrenador de Batman, eso lo recrearon y adaptaron para la pelicula.

*En X men 3 , basado en Astonish Xmen tambien se basaron en parte de la historia de la cura, pero de ninguna manera es igual ni en cuanto a personajes ni en cuanto a Historia

*En Ironman en los comics, Obadiahs Stane nunca trabajo con Tony Stark , eran competidores.

*En Spiderman , Peter Parker usa unos lanzadores de telarañas, detalle que cambiaron en la pelicula porque un adolescente no puede crear un mecanismo que ni un Premio Nobel podria hacer.

*En El Señor de los Anillos, el personaje de Tom Bobadil fue anulado por ridiculo y por no aportar a la historia

*En Harry Potter , Dobby no aparece desde la 2 pelicula, en los libros su aparicion es continua en los libros, anulado por hacer mas complicado el guion en las peliculas.

Y asi deben haber miles de ejemplos si nos ponemos a buscar , y tu quieres una adaptacion literal de un manga en una pelicula de 1. 30 h...como te repito , en NINGUNA adaptacion se hace algo tan literal siempre lo condensan.

PD: Si vas a mencionar Sin City y 300 , te dire que eso solo funciona copiando Novelas Graficas, Dragonball no es una novelas grafica, ademas en 300 incluyeron y cambiaron mas cosas para adaptarlo como pelicula.

Pero X-Men 3 es la peor de las 3.
Spiderman tiene telaraña organica en algunas de sus versiones del comic (creo que el universo Ultimate), aunque tengo entendido que se empezo a fabrica en cierto universo los cartuchos porque ya no podia usar la organica.

Yo lo que no entiendo es que como puede ser que gente fanatica de DB este de acuerdo con esta pelicula pedorra.
No se dan cuenta que es algo comercial que solo utiliza nombres y uno que otro punto importante de la serie para que los bobitos la vean ?

Yiyus escribió:

Fabian de Alsina escribió:

Ah, cierto...es la parte en que Gokuh decide ir a la universidad .....Ahora, Ten Shin Han no se va a practicar el Mafuba, esa tecnica del maestro Mutaito para encerrar a Piccolo en un termo?, cierto que lo liberaron Shall, Mye y Pilaff, ah en que parte del manga Mye (o Mai) aprende a cambiar de apariencia y pelea con Chi Chi? No me acuerdo, que equivocado tambien pense que las siete esferas las habia creado Kamisama, ahora me entero que fueron unos sabios antiguos...y bueh! Mira yo la verdad no iba a contestar, no me meto con nadie y es la primera vez que le respondo a alguien, lee todos los post, es mi opinion sobre la pelicula que se va a estrenar y como los yanquis deforman todo, conozco bien el manga y el anime, no me insultes, yo no he insultado a nadie diciendo quien sabe mas o menos, en la saga de Piccolo Daimaoh tambien aparecen Yajirobee, y a Piccolo lo acompañan Tambourine y Timbal (no esos bichos a lo Power Ranger), pero no voy a agregar nada mas hasta que se estrene la pelicula, porque parece que uno no tiene derecho a opinar en contra, uno tine que decir que esta todo bien, espero que despues del estreno todos los que se ofendieron con mi opinion sigan en el foro, asi si yo me equivoque puedo decirlo y admitirlo publicamente, y espero que si yo tenia razon lo admitan, a ver quien tiene el honor para hecerlo....

Fabian creo que hasta ahora no has entendido para nada el significado de la palabra ADAPTACION, en ninguna de las peliculas basadas en comics por ejemplo..en NINGUNA se hace una adaptacion tan literal como la que estas pidiendo, solo por ponerte ejemplos:

*En The Dark Knight, basado en el comic The Long Halloween el dinero de los mafiosos lo queman Batman y Harvey Dent, en la pelicula lo quema el Joker.

*En Batman Begins basado en Año Uno de Frank Miller muchas situaciones fueron cambiadas y otras quedaron igual adaptandolas a la historia, el llamado con ultrasonido de los murcielagos por ejemplo aparece pero en diferentes situaciones , aparte de que Ras As Gul no fue el directo entrenador de Batman, eso lo recrearon y adaptaron para la pelicula.

*En X men 3 , basado en Astonish Xmen tambien se basaron en parte de la historia de la cura, pero de ninguna manera es igual ni en cuanto a personajes ni en cuanto a Historia

*En Ironman en los comics, Obadiahs Stane nunca trabajo con Tony Stark , eran competidores.

*En Spiderman , Peter Parker usa unos lanzadores de telarañas, detalle que cambiaron en la pelicula porque un adolescente no puede crear un mecanismo que ni un Premio Nobel podria hacer.

*En El Señor de los Anillos, el personaje de Tom Bobadil fue anulado por ridiculo y por no aportar a la historia

*En Harry Potter , Dobby no aparece desde la 2 pelicula, en los libros su aparicion es continua en los libros, anulado por hacer mas complicado el guion en las peliculas.

Y asi deben haber miles de ejemplos si nos ponemos a buscar , y tu quieres una adaptacion literal de un manga en una pelicula de 1. 30 h...como te repito , en NINGUNA adaptacion se hace algo tan literal siempre lo condensan.

PD: Si vas a mencionar Sin City y 300 , te dire que eso solo funciona copiando Novelas Graficas, Dragonball no es una novelas grafica, ademas en 300 incluyeron y cambiaron mas cosas para adaptarlo como pelicula.

Citación :

*En The Dark Knight, basado en el comic The Long Halloween el dinero de los mafiosos lo queman Batman y Harvey Dent, en la pelicula lo quema el Joker.

que goku vaya a la secundaria no es lo mismo que eso , es mas como si batman tuviera una batibicicleta en vez de un batimovil.

Citación :

*En Batman Begins basado en Año Uno de Frank Miller muchas situaciones fueron cambiadas y otras quedaron igual adaptandolas a la historia, el llamado con ultrasonido de los murcielagos por ejemplo aparece pero en diferentes situaciones , aparte de que Ras As Gul no fue el directo entrenador de Batman, eso lo recrearon y adaptaron para la pelicula.

que maestro roshi no sea calvo ni viejo , y que entreno a gohan es como si en batman begins robin hubiera entrenado a batman.

Citación :

*En X men 3 , basado en Astonish Xmen tambien se basaron en parte de la historia de la cura, pero de ninguna manera es igual ni en cuanto a personajes ni en cuanto a Historia

no la vi pero , supongo woverine tenia garras no? o escupia fuego? o estaba en la universidad y era un tipo que no se enfadaba mucho?

Citación :

*En Ironman en los comics, Obadiahs Stane nunca trabajo con Tony Stark , eran competidores.

pero , el 98 % de la pelicula , tenia coherencia con el comic????? es decir , era un hombre de acero no? , rojo.. volaba? o que trabajen jusntos ¿arruino completamente esa genial pelicula? creo que no.. ¿no? o si?

Citación :

*En Spiderman , Peter Parker usa unos lanzadores de telarañas, detalle que cambiaron en la pelicula porque un adolescente no puede crear un mecanismo que ni un Premio Nobel podria hacer.

nooo ahora si no veo spiderman 4 , vaya engaño malditos guionistas, supongo todo esta cambiado quiza en el comic parker es contador y trabaja en una oficina , y venga que lo ponen de fotografo , como cambian la esencia de la historia, primero dragon ball evolution , ahora spiderman , esto es intolerable.

Citación :

*En El Señor de los Anillos, el personaje de Tom Bobadil fue anulado por ridiculo y por no aportar a la historia

Propongo una reunion de firmas por todo el mundo para que bobadil sea insertado digitalmente en la pelicula , mira que pense que el señor de los anillos era una excelente produccion , quiza el mago blanco era mago verde y me lo cambiaron, asi no vale.

Citación :

*En Harry Potter , Dobby no aparece desde la 2 pelicula, en los libros su aparicion es continua en los libros, anulado por hacer mas complicado el guion en las peliculas.

Esta si es grave , porque ademas en el libro harry potter es mujer y viene del espacio , como hemos dejado que una obra como harry potter sea cambiada asi , todos los personajes estan mal, todos , ademas de dobby.

Citación :

PD: Si vas a mencionar Sin City y 300 , te dire que eso solo funciona copiando Novelas Graficas, Dragonball no es una novelas grafica, ademas en 300 incluyeron y cambiaron mas cosas para adaptarlo como pelicula.

ahi si mataste , Dragon Ball Evolution es la mejor de las adaptaciones que existe en la historia del cine.