Criticas sobre Dragonball Evolution

Dragonball evolution tiene un presupuesto de 100 millones... la verdad no se de donde sabiendo que wolverine es de 110 y se ve con mas efectos y no creo que los actores cobren mucho...

La pelicula es muy buena en historia, actuacion y efectos... la verdad en verdad esperaba mas duracion, un shenlong mas largo y un goku mas chistoso en la escuela y menos "quiero encajar"... pero la secuela ya debe ser muy fiel, no habra fusiones, tal vez modificaciones, pero se sabe que sera dragonball z muy fiel.... solo que como piccolo rejuvenece??? y como goku conocera a krilin???

QUE NO XD

Son solo 45 Millones no los 100 millones que se esperaban xd:

http://retrokof.blogspot.com/2009/03/dragon-ball-evolution-mentira-revelada.html

Por ahi lo postearon tambien.

Kenji escribió:

Que no son los maás indicados????es increible como se puede decir eso!!!!!creo que en este foro se ha perdido el norte, da la impresión de que es un foro "profox" y que su unico cometido es hacer publididad de la pelicula para que no se de el gran batacazo. Seguramente el Live Action de Devilman no es una maravilla pero es mejor que muchas películas americanas se se consideran buenas. La pelicula si es fiel al manga y eso es lo más importante. Que el ordenador canta mucho???No creo que cante como dices, en todo caso la pelicula de Dragon Ball no es sobre DB.
Creo que la Fox decidió hacer asi la pelicula de DB cuando vieron la OVA de 100 despues, y readaptaron, la OVA. Sinceramente, para mi GT no se puede considerar Dragon Ball como tal, ya que ni siquiera los diseños de los personjes son de Toriyama, y el no quiso estar en el proyecto por considera que ya era pasarse de rosca.. Como no consireo que GT sea Dragon Ball, no tengo en cuenta la OVA, asi que la película es una castaña gigantesca que se caerá por su propio peso. Despies de verla otra vez, solo puedo decir que no hay interpretación, y si la hay es sobreactuación y mala, como la Fat haciendo de Roshi.La única que se salva es Rosum haciendo de Bulma, aunque su Bulma no es la Bulma que conocemos. En fin....alguien da más....

Seguro que te hacen algo muy calcado de la serie y en eso acertarán, no lo niego, pero como su live action sea como todos los que han hecho hasta ahora a mi no me conquistan. Adoro el anime y el manga pero los live action japoneses no me gustan por la sencilla razón de que aún no he visto ninguno que me guste (insisto, Devilman me pareció malísimo). Pero todo esto lo digo desde mi opinión, no es que sea un "profox", tío, simplemente lo veo así, que te parezca más o menos acertado es cosa tuya.

Ante todo quiero dejar claro que yo en ningun momento he dicho que tu fueras profox, hablé del foro en general. Si mis palabras ofenden a alguien, pido disculpas. Ignoro cuantos Live Action has visto, pero pero no es lo mismo ver un dorama de 12 capítulos de "GTO" o o "Shigoku Shojo" que tiene menos calidad y menos presupuesto que un Live action. Si quieres ver un Live Action bueno no hace falta ir muy lejos. La Trilogía del manga 20th Century Boys se estreno en el Festival de Ciencia Ficción de Sitges siendo una de las películas que más aplausos recibió.Por ahora solo se puede ver la primera parte de esta trilogia. La he visto y no solo es fiel al manga sinó que es una buena película. Parace que si una pelicula la hacen en Japón es mala pero si lo hacen los yankis aunque no tenga ni puñetera idea de que va la historia, con medios, y la hacen mal, nos arrodillamos y les decimo: "pedazo película, teneis que hacer una segunda parte...". La realidad es que el 80% de los Live Action que se hacen, no los producen ni los realizan los japoneses sinó los coreanos. El último gran fisaco es el Live Action de Slam Dunk que conviertieron a Hanamichi Sakuragi en un luchador de kungu por que Inoue Takehiko (autor del manga) no quiso hacer el Live Action y no les vendió los derechos. La películo se llamó Kunfu Dunk.Si no los japoneses no quieren hacer más Live Action de sus mangas digo yo que será por algo, noooooooooo?
Que a ti no te gusten Live Action que hecen los japones vale, es tu gusto. Pero decir que que son los menos indicados para hacer películas de susmangas es cuando menos de mal gusto. De la misma manera que si fuera al revés diría lo mismo y los japos hicieran un Live Action de "Lobo"
Vuelvo a repetir un live Action o una adaptacion no es cambiar el argumento de una serie o un manga. Si quieren cambiar todo es es muy sencillo solo deben poner "basado".
Hay que empezar admitir que la pelicula es mala, otra cosa es que no queramos caer de la burra seguir y autoengañandose.
Supongo que cuando estrenen la pelicula yanki de Cowboy Bebop, a Spike tambien lo pondrá en secundaria...

Sinceramente Kenji, creo q eres de las pocas personas aqui con dos dedos de frente y q dice las cosas como son. Acabo de leer que eso de los 100 millones de dolares es mentira y no me extraña.... un película q dura 90 minutos y pretende meter todo dragonball en ese tiempo corre demasiado, y eso de que piccolo daimaoh y goku se enfrentan dos veces, quitaroslo de la cabeza. Es una pena que la gente se aferre a ver algo que ven perfectos ellos y realmente es una mierda como una catedral, pero que vamos hacerle.
Yo creo que harían un favor al mundo si dragonball evolution se parará ahora mismo acabasé en esta película y no continuaran la adaptación porque no es ni medianamente normal el despropósito y el insulto que hacen a una serie con tal número de fans en el mundo... lo que tu dices que sea "basado" no una adaptación porque falta de todo, vale que no vamos poner a un perro de presidente del mundo, pero no hagais aberraciones, no inventeis guiones y no dejeis que se lucren los yankis con esta aberración hacia dragonball.
Sinceramente dudo que muchos aqui sean verdaderos fans de dragonball porque el verdadero fan no defenderia esta basura. Pero bueno os duela o no, esto es asi, sois un foro por fox.
Kenji no estas solo

Veo esto muy trankilo a 2 dias del estreno (o 3 según el pais)... es ke todos habéis visto ya la pelicula o ke? nadie a aguantado hasta el estreno? solo yo?

Yo tampoco la he visto todavía, paso de screeners ya que me parecen lo peor, te dejas media vista ahí. Supongo que el miércoles o como muy tarde el viernes, iré al cine a verla.

Mi critica
by Mr Vgoku

todo empieza cuando en el 2002 se dice que la fox compro los derechos de dragon ball es cuando mi expectativa empeso al ver muerto la serie en GT y ver que goku se iba pero en el 2007 esos sueños se empezaron hacer real goku de carne y hueso y la espera empezo y culmino el dia de ayer a las 10:00 Am llege Ami sita puntualmente entrada por liverpol pero también hubo entrada por el palacio de hierro en plaza perisur fácil conte mas 200 personas ya formadas en su mayoría niños con sus padres varias personas se acercaron como podrian comprar nuestro boletos pero se tendran que esperar hasta el dia 9 ya que este fue un preestreno con boleto promocional yo no me imagine cuanta persona seguiria llegando el acomodador empezo a dar un numero pero se fue por la fila y regreso y ya llebaba contavilizaba 1050 personas madre mia, dieron cerca de las 11 cuando una señora distraida llego y pregunto al acomodador si tenia sentido que se formara o no ya que habia mucha gente y dijo no se preocupe claro se van abrir las 20 salas que tenemos el evento estaba calculado para 3000 personas dige wow y tenia razon a mi me toco la sala 15 y habia una sin fin de gente entrando a la sala que el acodador del cine nos asigno entrando unos chicos con pelucas puntiagudas al estilo de goku nos daban la bienvenida alguien menciono que paresian darketos y bueno la espera terminaba los nervios de punta al ver mi pelicula tan esperada a las 11:30 empezo la funcion

que puedo decir de la pelicula....
si es muy corta pero cuidada hasta la mitad ya que las esenas estan muy cortadas un evento lleba a otro evento muy apresurado al igual que el final pero aun asi muy cuidadas el director cuido las esenas pero aun asi no pudo evitar lo apresurado del guion, no supieron aprobechar el Bso de Taylor este estubo mas que exelente pero no lo supieron aprovechar en esenas sin sentido lo ocupan de manera iracial, se ve el trabajo de Stephen Chow pero se ve muy coreografiado muy tecnico no se ve real ojala que la proxima vez Stephen Chow entre de lleno en la produccion ya que falto su presencia al que debo de aplaudirle es a Robert McLachlan ya que el diseño de fotografia esta muy bueno muy bien logrados los esenarios exelentes ayudo mucho a la pelicula caso contrario con Mayes C. Rubeo el diseñador de vestuarios ya que los vestuarios estan bonitos pero nadamas no resaltan al personaje con esepcion de el de el mastro roshi ya que este se entiende con facilidad pero los demas estan poco resaltantes conforme al personaje, entiendo por que cambiaron mucho el guion ya que los americanos ven a goku como un super heroe como spiderman o batman ellos lo situan haci pero este es muy diferente ya que goku toma su energia espiritual interna, que segun la serie y el manga todos podemos desarrollarlo mas bien para ellos es un super heroe pero sin mascara y punto asi lo situaron razon por lo cual a los fanaticos del manga y la serie no les parecio, entrando de lleno al guion la pelicula tiene muchas esenas incesesarias y cortas para justificar por que goku es haci lo de la escuela y la fiesta pasa en menos de 5 minutos juntas pero para mi gusto inecesarias, esta pelicula no deberia ser de accion si no de aventura-fantástica tiene muchas cosas de las series respetaron algunos nombres como la corporación cápsula y pinselazos de la serie es comica tambien no aburre entretenida en lo que se equibocaron mucho es que no tiene casi accion no lleba al espectador al borde de la butaca sino llevan la esena y de repente bajan el ritmo de la pelicula eso me disgusto mucho ya que eso es mala comunicasion del director y el guionista al parchar el guion falto desarrollar mas algunos de los personajes eso es por culpo del guion como por ejemplo el de piccoro y yamcha, lo que tambien entiendo ahora es que por que no aparece krilin ya que para el guion es un personaje inecesario les sere sincero a mi se me olvido de plano que krilin tenia que salir.





En general por personajes


Justin Chatwin- bien
realmente justin se mete en su papel si ubiera sabido que se pareceria muchoa goku le ubiera dado mi aceptacion desde el principio aunque le pusieron esencias que no son de goku inecesarias para justificar la adaptacion eso es lo que equivoco el director.

James Marsters- bien
en gener james tambien se metio en su papel pero le falto desarrollar mas su potencial cosas que el director no supo aprovechar al 100% ya que no explotaron la figura de piccoro totalmente james no actua mucho mas bien lo cuidaron tanto en la pelicula que al verlo parecia que hiba hacer mas

Chow Yun-Fat -muy bien
este personaje me encanto ya que es muy parecido en esencia al maestro roshi tiene todos su tintes
es comico, le gustan las revistas del conejito enfin identico casi al maestro pero en lo que le fallaron y le quito su exelente interpretacion es al final ya que lo cortaron muy feo lo apresuraron no lo supieron llevar al final.

Emmy Rossum -bien
muy parecida a la bulma que conocia aventurera, le encata la ciencia no es la ton raider que desian pero su actuacion es muy bofa muy simple le falto que se metiera mas en su papel

Jamie Chung- mala
realmente no entendo a milk muy mala interpretación y muy mal desarrollo en la historia esta mal aplicada, esta mal puesta en escena lo único que la salvo del desastre es su presencia como la pareja de goku

Park Joon Hyung- regular
relamente este personaje no fue culpa del actor si no del guion le quitaron muchísimas cosas de yamcha real, lo dejaron solo con que es un bandido no aplicaron correctamente a park por lo que fue regular su actuacion

Eriko Tamura -regular
al igual que park eriko no hizo mal su papel como ayudante de piccoro pero no cuidaron su personaje a la vez se ve innecesario el personaje como también la introducen en la pelicula de una manera cortada sin justificasion hasta que actua se sabe que va hacer muy mal lograda pero ala vez hizo su papel de villana y eso le quedo bien.


En general yo soy un fant que le gusta dragon ball y llege virgen a ver la pelicula me gusto como primera parte eso si me dejo muy insatisfecho realmente el tiempo si afecto muchísimo me dejo con ganas de mas pero realmente lo que me dejo contento es ver a goku gritar el KAME HAME HAAAA nunca pense verlo simpre me pregunte como seria con un personaje real y cuando lo vi haciendolo me quede perplejo.

DRAGON BALL EVOLUTION
PARA MI EN UN ESCALA DE 1-10 7.4 COMO PELICULA Y UN 5.8 COMO ADAPTACION

yo como fanatico les recomindo ir a verla en el cine los efectos son buenos y la satisfaccion de ver a goku y sus amigos de carne y hueso es muy reconfortante realmente el doblaje de Carlos segundo y mario se nota mucho aunque para algunos no fue necesario pues no lo reconocieron pero creanme que ayudo mucho su trabajo como doblaje, la verdad no creo que que alla costado 100 millones yo le calculo de 50 a 70 millones al menos tiene mas efectos que street fither la leyenda que tubo un presupuesto de 60 millones pero definitivamente falto mucho mas presupuesto un ejemplo de ello es el dragon sheron ubiera estado bien haci PERO SI UBIERA HABLADO este es un error que no ayudo mucho.

Bueno este es mi critica evite decir espoilers y bueno al salir los padres si les gusto mucho algunos aplausos por parte de los niños y si creo que aya sido dirigida a la familia esta pelicula trata de enganchar a la familia que no avisto el manga ni el anime con una propuesta como lo es dragon ball y bueno espero ver la segunda y tercera parte para ver como llevan este manga que en lo personal es mi favorita nos vemos despues y ojala vallan a averla deveras vale la pena.

Nota: al terminar el evento habia una vitrina con cosas de la pelicula como es un cuadrod e dragon ball autografiado por todos un reloj, la playera de goku que uso su mochila. El juego para psp, su traje una peluca de picos, la esfera de dragon de juguete y unos pegatinas para el auto me faltan mas fotos pero son muchas dejo las importantes.

Como ex Defensor, me parece MUY MALA LA PELICULA, mis ilusiones se murieron, no por LOS EFECTOS, si no por la pesima historia y dialogos, las Peleas y Efectos estan BIEN no son de otro mundo, no superan a los de MAtrix, para q se den una idea, en fin, creo q no valio la pena esperar 1 año, sigan intentando :S

Kenji escribió:

Ante todo quiero dejar claro que yo en ningun momento he dicho que tu fueras profox, hablé del foro en general. Si mis palabras ofenden a alguien, pido disculpas. Ignoro cuantos Live Action has visto, pero pero no es lo mismo ver un dorama de 12 capítulos de "GTO" o o "Shigoku Shojo" que tiene menos calidad y menos presupuesto que un Live action. Si quieres ver un Live Action bueno no hace falta ir muy lejos. La Trilogía del manga 20th Century Boys se estreno en el Festival de Ciencia Ficción de Sitges siendo una de las películas que más aplausos recibió.Por ahora solo se puede ver la primera parte de esta trilogia. La he visto y no solo es fiel al manga sinó que es una buena película. Parace que si una pelicula la hacen en Japón es mala pero si lo hacen los yankis aunque no tenga ni puñetera idea de que va la historia, con medios, y la hacen mal, nos arrodillamos y les decimo: "pedazo película, teneis que hacer una segunda parte...". La realidad es que el 80% de los Live Action que se hacen, no los producen ni los realizan los japoneses sinó los coreanos. El último gran fisaco es el Live Action de Slam Dunk que conviertieron a Hanamichi Sakuragi en un luchador de kungu por que Inoue Takehiko (autor del manga) no quiso hacer el Live Action y no les vendió los derechos. La películo se llamó Kunfu Dunk.Si no los japoneses no quieren hacer más Live Action de sus mangas digo yo que será por algo, noooooooooo?
Que a ti no te gusten Live Action que hecen los japones vale, es tu gusto. Pero decir que que son los menos indicados para hacer películas de susmangas es cuando menos de mal gusto. De la misma manera que si fuera al revés diría lo mismo y los japos hicieran un Live Action de "Lobo"
Vuelvo a repetir un live Action o una adaptacion no es cambiar el argumento de una serie o un manga. Si quieren cambiar todo es es muy sencillo solo deben poner "basado".
Hay que empezar admitir que la pelicula es mala, otra cosa es que no queramos caer de la burra seguir y autoengañandose.
Supongo que cuando estrenen la pelicula yanki de Cowboy Bebop, a Spike tambien lo pondrá en secundaria...

Totalmente de acuerdo con vos PREFIERO 1000 VECES UNA PELI DE DRAGON BALL LIVE ACTION ECHAS POR JAPOS Q ECHA POR LA FOX. no dejamos llevar por el nombre de la fox nada mas ESTA PELICULA ES UNA MIERDAAAAAAA ASCOOOOO MEDAAA (sin ofender a nadie) PERO REALMENTE LA HICIERON MUY MALA, SIN AMOR A DRAGON BALL.

guauu todas esascosas estan geniales d edonde la consiguieron!?!?!?

Pues yo no pondre mi critica hasta ver la pelicula,mientras tanto voy a estar buscando criticas para subirlas a aqui

Kenji escribió:

Ante todo quiero dejar claro que yo en ningun momento he dicho que tu fueras profox, hablé del foro en general. Si mis palabras ofenden a alguien, pido disculpas. Ignoro cuantos Live Action has visto, pero pero no es lo mismo ver un dorama de 12 capítulos de "GTO" o o "Shigoku Shojo" que tiene menos calidad y menos presupuesto que un Live action. Si quieres ver un Live Action bueno no hace falta ir muy lejos. La Trilogía del manga 20th Century Boys se estreno en el Festival de Ciencia Ficción de Sitges siendo una de las películas que más aplausos recibió.Por ahora solo se puede ver la primera parte de esta trilogia. La he visto y no solo es fiel al manga sinó que es una buena película. Parace que si una pelicula la hacen en Japón es mala pero si lo hacen los yankis aunque no tenga ni puñetera idea de que va la historia, con medios, y la hacen mal, nos arrodillamos y les decimo: "pedazo película, teneis que hacer una segunda parte...". La realidad es que el 80% de los Live Action que se hacen, no los producen ni los realizan los japoneses sinó los coreanos. El último gran fisaco es el Live Action de Slam Dunk que conviertieron a Hanamichi Sakuragi en un luchador de kungu por que Inoue Takehiko (autor del manga) no quiso hacer el Live Action y no les vendió los derechos. La películo se llamó Kunfu Dunk.Si no los japoneses no quieren hacer más Live Action de sus mangas digo yo que será por algo, noooooooooo?
Que a ti no te gusten Live Action que hecen los japones vale, es tu gusto. Pero decir que que son los menos indicados para hacer películas de susmangas es cuando menos de mal gusto. De la misma manera que si fuera al revés diría lo mismo y los japos hicieran un Live Action de "Lobo"
Vuelvo a repetir un live Action o una adaptacion no es cambiar el argumento de una serie o un manga. Si quieren cambiar todo es es muy sencillo solo deben poner "basado".
Hay que empezar admitir que la pelicula es mala, otra cosa es que no queramos caer de la burra seguir y autoengañandose.
Supongo que cuando estrenen la pelicula yanki de Cowboy Bebop, a Spike tambien lo pondrá en secundaria...

heyy!!! yo vi kung fu dunk y es malisima!!!
trataron de hacerla parecida a shaolin soccer y les quedo horrible, shaolin soccer le da mil patadas!

Joder que si es malisima :S Deacuerdo contigo con que shaolin Soccer le da mil patadas.

Pero obvio que le da mil patadas si de eso justamente se trata Shaolin "Soccer" >_>...

Yo he visto los trailers y se me hacen muy buenos los efectos especiales, hare criticas hasta verla en el cine original

Bueno yo os propongo a todos los q vallais al cine, el llevaros seriamente un cubo de metal para vomitar despues de ver la pelicula, lo necesitareis...xD

Los Criticos de cine ya emiezan a hablar sobre la pelicula , la verdad es que el que quire ir a verla al cine , antes deveria leer esto escrito por el critico de cine Jorge Rubio , que puedo asegurar que lleva razon en mucho de lo que cita , sin mas, copio y pego:


Todos los años tenemos un rifirafe con las consabidas versiones cinematográficas de series anime, novelas gráficas o cómics de superhéroes.

Mejor o peor, terminamos sucumbiendo a la puñetera costumbre de compararlas con el recuerdo que tenemos de los personajes creados hace años, y en muy pocas ocasiones el público se muestra convencido de los adelantos y trailers que van surgiendo. ‘Dragonball’ ha sido vilipendiada desde que saltaron a la red las primeras noticias de su casting.

‘Watchmen’ ha procurado casi el 100% de fiabilidad con su versión escrita, ‘Batman’ se ha tornado más oscuro y los héroes de Marvel no han pasado por una criba tan destructiva de sus potenciales espectadores, pero la obra de Toriyama no es un trabajo que haya pasado por cientos de manos, son más de 150 capítulos que sientan las bases inalterables del origen de Goku y el resto del universo de ‘Dragonball’, donde la más mínima licencia artística puede convertirse en la lápida final de cualquier pretendida saga que un Estudio tuviera en mente.

La Fox vino a despertarnos un buen día con la adquisición de los derechos del anime que comenzaba su andadura en 1986 y que se ha emitido en todo el planeta, repitiéndose en las cadenas durante 23 años, por lo que no es descabellado pensar que la historia por sí misma y con unos personajes completamente definidos ya era bastante para hacer no una, sino 6 partes como si de un ‘Star Wars’ se tratara. Pero en la Fox hay alguien que no tiene dos dedos de frente, y el tonto del Estudio es el que se ha hecho cargo de ‘Dragonball Evolution’.

Como película infantil no puedo negar su viabilidad…, pero ni Goku es un adolescente salido con pelo pincho, ni el Maestro Roshi un pelele de chiste fácil ni Piccolo un villano que cae a la segunda patada. Esto no es ‘Dragonball’, es un engendro que a golpe de talón ha tomado sus nombres y lo cubren de efectos especiales de 100 pesetas. Cúbranse ahora de gloria señores ejecutivos, porque la mie**a llega hasta los créditos del film.

Goku (Chatwin) es un chaval que vive marginado por sus compañeros de instituto, donde estudia la bella Chi-Chi (Chung), objeto de sus amores. Cuando el joven cumple 18 años, su abuelo le regala la ancestral bola de dragón de 4 estrellas, aunque no le da tiempo a contarle mucho más de su historia tras la llegada del malvado Piccolo (Marsters), que pretende hacerse con todas para gobernar el planeta junto a su esbirra Mai (Tamura). Goku debe acudir al Maestro Roshi (Yun Fat) para reunir antes que el villano las bolas y cuenta con Bulma (Rossum) y Yamcha para ayudarlo.

¿Tan difícil era mantenerse mínimamente fiel al argumento de la primera tanda de los episodios anime?. La trama original era un filón: Goku pierde a su abuelo, encuentra a Bulma, es entrenado por Tortuga y se embarca en la búsqueda de las bolas encontrando por el camino al resto de personajes hasta llegar a invocar al dragón Shen-Long. A bote pronto es la misma línea que sigue el guionista Ben (maldito) Ramsey, pero la dota de tal cantidad de variaciones innecesarias y estúpidas, que al final no sabes muy bien qué ha cogido de la saga y qué se ha inventado.

Goku, un niño inocente y posteriormente un joven algo ingenuo, es ahora a manos de Hollywood un adolescente cuya testosterona le sale por las orejas y que pide a su abuelo técnicas para ligar, amén de carecer de cualquier poder excepcional. Bulma quizás es la más cercana a su modelo original, pese a portar tan sólo un mechón azul, pero el Maestro Roshi carece de ironía alguna y su ‘excesivo calor por las chicas’ ha ido a parar al protagonista. Yamcha es un cero a la izquierda y la historia de Goku y Chi-Chi es tan fiel a su equivalente anime como mi parecido a Morgan Freeman …, ¿y quien c**o es Mai?. Piccolo es de nota: Sí, es verde, pero para qué, si ATENCION SPOILER son 40 segundos en total en pantalla durante la primera hora y una patética presencia en el final FIN DE SPOILER.

Pero no creáis que la manía reformadora de la Fox sobre los protagonistas es lo único que cabrea de ‘Dragonball Evolution’. EL GUIÓN ES DE PÁRVULOS Y UNA TOMADURA DE PELO, lo cual denota que nunca se quiso hacer esta película con fines de agradar al público que hemos crecido con los dibujos de Toriyama. Los diálogos entre los personajes son profundamente lineales y vacíos, rellenos de frases típicas y tópicas en cada una de las situaciones. Cuando hay pelea: ‘Confía en tí mismo’, cuando hay villano: ‘Quiere dominar el mundo’, de repente Piccolo tiene las siete bolas, de repente todos terminan en el mismo lugar, y así etc. Para que os hagáis una idea, el Maestro Roshi termina por explicar la aparición del villano con un grandísimo ‘Piccolo de alguna forma ha escapado’. Cojo**do, la Fox cree que soy tonto.

Ya que hemos dado el palo correspondiente a Ramsey, vayamos por Wong. ‘El Único’ tenía su pase, pero no toda escenografía sirve para todos los productos.

Una vez más el abuso de la cámara lenta es desesperante, y las peleas, lo que finalmente hace que pueda tener sentido todo el film, son realmente espantosas y CHAPUCERAS. Actores volando con cables, golpes que no se dan, una escena con monstruos diseñados con un Spectrum, un torneo de 10 segundos, saltos coreografiados…, y nada más. ¿Wong no ha visto ‘Ip Man’?, debería verla al estilo ‘La Naranja Mecánica’, con forceps en los párpados para aprender lo que es una escena de artes marciales. La madre que ** ******ó.

Y poquito a poquito, cabreo tras cabreo conforme pasa el metraje, llegamos a la escena final: 6 MINUTOS, SEÑORES. Y mejor no desvelo nada, pues ya bastante tenemos con tener la batalla conclusiva más corta y penosa de toda la historia del cine, rodeada de todo el cartón piedra posible. No perdáis ripio ATENCION SPOILERS del nuevo origen del Goku de la Fox contado por Piccolo y de la des-transformación del mono Oohzorum a Goku, que es la transformación de Goku a Oohzorum echando la cinta hacia atrás…, lo que os cuento, no es broma FIN SPOILERS.

Ya se habla de la secuela ‘Dragonball Reborns’, y lo que espero sinceramente son tres consecuencias del estreno de ‘Dragonball Evolution’:

http://curi222.blogspot.com/

Ahora entiendo, shen ron, debiste confundir un tema con otro (el de colaboraciones con el de críticas). Gracias por rectificar.

Lytus escribió:

Ahora entiendo, shen ron, debiste confundir un tema con otro (el de colaboraciones con el de críticas). Gracias por rectificar.

Exacto, creí haberle dado al de criticas y le di a noticias, y por eso fue. Después me di cuenta y lo puse bien.

Chapó, este tío ha dicho lo que pensamos todos, de echo hay cosas que ni si quiera me había dado cuenta, pero ha dicho una verdad como un templo. La peor pelea de la historia del cine y que le han dado a un tonto las riendas de dragonball evolution, la crítica es dura pero realista.

pues vean la pelicula y despues critikenla

Eternalem escribió:

Kenji escribió:

Es realmente vergozo!!!!no se han gastado ni la midad de lo que dijeron!!!!!!!!!!! realmente no tiene verguenza, lo único que les importa es sacar tajada a costa de gente que tiene entusiamo y esperanzas en ver una película cuando menos decente de su anime favorito.
Lo dicho si de verdad alguien debería hacer la peli esos son los japoneses. Por lo menos no hacen peliculas de usar y tirar.

Dejo la comparativa del anime de Devilman y con el la película o live action que se marcaron los japos. Así se hace una adaptación:

Sinceramente, vi el live action de Devilman y lo que la estética a modo de fidelidad por el original está bien... pero sólo eso. La peli me pareció bastante mala, y los efectos algo cutres (algunos estaban guays pero el ordenador canta mucho, más para mi gusto que en dbe). A decir verdad ningún live action japonés me ha gustado (el de Death Note también me pareció muy flojo). No creo que los japos sean los más indicados para hacer un live action de Dragon Ball. Esperemos que la segunda entrega de Dragon Ball caiga en mejores manos.

Los japoneses no se pueden gastar grandes sumas de dinero en las películas porque no tienen como recuperarlo, de ahí que sus películas tenga malos efectos especiales, la Industria japonesa no es Hollywood y no tienen ese poder de distribución, en mi país las carteleras de cine están llenas de su basura, mas o menos 99 % de basura made in USA y 1 % dividido entre películas europeas, latinoamericanas y hechas en mi propio país. Yo he visto algunas de las producciones japonesas y tienen mas calidad que los bodrios quema neuronas que hacen en gringolandia, la falta de dinero la compensan con inteligencia mientras que los retardados que trabajan en Hollywood compensan su falta de ideas y de inteligencia con dinero pero aun así una mierda de 100 millones de dolares sigue siendo mierda o en este caso la mierda costó 45 millones.

Yo no se como uno puede esperar que en una secuela mejoren, que van a mejorar? es que en la secuela Goku si va a ser goku? la torta la pusieron de tal forma que es imposible que hagan algo potable, vamos a ver la parte que tomaron como referencia para esta película era dragon ball y esa parte es la que realmente tenía una historia y era imaginativa, ya después de esto lo que queda es Z y esa saga no es más que peleas contra el malo de turno lanzándose bolas de energía durante varios capítulos, es decir si de la parte que tenia un guión no pudieron sacar una película mínimamente decente y la llenaron de clichés típicos del cine gringo como se puede pensar en que una secuela hagan algo mejor?, además es FOX, estos tipos no pueden hacer una buena película ni para salvar su vida, es uno de los estudios mas mediocres de hollywood y hollywood es una mierda, deberían premiarlos.

Yo no se ke fue lo ke vieron algunos en este foro... la pelicula apesta... asi de simple...
Yo se ke dragon ball no es el mejor anime del mundo... pero es el referente mas grande que posee y creo ke gracias a el se masifico y se propago al mundo entero... y lo ke los señores de fox hicieron con algo tan importante para el mundo del anime es simplemente una burla...

eske nada encaja... x ke cresta goku se transforma con un puto eclipse?...
osea estos personajes no tienen nada ke ver con los originales... personalidades, apariencia, historia... nadaaaaaa!!!!

y evolution?... ke mierda significa eso?...
ke acaso esta wea es pokemon?...
Y lo mas increible... goku luciendose para las minas?... si goku es lo mas weon ke hay... lo ke menos le interesan son las minas... el solo kiere comer y pelear...



ahahahahahaha...

fuckin gringos...


y kieren hacer 2 peliculas mas?... me pregunto kien fue el pendejo ke le vendio los derechos a la fox para hacer tal askerosidad de pelicula...

y al imbecil ke dijo ke los efectos estaban buenos...
ke acaso estamos en los 80?...

horribles!!!!

yo ya e visto la pelicuole en el cine, justamente hoy, en premier en cines lumier de guadalajara jalisco mexico, en acueducto, a las 8:00pm.

Spoiler: