Entrevista a James Wong donde responde a las criticas

El director de "Dragonball Evolution", James Wong, quien ha dirigido la primera adaptación estadounidense de un manga, dijo en una entrevista con la agencia Efe que no sabía "prácticamente nada" sobre la popular obra de Akira Toriyama.



"Dragon Ball", cuyo manga dio lugar a una serie animada con legiones de seguidores en todo el mundo, narra la historia del joven Goku en su búsqueda de las siete esferas mágicas del dragón, que conceden un deseo a quien las posea.

"No sabía mucho sobre 'Dragon Ball' hasta que los estudios Fox me pidieron que me involucrara en el proyecto", dijo Wong, realizador, entre otras, de "The One" (2001) y "Final Destination" (2000).

"Lo que sabía era por mis hijos, que veían 'Dragon Ball Z' en el canal de dibujos animados, así que en realidad no sabía prácticamente nada", afirmó.

Pese a su desconocimiento del tema, los estudios insistieron y le mandaron toda la colección del manga, publicado por primera vez en 1984.

"Me encantaron todos", dijo Wong, "son increíbles. ¡Mis hijos me los quitaban de las manos cuando debían irse a dormir! Creo que cuando lees el manga hay algo que te atrapa, y pensé que si mis hijos y yo tuvimos esa reacción, merecía la pena hacer la adaptación", continuó.

En el filme, que se estrena en EE.UU. este viernes, el papel de Goku recae sobre el joven estadounidense Justin Chatwin ("War of the Worlds", 2005), en tanto que su antagonista, Lord Piccolo, lo encarna James Marsters, el vampiro Spike de la serie "Buffy the Vampire Slayer".

El reparto lo completan Emmy Rossum, en el papel de la novia de Goku, Bulma, y Chow Yun-Fat, como el Maestro Roshi.

"Sabía perfectamente que al igual que yo había mucha gente que no estaba familiarizada con el manga", comentó Wong. "Así que pensé que esta era una gran oportunidad para atraer a la gente a este mundo y hacer que lean el manga, que es el canal narrativo perfecto para 'Dragon Ball'", añadió.

Fox se hizo con los derechos sobre la franquicia en marzo de 2002, pero el rodaje de la producción, que contó con un presupuesto de 50 millones de dólares, no comenzó hasta diciembre de 2007, en México.

"Cuando yo me hice cargo del proyecto ya había un guión, obra de Ben Ramsey, y yo mismo trabajé en tres o cuatro borradores. En el mundo de 'Dragon Ball' todo es posible y había muchos elementos fantásticos que quise incluir en la película, pero en realidad no nos lo podíamos permitir", aseguró el director.

De hecho, relató el cineasta, en uno de los borradores previos de Ramsey se incluía la figura de un "animal que hablaba", en la línea de los personajes que pueblan el manga, pero fue descartado.

"La intención era sembrar el terreno en esta película, sentar las bases para que los no aficionados pudieran adentrarse en este mundo, ese animal hubiera sido demasiado cambio", afirmó Wong.

Todos los actores principales del filme han firmado ya por varias películas más en caso de que "Dragonball Evolution" tenga éxito en taquilla, pero no así su director.

"Si hay una secuela y podemos hacer el 'Dragon Ball' que todos queremos, estaría encantado de repetir", reveló el director, no sin una sutil crítica a sí mismo y, tal vez, a los estudios.

"En el manga puedes dibujar lo que quieras, pero en esta película, tal y como la queríamos hacer con personajes de carne y hueso, hay limitaciones, tanto por el tiempo que disponíamos como por el presupuesto", declaró Wong,.

"Dragon Ball Evolution" dura sólo 85 minutos, aunque en la edición que saldrá en unos meses en DVD se incluirá una versión más larga, con escenas que fueron descartadas o recortadas para la gran pantalla.

Precisamente el tema de la duración fue uno de los puntos de mayor discusión en los foros de Internet, donde los seguidores vienen reclamando desde hace meses un mayor compromiso para esta adaptación.

"No presto mucha atención a lo que se dice en Internet", comentó Wong. "Hay quien critica por criticar, a quien le gusta provocar; algunos seguidores que aman el manga están dispuestos a odiar la película, pero yo soy tan fanático como ellos y esta es mi visión, mi adaptación", añadió rotundo.

FUENTE

Gracias a Elgranturles1 y a PaulxD! por el aviso

Pues no entiendo la razón por la cual no han podido poner la versión larga en pantalla grande y tampoco entiendo por qué la Fox le da el proyecto a alguien que no tiene casi una noción de Dragon Ball. Normal que haya hecho lo que ha hecho. Dragon Ball puede ser grande en el cine si se hace bien, no creo que perdamos nada por confiar en que la segunda llegue a mejor puerto.

Este tipo nos toma el pelo y se fuma un puro para celebrarlo.

La pelicula no esta gustando ni a la critica, ni a los fans mas acerrimos, ni al publico en general. Este tipo ha hecho una pelicula infantil sacacuartos aprovechandose de la popularidad y el nombre de la saga.
Y se permite mencionar acerca de la inclusion de "un animal que habla", como si asi la gente se hubiera callado... viendo el resultado final seguramente hubiera metido a la Gallina Caponata.
El problema no era meter o no animales que hablan, el problema es que ha remodelado por completo la historia, ha cambiado la personalidad de los protagonistas, se ha cargado la ambientacion del original y para colmo se permite incluir licencias de cara a la galeria que seguro que eran "necesarias" para atraer a ese publico desconocedor de la obra...

Hay un lema que es "cuando algo funciona no lo toques" y eso es lo que ha hecho este tipo y la Fox, y ya que lo han hecho lo mínimo que se les puede pedir es que el resultado final aun con todos los cambios acabe teniendo un minimo de calidad (ahí esta The Dark Night como buen ejemplo) pero por desgracia no es el caso.

Si se querian forrar solo tenian que haber respetado el manga y las salas hubieran rebosado de los decenas de millones de lectores del manga que hay a lo largo del mundo, y si no querian respetarlo pues currate una buena pelicula de accion que este basada en el original pero no una mala película de acción/aventura y una pésima adaptación. Así no sale nadie contento.

Película para crios menores de 12 años, me alegro de haberme sacado la entrada en otra sala y haberme colado a la de este bodrio para no darles ni un duro.

Yo tenía detrás en el cine a un niño con su madre, la madre se partía de risa con cada golpe de gracia, y el niño estaba más puesto en Dragon Ball que el director.

yoo escribió:

Este tipo nos toma el pelo y se fuma un puro para celebrarlo.

La pelicula no esta gustando ni a la critica, ni a los fans mas acerrimos, ni al publico en general. Este tipo ha hecho una pelicula infantil sacacuartos aprovechandose de la popularidad y el nombre de la saga.
Y se permite mencionar acerca de la inclusion de "un animal que habla", como si asi la gente se hubiera callado... viendo el resultado final seguramente hubiera metido a la Gallina Caponata.
El problema no era meter o no animales que hablan, el problema es que ha remodelado por completo la historia, ha cambiado la personalidad de los protagonistas, se ha cargado la ambientacion del original y para colmo se permite incluir licencias de cara a la galeria que seguro que eran "necesarias" para atraer a ese publico desconocedor de la obra...

Hay un lema que es "cuando algo funciona no lo toques" y eso es lo que ha hecho este tipo y la Fox, y ya que lo han hecho lo mínimo que se les puede pedir es que el resultado final aun con todos los cambios acabe teniendo un minimo de calidad (ahí esta The Dark Night como buen ejemplo) pero por desgracia no es el caso.

Si se querian forrar solo tenian que haber respetado el manga y las salas hubieran rebosado de los decenas de millones de lectores del manga que hay a lo largo del mundo, y si no querian respetarlo pues currate una buena pelicula de accion que este basada en el original pero no una mala película de acción/aventura y una pésima adaptación. Así no sale nadie contento.

Película para crios menores de 12 años, me alegro de haberme sacado la entrada en otra sala y haberme colado a la de este bodrio para no darles ni un duro.

jajajajaja vaya maniobra la tuya. Osea, que sacaste la entrada para otra peli y luego te metiste a ver Dragon Ball. XDXDXDXD jejeje

pues wong... tu vision de dragon ball la puedes hacer una bola y limpiarte el culo kon ella, FUCKYOU!!!


ke echen a est tio xfavor.

PD: con un kamehameha en mitá del pecho ahora se revive a gente????? tsssss ahi se han lucio

Eternalem escribió:

jajajajaja vaya maniobra la tuya. Osea, que sacaste la entrada para otra peli y luego te metiste a ver Dragon Ball. XDXDXDXD jejeje

Para "Gran Torino" en concreto prefiero ver DB dandole dinero al señor Eastwood (aunque ya habia visto la peli).

Ayer estube en el estreno en Barcelona, y la peña estaba pasada de vuelta, habia uno con el peluche del dragon Shenron en la epsalda colgado...

Lo curioso esque todos aplaudieron al empezar la pelicula, al aparecer goku, al aparecer picolo... y al acabar la pelicula. Eso si, hubo algun: "EING?"

Spoiler:

He de decir que la pelicula me ha gustado mas esta segunda vez que la he visto, bastante mas que cuando la vi en el preestreno, tal vez porque no tenia que estar atento a todos los cambios que le metieron, ya que los ocnocia. Tambien tela, porque un Miercoles, a las 10 de la noche y el cine estaba bastante llenito. Los chavales que saliand e la peli estaban flipados, y de mayores habia un poco de todo, pero me sorprendio no ver tanto fanatismo anti dbe, la gente salia bastante contenta, excluyendo algun que otro capullo que hablaba sin saber. También habia algun otro que la criticaba con bases, pero diria que la mayoria salio bastante bien.

Esta claro que va a ser exito en taquilla y que va a haber 2nda pelicula, y lo que si comparto con Wong es que al final de la película ya tiene las bases de DB para poder trabajar en la segunda película de lleno en el mundo de db. Ahora si que no tendrá excusa como la cague, pero yo perosnalmente espero que siga haciendo cambios ( aunque no tan drasticos ), porque ver lo mismo del anime y manga en el cine a mi me hecha para atras, para que ver una pelicula en la que sabes todo lo que ocurrira... prefiero ver algo nuevo. Para ver Db como lo conocemos tenemos el manga y el anime.

la verdad q la peli me dejo mucho que desear, pienso q tenian que cambiar de director, y poner a Steven Spielberg o george lucas, michael bay alguien que sepa de efectos especiales, pq sino.... podiamos hacer un post con votos sobre que director nos gustaria mas a los fans pa la proxima peli no?jejeje

valiente peazo de payaso de director!! con la cantidad de directores buenos que estarían encantados de dirigir dragonball!! aunque cambien el director para la segunda parte, el daño ya está hecho, y ya no cuadrarían muchas cosas!! yo soy de malaga y el cine estaba lleno, eso si edad media 13 años!!

nayou coincido plenamente kontigo, es mas mientras menor era la edad mas gustaba la peli, ahi se ve klaramente a kien va dirigida esta pelicula, el chinao este no ha dao gato x liebre

nayoOU escribió:

valiente peazo de payaso de director!! con la cantidad de directores buenos que estarían encantados de dirigir dragonball!! aunque cambien el director para la segunda parte, el daño ya está hecho, y ya no cuadrarían muchas cosas!! yo soy de malaga y el cine estaba lleno, eso si edad media 13 años!!

Os recuerdo que el guión ya estaba hecho cuando lo contrataron... no culpeís al que dirije lo que ya está escrito, culpad al que escribió semejante cosa... El director mcuhas veces está atado de manos y ha de callar.. Aqui mismo nos dice que el llevó algun borrador para cambair cosas, como que aparecier a un animal hablando, como en db, pero se lo declinaron.

El que debería haber sabido de Dragon Ball es el guionista, que es muy diferente..

Y sobre el publico, tampoco es el director quien lo elije, es la productora. O os tengo que recordar lo que ha pasado con Wolverin Origins? Si la productora dice misa, el director a callar... y lo se porque estoy en ese mundillo estudiando y trabajando. Y wolverine era demasiado "adulto"... , eso a la fox no le interesa, porque pierd epublico infantil, osea, pasta... no puede ser que no sea para todos los publicos o pg-13. Y que paso? que han censurado violencia par apoder hacerla pg-13. Ahi el director poco puede hacer.

Ojo con esto no digo que el director sea malo o lo que haya hecho el ( eso nunca se sabe ), solo digo que aqui todo el munco hecha las piedras a alguien que se ha aficionado al manga para hacer la película, que ya le han dado el material escrito para dirijirlo, y que parece que por lo que comenta no ha tenido mucha slibertades.

semi-demonio digo yo k el ke dirige la pelicula tb podia haber cuidado muchs cosas k ha hecho realmente mal, por ponerte un ejemplo todo el mundo se kedo bokiabierto cuando el ozaru vovio ala normalidad y aparece goku kon la ropita intacta, metida x dentro del cinturon e incluso kon el ki azul debajo del rojo, k se supone k keda roto x la transformacion, xfavor en una pelicula donde as invertido 50 millons de dolares, nadie puede ver eso???? y es solo un ejemplo de las muchas barbaridades k vi, nose tio komo aun sigues viendo una buena pelicula con la chapuza ke han hecho

Bueno comentando la noticia y a la espera de ver la pelicula esta tarde voy a destacar varias cosas.

Para empezar parece que se confirma que el presupuesto fue de 50 millones, lo cual explicaria la corta duracion, las batallas cortas y los fx justitos (vamos que hicieron lo que pudieron con el dinero que tenian), aparte parece que cada vez queda mas claro que la Fox no tenia ningun intees en hacer una pelicula sobre DB, sino que querian ir directamente a por DBZ (que es mas popular y con mas potencial) pero como no les quedaba otra de introducir a los personajes parece que optaron por la via de hacer una pelicula barata y corta a modo de introduccion.

Si realmente el presupuesto ha sido de 50 millones, y viendo lo poco publicitada que ha sido la pelicula, la cosa no les va a ir tan mal, de cara a la taquilla, otras peliculas con presupuestos parecidos han ido muchismo peor (vease la ultima de Street Fighter, que apenas ha recaudado 10 millones entre USA y el resto del mundo, DBE lleva 25 en solo 9 paises) y peliculas como Watchmen que parecia que iba a ser la pelicula del año se ha quedado con uans recaudaciones miseras para todo lo que costo.

Destaco tambien que los actores han firmado para las secuelas, pero Wong de momento no..... .....en casod e haber secuela, siempre nos quedaria la esperanza de que echen a este hombre y contraten a alguien mas competente.

Y por ultimo empieza a sorprenderme, y mas viendo comoe staba la cosa hace una semana, comentarios algo mas positivos o al menos no tan catastrofistas de la pelicula, que vale ya sabemos todos que como adaptacion es nula, pero parece que al menos es medio entretenida y la gente no ha salido de las salas en plan catastrofista......

son_gokorre escribió:

semi-demonio digo yo k el ke dirige la pelicula tb podia haber cuidado muchs cosas k ha hecho realmente mal, por ponerte un ejemplo todo el mundo se kedo bokiabierto cuando el ozaru vovio ala normalidad y aparece goku kon la ropita intacta, metida x dentro del cinturon e incluso kon el ki azul debajo del rojo, k se supone k keda roto x la transformacion, xfavor en una pelicula donde as invertido 50 millons de dolares, nadie puede ver eso???? y es solo un ejemplo de las muchas barbaridades k vi, nose tio komo aun sigues viendo una buena pelicula con la chapuza ke han hecho

Te repito que el director muchas veces esta de manos atadas, y en una pelicula para todos los publicos muchas veces se opta por esta "censura" para no ver cuerpos desnudos o semi desnudos. Es triste, pero así es, y son esos fallos de racord enormes que cantan un monton, pero es lo que tiene ser para todos los publicos, que depende de la productora... ya puedes decir lo que quieras que...

Yo no se si en este caso fue el director el que decidió eso o no, pero me cuesta creer que alguien que trabaja de eso no se de cuenta de ese fallo de racord. Huele mucho mas a censura de parte de la productora que de fallo del director. Por dios, estamos hablando de ropa rota! QUe de golpe aparece como nuevecita! Quien no se daría cuenta de eso? Para algo hay gente que solo se dedica a que no se produzcan fallos de racord, y aqui hablamos de uno gordisimo. Por eso me refiero, que aqui los que meten mano son los productores.

pues ke triste de verdad... cuando en la serie goku pasa mas tiempo en las batallas sin ropa k kon ella.. no se como toriyama a permido esto , m ha decepcionao tela, vendiendo su obra a estos paletos

esa noticia la puse yo por ahí!! ¬¬

XD

son_gokorre escribió:

pues ke triste de verdad... cuando en la serie goku pasa mas tiempo en las batallas sin ropa k kon ella.. no se como toriyama a permido esto , m ha decepcionao tela, vendiendo su obra a estos paletos

Si que es triste son_gokorre, muy triste... en una producción los que realmente mandan son los productores, ellos ponen el dinero, y ellos deciden lo que no le sgusta y lo que si, lo que cmabian y lo que no. Muchas veces el director es solo un titere que se encarga de dirigir y punto. Y es muy triste...

Por que te piensas que directores como Spilverg, Lucas, o actores como Will smith y compañia ( son los que habeis mencionado ) tienen sus propias productoras? Porque ellos ponen parte del dinero de la producción, con lo que tienen muchisima mas libertad para actuar.

Es muy triste.. pero es loq ue hay cuanod no hay dinero de tu propio bolsillo.

PD: Como segundo ejemplo te pongo series de anime, que han sufrido fuertes censuras al pasar por manos de productoras americanas, como Sonic X, naruto... Censura de sangre, de escenas, d einsultos, añadidos de dibujos para tapar zonas "intimas".... Es lo que tiene poner el dinero.. que cmabias las cosas tu.. o acaso crees que el creador de Naruto estará contento con la bacofia que nos han traido aqui? Pero y que va a hacer el... solo es el creador... ( notese la ironía de lo poco sobrevalorado que esta el guionista y creador )

Que este director lo manden a paseo..no se como permiten esto..es de vergüenza.. ojala le dieran a toriyama la oportuninad de participar en una nueva peli. Que el permita esto...menudo bajon..

fox solo invierte 50 millones de dolares en una adaptacion asi???? y encima le da el trabajo de acerlo a un chino que ni siquiera conoce la serie??? boicot a FOX

ya se veia venir saviendo las 3 peliculas malisimas que izo ese director.destino final 1 y 3 y el unico, 3 bodrios de peliculas,que esperabais?

gatsu escribió:

ya se veia venir saviendo las 3 peliculas malisimas que izo ese director.destino final 1 y 3 y el unico, 3 bodrios de peliculas,que esperabais?

el actor principal era el devon sawa,. verdad?? fue hacer esa peli y de ese actor no se sabe nada. esta desaparecido

Bueno no hay uyna maldita exusa el culpable de que la pelicula fuera lolo que vemos fue BEN RAMSEY EL Y NADIE MAS POR SU CULPA SE HIZO LA PELICULA COMO LA VEMOS SIN GUION NO HAY PELICULAS Y SIN PELICULA NO HAY GUION.


...::MUERTE A WONG Y A RAMSEY::...

Una cosa es cierta Wong no se va olvidar de Dragon Ball jamas

No entiendo eso de las limitaciones, se que habra una edición extendida en dvd/blu ray, pero si contamos con 5 años para hacer el proyecto, 5 meses entre previsualizacion, rodaje, metraje, y 9 meses casi de postproduccion, en todo caso quienes se han limitado son los productores, asi que mucho esfuerzo no ha habido de parte de la Fox, hacia la película...

Por otro lado coincido con Semi-Demonio, quien metio mano en todo esto fue Ben Ramsey, en un primer momento él fue quien ha hablado de comenzar por el principio de todo... y en cuanto a los bocetos que menciona Wong, de hecho el propio guionista menciona que se habían barajado varios guiones, pero dieron con este... otro que tendra siempre presente DB....

Bueno dentro de un rato la ire a ver, a ver que tal esta vision/adaptación "wongcina" de DB, y después pasare para opinar nuevamente...

PD: Todavía no entiendo el el titulo que le pusieron a la fuente, por lo menos el director no deja de hablar del manga, ahora es un aficionado mas xDDD

SON LOS NIÑOS PEKEÑOS LOS Q DECIDIRAN SI HABRA SECUELA O NO... POR Q EN EL ESTREO EL CINE STABE REPLETO DE NIÑOS ENTUCIASMADOS A MI NO ME GUSTO MUCHO PERO LA ACTUACION DE MASTERS FUE SOBERBIA ES EL UNICO CON L Q ME KEDARIA...