X-Men: Apocalypse

Pues ahí lo tenemos. Days of the future past introducirá por fin la idea de las distintas líneas temporales, una iniciada en First Class y otra en las otras cinco. Y a lo mejor hasta descubrimos el por qué de las incongruencias en X-Men Origins, pero yo no les prestaría mucha atención.

Justin, ya he editado con la imagen.

Y dos imágenes de viejos amigos que nos regala Bryan Singer:

Spoiler:

jajajajaj que gracioso, en cada pelicula ha que la salido Storm su cabello es cada vez mas corto, pense que era mera coincidencia pero aqui esta la prueba XD, no vaya ser que en la proxima pelicula termine calva.

Ese tipo con barba debe ser Iceman, no? pense que era ewan mcgregor, y veo que por esos puntitos en la cara que tendra un efecto en computadora, es decir, la cara de hielo

Mirad qué cosa tan interesante ha posteado esta vez Bryan Singer:

https://vine.co/v/bPXUHdHMwnm

Supongo que esto confirma que Omar Sy interpretará a Bishop. Pero hay otros dos nombres que no me suenan de nada.

Spoiler:

algun dia tendre mi propia silla con el nombre de algun personaje protagonico

perdon, me proyecte XD. Pues a mi ni sikiera Bishop me sonaba asi ke ....no puedo ayudarte krilin XD

Bishop es uno de los mutantes más relacionados con el viaje en el tiempo, y tuvo un papel protagónico en la saga de los Días del Futuro Pasado en la serie animada.

Y todavía no sabemos qué papel hará Peter "Tyrion" Dinklage. Esto pinta cada vez mejor...

Con la incorporacion de Bishop, ya veo que tambien meteran a Cable, otro mutante muy relacionado con los viajes en el tiempo:

Spoiler:

Foto del set... desconcertante.

Spoiler:

interesante, de nuevo a la mansion de Xavier. Me gusta el antiguo peinado de Logan. Entonces, al igual ke su version madura, veremos a Charles calvo en su version joven ya en su silla de ruedas?

que curioso ke Logan se encuentre en la mansion a lado del joven bestia cuando en la trilogia original conocio la escuela en la primera pelicula y a bestia en la 3era

Sí que es extraño. Y más aún ver que Hank aún no tiene pelaje, que ya le salió en la anterior. Y todo esto en el sótano de la escuela. A lo mejor ha aprendido a anularlo temporalmente.

Y sobre qué hace Logan ahí, podría ser que en esta versión viajen en el tiempo más mutantes, no solo Kitty sino también Logan o Bishop. Por ejemplo.

Supongo que tendremos muchos viajes en el tiempo en esta pelicula...

Nuevas fotos. En la primera, un regalo para Justin. Y en la segunda, la confirmación de que Peter -Tyrion Lannister - Dinklage interpretará a Puck. ¿O es que hay más mutantes enanos con mostacho por ahí que yo no conozca?

Spoiler:

Spoiler:

pero ke dices krilin, yo tengo novia.

Spoiler:

es la misma actriz de first class?

Sí, aunque en esa foto no se la reconozca sigue siendo Jennifer Lawrence. Mucho más popular ahora que cuando hizo la primera parte, con un Oscar en su haber y su cara en el poster de la nueva franquicia adolescente de exito, Los Juegos del Hambre.

Es dificil a veces distinguir si uno ve a la Mystique nueva o a la "original" con ese mismo maquillaje...

por dios, como se complican la vida. De una vez por todas utilicen los personajes de marvel en un solo estudio, ya sea fox y columbia compartiendo los personajes y a la vez recibiendo las ganancias, al igual ke marvel compartiendo los suyos y recibiendo algo de ganancias. Todo mundo gana!. No me imagino lo frustrante que seria para el escritor cuidar que un personaje no haga referencia al de otro estudio. Despues de estos dias de fase marvel me he puesto a pensar ke kiza en los vengadores 2 veamos otro grupo de heroes totalmente diferente y los de la primera pelicula solo harian cameos o aparecerian 5 minutos en pantalla. Son muchos ya los heroes en una sola pelicula, aunke funcionó bien en la primera. De usar estos personajes tendriamos a 10 (suponiendo ke el heroe cuyo nombre no me acuerdo tiene la "habilidad" de volar con alas de ave gigante este en la pelicula, igual antman y estos dos tipos) . Bueno, ke sean 9, descartemos a ironman por obvias razones

Estoy de acuerdo. Todo esto no lleva a ninguna parte, y seguramente de lugar a situaciones tan frustrantes como en Iron Man 3, donde parecía que el guionista sangrara por cada referencia a películas anteriores. Vale que las películas de cada uno son de cada uno, y no van a andar compartiendo a Spiderman o Lobezno, pero montar tanto jaleo por Mercurio me parece un despropósito.

Y es cierto que el futuro de Los Vengadores es muy neblinoso. Cada uno de los seis de la primers era tan genial que no sería Los Vengadores sin ellos, pero es que encima tenemos a estos dos nuevos y posiblemente al Halcón (creo que Antman es de la fase 3). Eso son nueve personajes. Podemos suponer que Tony Stark estará pero solo como consultor. Y el público lo echará de menos. Thor no pasaría nada por hacerle participar menos. Y de Hulk, la Viuda y Ojo de Halcón no estoy seguro.

Es que no quiero que se vaya nadie, quiero que sea una secuela y no un spin-off. Yo me quedaría con los seis que ya tenemos, centrándonos de nuevo en el triunvirato Steve-Bruce-Tony (que solo usaría su identidad civil la mayor parte del tiempo). Clint y Natasha aparecen como meros secundarios (Ojo de Halcón se queda igual y la Viuda Negra reduce su papel un poco), Thor solo hace cameos y los hermanos Maximoff aparecen de MUY secundarios. Al Halcón y a Nick Furia que les den.

Joss dijo que El Imperio Contraataca era su modelo de secuela. Esa película tiene dos tramas paralelas: una con Luke y R2D2 buscando a Yoda por orden de Obi-Wan, y otra con Han, Leia, 3PO y Chewie huyendo del Imperio y encontrando a Lando. Eso son nueve personajes. Mas Darth Vader, el Emperador, Boba Fett y otros más circulando por ahí. Yo diría que encaja. Quizá no todo este perdido.

Otro ejemplo de secuela en la que los personajes se desbandan: Las Dos Torres. Tiene la ventaja de que no tiene que hacer una introducción porque empieza justo donde acaba la Comunidad del Anillo. Conserva a ocho de los nueve protagonistas originales, divididos en tres grupos. Uno, Gandalf, aparece solo en momentos puntuales. Legolas y Gimli solo se utilizan en las escenas de acción y como alivio cómico. Y mientras tanto avanzan la trama de Frodo y Sam y la de Aragorn, manteniendo a cuatro secundarios de la 1 (Arwen, Elrond, Haldir y Galadriel), varios villanos (Sauron, Saruman, los Nazgûl y los Uruk Hai) e introduciendo nada menos que siete personajes nuevos: Gollum, Eomer, Eowyn, Grima, Theoden, Bárbol y Faramir.

Visto así, mantener un elenco como el de Los Vengadores no parece tan imposible, y a lo mejor hasta ayuda traer de vuelta a gente como Nick o Loki, y mantener la trama de Thanos y los Chitauri.

si pero a diferencia de el señor de los anillos y star wars es ke los vengadores son un equipo de heroes, es decir ke en la misma escena de accion (digamos la batalla final) los heroes se juntan para salvar el dia, pero 9 personajes peleando contra kien sabe ke enemigo sera esta vez....pues no se, tendrian pocas escenas cada uno dependiendo de la duracion de la pelicula, kiza algunos kieran ver a hulk aplastando pero otros kerrian ver a su heroe patrotia derribando enemigos con su escudo, etc.. (me estoy basando en la escena de los vengadores en ke cada uno pelea por su lado) pero mostrar a 9...no se. Es decir por separado, cada kien en su historia o escenas esta bien, pero al momento de la batalla no se.

Precisamente el momento de la batalla es lo más fácil, es hacer que estén todos juntos y peleen. Lo difícil es articular una historia en la que cada uno tenga su momento.

Ya veo que dentro de poco habra una Civil War entre Marvel y Fox por el uso de Mercurio y la Bruja Escarlata o algun otro personaje. Me sera raro ver en Avengers 2 que estos dos hermanos no sean hijos de Magneto (aunque si lo adaptan un poco diciendo que son hijos de judios asesinados en la Segunda Guerra por los nazis y usados por HYDRA como experimentos geneticos para intentar reproducir el suero del supersoldado o crear superhumanos para vengarse de los paises aliados por la derrota en esta guerra, seria algo interesante pese al tema de la ausencia de Magneto).

Una teoría dice que van a pasar a ser Inhumanos, esa otra raza con superpoderes de los cómics Marvel y que han estado relacionados, de los dos, principalmente con Mercurio. Es curioso que Marvel sí pueda usarlos a ellos ya que se originaron en las páginas de los 4 Fantásticos, que son propiedad de Fox.

no se kien esta mas loco, marvel o disney. Me entere ke estos ultimos compraron a el chapulin colorado (un heroe mexicano comico) y ke supuestamente lo integrarian en los vengadores y harian una pelicula propia de el. (no me creo esto ultimo pero si me creo ke disney lo ha comprado) asi como tambien compró el dia de muertos y piensan comprar a miguel hidalgo (el padre de la independencia, el enemigo de los españoles XD) No se a ke juega disney pero estan siendo una empresa demasiado...am cual es la palabra....dominante. Que compren de una vez todo el continente americano

Eeeeermmmmm... ¿fuente? No le veo sentido a nada de eso. Uno no compra una figura histórica o una fiesta nacional.

http://noticierostelevisa.esmas.com/especiales/593010/disney-pretende-privatizar-dia-muertos/ no se ke tan fiable es la pagina pero noticierostelevisa es un canal de mexico en el ke se anuncian noticias y pues televisa es una de las empresas mas grandes de television en mexico

Krilín escribió:

Una teoría dice que van a pasar a ser Inhumanos, esa otra raza con superpoderes de los cómics Marvel y que han estado relacionados, de los dos, principalmente con Mercurio. Es curioso que Marvel sí pueda usarlos a ellos ya que se originaron en las páginas de los 4 Fantásticos, que son propiedad de Fox.

Y seria curioso tambien que Marvel Studios en el futuro pueda usar a los Skrulls (que tambien nacieron en las paginas de los Cuatro Fantasticos).