¿Cúal es la última película que habeis visto?

Es cierto que Warrior es más drama que acción, sonre todo durante la primera mitad. Pero eso no significa que después, cuando empieza el torneo, las peleas no se pongan interesantes. De hecho hubo varios momentos en los que pensé "madre mía, son como Goku y Vegeta, y ese de ahí es Nappa".

¿Joel Edgerton qué otros papeles ha hecho, aparte de llevarse el último plano hasta ahora de Star Wars?

Bueno, Prisioneros no es de terror exactamente, y las niñas salen poco. A mí lo que me impactó, aparte de ciertos momentos de tensión y la terrible evolución del personaje de Hugh Jackman, es cómo en los primeros diez minutos te enseñan a las dos familias en la cena y te convencen totalmente de que esa familia podría ser la tuya.

Si, se ke no es de terror, pero estaba dando un ejemplo de como temo por los personajes ke son infantes pequeños y que pueden correr algun riesgo durante la historia de la pelicula.

Apenas me doy cuenta ke Joel tambien actuó en Star Wars jajaja, eske como su personaje salió poco pues se me olvidó. Tambien lo vi en la pelicula de Timothy Green.

Eso de la introduccion de las familias es el truco principal de las peliculas exitosas, meterte en la historia identificandote y asi tus emociones iran fluyendo de acuerdo a los momentos de la pelicula (amor, alegria, tristeza, etc..)

Bueno, entonces le daré una oportunidad a estas dos peliculas en cuanto salga de vacaciones, por suerte me keda una semana

son justin escribió:

Eso de la introduccion de las familias es el truco principal de las peliculas exitosas, meterte en la historia identificandote y asi tus emociones iran fluyendo de acuerdo a los momentos de la pelicula (amor, alegria, tristeza, etc..)

Vamos, lo que se conoce como "empatía" y que es la fuerza propulsora de toda buena película. Lo curioso es que en este caso lo consiguen poniendo a los protagonistas en una situación totalmente cotidiana. Concretamente, hay un momento en el que Hugh Jackman y Terrence Howard despliegan una de esas mesas plegables para ponerse a cenar y pensé "Omaigod, es la casa de mi abuela en Navidad".

Wow, al fin vi una de las peliculas. Warrior.

Tienes razon, al principio de todo drama al final son grandes peleas. Asi ke los protagonistas eran hermanos con una infancia dificil por culpa del padre.
Jajaja y es verdad, por un momento vi a Goku y a Vegeta en la pelicula, ambos tiene una actitud diferente (el peleador noble y el frio solitario, aunke claro ke este ultimo tambien tenia nobles intensiones de ganar). Solo le faltaba un Kamehameha de por medio.

La secuencia en que muestan los entrenamientos me recordó a cuando goku y krilin se preparaban para el torneo de artes marciales.

Y aun asi, estos gringos no realizan un dragon ball cinematografico descente.

La parte de los entrenamientos me recordó a las clásicas pelis de los70-80: Rocky, Karate Kid...

Spoiler:

No me lo puedo creer, he recomendado una película y a los cuatro días alguien la ha visto. Son Justin, nada menos. Como esto sea una racha voy a rescatar algunas que llevo siglos diciendo que deberíais ver XD

Jajaja todo depende de ke tipo de pelicula recomiendes XD.

Asi ke hablaremos por spoiler....

spoiler:

Llevo desde el año pasado nutriéndome de cine familiar Es lo que tienen las Navidades, que la TV se anima a poner ciertas películas. GI Joe 2 (pensé que cambiaría de canal enseguida y no lo hice), Los Muppets (una agradable sorpresa, y sobre todo un festival de cameos), Toy Story 3 (¡no la veía desde el cine!)...

Y Spider-Man 2. Ya que hace poco redescubrí la 1, era hora de continuar la saga. Y, al igual que me pasó con la 1, he visto una película totalmente distinta a la que vi de niño. Igual debería verme también el Batman de Burton. Quería compartir una conclusión a la que he llegado: siempre había creído que en estas películas la trama principal era la lucha contra el villano de turno. Pero me he dado cuenta de que ni el Duende Verde ni el Dr. Octopus aparecen hasta aproximadamente la mitad de la película. En realidad son simples tramas secundarias para ponerle las cosas difíciles al héroe y contar la verdadera historia... la de Peter Parker. En la 1, de cómo sacrifica todo lo que tiene en la vida para hacer lo que es correcto, y en la 2... ¿os habéis fijado en que el primer y el último plano de la película son de Mary Jane?

Y tengo entendido que Son Justin por fin ha entrado, aunque sea por la puerta pequeña, en cierta saga que tenía pendiente, y me encantaría leer sus impresiones.

Me llamo atencion warrios... asi que la vere... se ve interesante, ademas la comparacion a goku y vegeta, llama más la atencióm---

Yo vi anoche carry del 2013... una lastima como la actriz de kick ass,,,, se pierde en tan mala pelicula, ella actua bien, pero la historia a pensar que es un remake de un especie de clasico, hace que sea una mala pelicula....

Se repite un poco entonces. Porque ya hizo también de chica asesina en remake de peli de terror... Déjame Entrar. Que estaba bien, pero no superaba a la original (que ya he recomendado alguna vez, película sueca del 2008).

He visto Need for Speed y Noé.

Cuando vi el trailer de Need for Speed dije ke seria una pelicula mas de carreras con el nombre de un videojuego. Bueno no me equivoque del todo, fui a verla en el cine pero porke no tenia opcion (sali con mi novia y fue de improvisto ir al cine y ke esa fuera una de las pocas peliculas disponibles a la hora en ke fuimos). Bien para hacer el cuento corto, la pelicula esta bien. No es la gran cosa como Rapido y Furioso pero tiene sus puntos fuertes. La persecucion policiaca es lo mas destacado de los videojuegos pero tampoco es algo ke no hayamos visto en cines en carreras ilegales. Y hablando de carreras, llegan a ser mas "realistas" ke rapido y furioso, es decir, no hay Nitro, no hay tantas escenas en las ke vemos como el protagonista hace los cambios de velocidad, no hay un Toretto saltando como 2 metros para rescatar a su novia apunto de caer de un puente, no hay una persona ke se meta debajo de un camion de carga...etc.. La unica irrealidad es la escena en ke ponen gasolina al carro mientras conducen.

Ahora viene la pelicula del cual kiero hablar en verdad...Noé.

Citando lo ke escribí en facebook: "Yo pense ke seria una pelicula más del monton basados en la biblia pero me equivoque. Mis respetos a los grandes actores ke me hicieron sentir dentro de la pelicula sintiendo sus emociones. Grandes actores Connell, Crowe y Watson".
De verdad, esta pelicula se las recomiendo, vale la pena ir al cine a verla. No solamente es ver como Noe contruye el arca y ya se salvan del diluvio, es algo mas ke eso. Hace tiempo ke no sentia emociones al ver una pelicula, emociones ke los actores me transmiten. Y tambien las imagenes y escenas tan fuertes. Me encanta como el director supo mezclar creencias religiosas y a la vez lo ke es la teoria de la evolucion y el big bang. Es obvio ke tendrá fuertes criticas de parte de los religiosos, pero tambien sera elogiada por otros, es cuestion de cada quien.
Tambien te hace reflexionar acerca de Dios y los humanos, el caos y destruccion es por algo, te hace pensar en lo ke es correcto y en lo ke es la fé. Bueno te hace reflexionar muchas cosas de las cuales mejor ya no les digo para ke ustedes disfruten la pelicula tanto como yo.

Qué interesante. Yo le tenía pocas expectativas a ésta de Noé, pensé que sería otra exhibición de efectos especiales. Además en la escuela me contaron que el director, Aaronofsky, es más un charlatán que otra cosa (aunque no he visto ninguna película suya). Le daré una oportunidad en algún momento, en tema de cines mis prioridades siguen siendo Capitán América, Hotel Budapest y la Lego Película.

Y hace tiempo que este hilo está muerto, así que me limitaré a mencionar las más destacadas que he visto últimamente.

- Frozen. Sin ser una obra maestra está muy bien, continúa la buena racha de Disney. Llevo ya dos meses cantando el tema principal.

- Her. Estupenda película, trata sobre un futuro en el que la inteligencia artificial ha evolucionado tanto que llega al nivel de los sentimientos humanos, y el protagonista (Joaquin Phoenix) se enamora de su sistema operativo (voz de Scarlett Johannson). Un poco lenta hacia el final, pero con cantidad de reflexiones sobre la humanidad, el amor y los sentimientos.

- El Lobo de Wall Street. Me ha encantado de principio a fin. Quería ver si es verdad que es demasiado larga y no lo es, dura 3 horas pero cada minuto está más que justificado. Ya sabemos todos que Leonardo DiCaprio está inmenso, y encima te hace reír. Algunas escenas son muy divertidas. Y lo que es más, me ha entrado perfectamente a pesar de usar la típica narrativa de Scorsese de contarte la vida del prota en episodios, algo que en Casino y Uno de los Nuestros no me terminó de encajar. Quizá a raíz de esto aquellas películas se me hagan mejores.

- X-Men. Quise comprobar cuánto había pasado el tiempo por la creación original de Singer que detonó el actual fenómeno de los superhéroes... y lo cierto es que no muy bien. Los primeros veinte minutos me parecen excelentes, planteando el mundo en el que viven los mutantes y la carga que tienen que soportar.. y de repente Dientes de Sable ataca a Lobezno y la película cae en los peores clichés del género. Exposición a granel, personajes que no son tales sino una exhibición de efectos (¡¡Cíclope y Tormenta!!), el plan malvado de Magneto... Tendré que ver X-2 para determinar si ésa es la mejor de la saga o es First Class.

Que curioso, ustedes me decian ke las primeras dos peliculas de xmen eran las mejores y ya en la batalla final empezó a decrecer la calidad.

La de Lego tiene algo...es graciosa para un adulto y muy graciosa para los niños (obvio, es una pelicula dirigida a ese publico en general). Los efectos de animacion me encanta, a veces parece por ordenador y otras veces stop motion, la textura de los legos son geniales (recuerdo lo liso y cuadrado ke se veia Toy Story en su tiempo). La trama viene siendo la misma ke conocemos en todas las peliculas, creo ke notaras el parecido en una pelicula en particular krilin. Pero como dije, Lego tiene algo, ke a pesar de su trama igual te gusta la pelicula y kieres ver ke pasa acontinuacion. Y te hace revivir tu infancia con los juguetes en los ke te imaginabas ke cosas contruir a pesar de ke no son parte de las intrucciones del juguete.

En cuanto a X-Men, esa es la creencia popular. Sin embargo, al verla después de tantos años mi opinión ha cambiado. Tengo ganas de ver las siguientes a ver si la memoria me traiciona en algo más.

Pues no se si has visto la de Wolverine Inmortal (cuando va a japon). Pero creo ke esta mejor ke la otra de wolverine y casi a la misma altura ke el de first class

Lobezno Inmortal es notablemente mejor que la anterior, pero un poco desigual en tono. Le pasa lo mismo que a X-Men 1, empieza como una peli de ci-fi interesante y de repente se convierte en una de superhéroes a lo cutre. O eso me pareció a mí.

Yo solo se ke me aburrió la de x-men. Por esa razon lo pasé por alto y cuando estrenaron Spiderman 2002 pues pensé ke esa fue la primera pelicula de un heroe de Marvel.

La última vez se me olvidó comentar Saving Mr. Banks. No es que me aburriera, pero no terminó de atraparme. El personaje protagonista se hace demasiado odioso, y la trama es repetición tras repetición. Se puede ver gracias a Tom Hanks y a las míticas canciones.

Y más que he visto últimamente:

El gran hotel budapest. Una comedia muy recomendable, aunque solo sea por el inmenso reparto. No es tan buena como Moonrise Kingdom, pero se le acerca.



Capitán América 2 ya la comenté en su hilo...

X-Men 2. Me ha gustado infinitamente más que la 1. No es una obra maestra, no es mejor que Primera Generación, pero es una buena película.

Y ayer estuve en una maratón de thrillers de los 90: tres películas famosísimas que nunca había visto. A saber...

El Silencio de los Corderos. Me ha encantado. Por fin he conocido al famoso Hannibal Lecter, verdaderamente es tan terrorífico como su fama dice.

Seven, con Brad Pitt y Morgan Freeman. Bastante buena también, aunque con un primer acto un poco tedioso.

Sospechosos habituales. Ésta es la que menos me ha gustado de las tres. Una entretenida película de robos como cualquier otra.

Bueno recientemente he visto dos peliculas una vieja y otra nueva

Los picapiedra:

Sencillamente perfecto, no sabré como fueron los criticos en aquel entonces pero la pelicula la disfrute en su momento siendo un niño y lo sigo haciendo actualmente.
El vestuario, escenografia, efectos, etc.. todo esta bien logrado, incluso las interpretaciones de cada personaje fueron convincentes. Obviamente lo unico malo fue Betty, si, una actriz ke no pegaba fisicamente en el papel. Pero pedro fue excelente. Esta pelicula es muy superior a la de viva rock vegas. Y creo ke supera a la otra produccion de Hannah Barbera "Scooby Doo". Espero piensen en hacer otro film.

La nueva.....Godzilla.

No se como fueron las peliculas originales asi que no tengo punto de referencia, solo podria compararla con la del 98 ke en aquel entonces me daba miedo el monstruo saliendo del agua.
Mi puntuacion 7/10.

spoiler:

Lo bueno: La bestia, destruccion, demolicion, es mucho mejor ke Pacific Rim. Me encanto como el director equilibró muy bien la perspectiva de primera y tercera persona sin abusar. De veras te hacia sentir como si estuvieras en la pelicula o dentro de un juego mecanico. Y el ataque de fuego azul de godzilla fue lo mas cercano ke podria ser un kamehameha en live action.

Lo malo: la bestia no se keda en un solo lugar, van cambiando de ciudad en ciudad. Y repiten lo mismo de siempre (llega el cientifico que sabe mas que los militares, y esta el tipico sargento que ignora la advertencia del cientifico obligando a sus soldados atacar a diestra y siniestra)

Hace siglos que no veo Los Picapiedra. A John Goodman no le he visto hacer un mal papel jamás XD

Yo pienso que las películas de Scooby Doo estuvieron mal planteadas: ¿qué es eso de usar CGI, y que haya monstruos de verdad, y un Scrappy Doo mutante? Hubiera sido mucho más interesante una película que solo usara efectos físicos porque eso es lo que utilizan los villanos de la serie. Que estuviera ambientada en los años 60, que es el contexto original de los personajes, que Shaggy fuera un hippie y no un cosplayer... Y tal vez hasta pudiera hacerse con un perro real y no uno de ordenador. Se dejaron llevar por la ola de adaptaciones de dibujos como Garfield. Y aún siguen haciendo secuelas de Los Pitufos y Alvin y las Ardillas.

Pues a mi no me molestó el CGI, de hecho habria sido aburrido un scooby real y ke por CGI lo añadieran al momento de hablar o hacer alguna accion fisica humana.
Lo que me molestó de las peliculas es que empezaran con la trama de que el grupo se separa, me habria gustado verlos todavia con sus ropas originales (Fred y Daphne) y la actitud de Daphne no me gustó para nada y Fred no es un presumido galan (en la serie original). Tampoco me gustó que Scrappy fuera el villano.
Hace meses vi en la television la pelicula de los origenes de Misterio S.A. y los actores no me agradaron para nada y estuviera ambientada en los tiempos modernos y Fred sea cabello negro. Lo unico salvable es el final de la pelicula en ke muestran un live action de la introduccion de la serie original.

Ni idea chico, a tanto no llego

Ahora que hemos mencionado a John Goodman, debo dar cuenta de mi gran descubrimiento:

Spoiler:

Toda otra adaptación de anime pasada o futura ha quedado totalmente en ridículo. Qué película. Al principio cuesta un poco aceptar ese mundo tan surrealista y colorido, pero en cuanto lo hace... Guau. Esas pedazo de carreras, los personajes que no sobra ni uno solo, las peleas, la historia... Qué subidón. Creo que la última vez que me sentí así viendo una película fue al ver Los Vengadores en el cine por primera vez. ¿Pero en casa? ¡Madre mía!

Supongo ke estas hablando de speed racer y fue buena adaptacion no es así?

Y ke me dices del nuevo godzilla?

Sí, pero no he visto la serie de Speed Racer así que no sé cómo será de adaptación.

Godzilla la acabo de ver ahora mismo. Tiene cosas muy buenas: el principio, el despertar del primer monstruo, el salto HALO, cuando se empiezan a iluminar las púas de Godzilla y piensas "oh, Dios, ¿va a...?" Ahora bien, pienso que podría haber sido mucho mejor, y esto es por qué:
- En primer lugar, no tengo claro qué pensar de Godzilla: ¿es un animal, es una fuerza de la naturaleza, es un personaje? Me hubiera gustado más que hubieran aclarado eso.
- Esto va a sonar a frivolidad, pero quería más acción. Peleas de monstruos de las buenas, o batallas de humanos contra monstruos. No enseñéis un puñetazo y luego cortéis a los militares huyendo, y nos hagáis suponer que están peleando. Guardarse las peleas para el final solo es interesante si está justificado.
- Esto de las peleas me lleva a otra cosa: los humanos no hacen nada. Solo reaccionan a la aparición de los monstruos, y luego inventan planes que no funcionan y que tienen que arreglar.
- Lo tenían todo preparado para que Bryan Cranston fuera el prota. Era el que más empatía producía después de Ken Watanabe. Pero no. Necesitábamos al militar guaperas con un hijo y una esposa a la que poner en peligro.

En resumen no está mal, pero podría haber sido mucho mejor.

Por eso digo ke no tengo punto de referencia por no haber visto las peliculas originales y saber si eran parecidas a esta nueva. Pero si, yo tambien keria mas peleas, al menos en la version del 98 habian varios intentos de parte de los militares en destruir al monstruo

Habiendo visto el anime original de Speed Racer, digo que la pelicula es una excelente adaptacion, y agrego que el Mach 6, el traidor de Taejo y el villano de Royalton son elementos y personajes completamente inventados para la pelicula (y ademas agrego que Meteoro no tiene un villano estable tipo un Joker o Luthor, todos los villanos que enfrenta son derrotados al final de la aventura de turno y nunca mas vuelven a aparecer).