Criticas sobre Dragonball Evolution

Miquelo escribió:

Honestamente Lechugaa no me he leído los libros, así que no sé XD

Ahí sí me agarraste!! Pero bueno, por lo que sé al menos y a pesar de los cambios las películas son más o menos fieles y eso.

Mi pelea con Dragonball Evolution es "lo que pudo haber sido". Claro, tienes razón, ya no podemos hacer nada. Es inútil llorar sobre la leche derramada, como se dice por ahí. Pero la verdad no me cuadra decir que es lo que hay, así que me adapto o me conformo... ¿has visto South Park? Contra ciertas cosas se lucha así la batalla esté perdida de antemano o no es claro que se pueda ganar. Tal vez nuestro inconformismo tenga algún efecto positivo en el futuro; tal vez no, pero me gusta expresarlo, me gusta denunciar un producto mediocre que se metió con algo que es importante para mí y que me gusta mucho.

Por cierto, ¿tú ya has visto la película en cine?

No Miquelo, ahun no veo la pelicula, pero cuando la vea dire si me gusto o no me gusto.
si hacen una segunda parte, oajalas sea algo mas fiel que esta
!

Shen Ron escribió:

Deberían de hacer un reboot, o como se llame, yo creía ke no iba a ser para tanto, pero la FOX se a cargado toda la historia, por mucho ke se kisiera arreglar para la secuela no se podría, la han cagado del todo... estos de la FOX son unos inútiles, todo lo ke tocan lo joden y con Dragonball no podía ser menos, espero se vayan a tomar por culo y ke X-MEN les sea un fracaso y no puedan hacer mas películas.

ABAJO LA FOX!!!

Es lo que vengo diciendo desde hace tiempo, se cargaron a los Saiyan y Namek como mierda haces una secuela en esas condiciones =/.

kof escribió:

Shen Ron escribió:

Deberían de hacer un reboot, o como se llame, yo creía ke no iba a ser para tanto, pero la FOX se a cargado toda la historia, por mucho ke se kisiera arreglar para la secuela no se podría, la han cagado del todo... estos de la FOX son unos inútiles, todo lo ke tocan lo joden y con Dragonball no podía ser menos, espero se vayan a tomar por culo y ke X-MEN les sea un fracaso y no puedan hacer mas películas.

ABAJO LA FOX!!!

Es lo que vengo diciendo desde hace tiempo, se cargaron a los Saiyan y Namek como mierda haces una secuela en esas condiciones =/.

Pues parece que ellos mismos se la pusieron dificil para la secuela jajaja!!
en todo caso dicen que ya tienen el guion para la secuela ya terminado :S

quisas que inventaron jaja xD

Esta película realmente es para subnormales, es así como pretenden tratarnos... y que se ria la fox de otro porque de mi no. Y la gente q dice q le gusto, no teneis ni IDEA que es dragonball ni idea....

Aqui en Cochabamba Bolivia se estrena mañana por la noche y la espectativa por parte de los fanaticos es grande aunque muchos digan que no, todos estarán en el cine el momento del estreno, yo personalmente prefiero guardarme los comentarios hasta despues de verla, pienso que si el genio de Toriyama estuvo de acuerdo con este proyecto debe estar bueno.

Paifu escribió:

Esta película realmente es para subnormales, es así como pretenden tratarnos... y que se ria la fox de otro porque de mi no. Y la gente q dice q le gusto, no teneis ni IDEA que es dragonball ni idea....

No ofendas.. cada quien sus gustos.. como algunos dicen que watchmen es una obra maestra otros dicen que es aburridisima.. no todos debemos pensar como tu quieres....

Haber.. yo que he visto el anime (serie, peliculas, ovas), he comprado muñecos.. album de estampas y tengo el manga de DB... si me gusta la pelicula vas a decir que no se de DB o que soy subnormal.. estas mal.. cada quien tiene gustos variados... para bien o mal...

Bien se que no es la gran adaptacion ni el mejor guion del mundo ni la mejor pelicula de la historia.. pero quiero ver algo nuevo. .no lo mismo una y otra ves.. y si me gusta la pelicula para nada soy un subnormal..

saludos

Paifu escribió:

Esta película realmente es para subnormales, es así como pretenden tratarnos... y que se ria la fox de otro porque de mi no. Y la gente q dice q le gusto, no teneis ni IDEA que es dragonball ni idea....

Que falta de argumentos...

me da risa la gente que no deja disfrutar de algo al resto, simplemente porque a ellos no les gusta. Eso si me parece subnormal.

Pero bueno..mañana por fin veré la pelicula y podre debatir con mas propiedad.

EDITO: Solo espero que no me toque sentarme cerca de un "traumatizado", que cada dos minutos salga con comentarios del tipo "eso no es así! goku era mas bajo, roshi no tiene pelo...etc"

Alfssj4, tu la verás mañana???

Paifu escribió:

Esta película realmente es para subnormales, es así como pretenden tratarnos... y que se ria la fox de otro porque de mi no. Y la gente q dice q le gusto, no teneis ni IDEA que es dragonball ni idea....

te falto decir " ME ARRUINARON LA INFANCIA!!!!!!!!!"

Si no te gusta a ti.. no siginifica que tu gusto sea el gusto mundial, cada persona tiene sus gustos y no por eso será menos fans o más fans.

Kenji escribió:

Carlitos escribió:

Los japoneses no se pueden gastar grandes sumas de dinero en las películas porque no tienen como recuperarlo, de ahí que sus películas tenga malos efectos especiales, la Industria japonesa no es Hollywood y no tienen ese poder de distribución, en mi país las carteleras de cine están llenas de su basura, mas o menos 99 % de basura made in USA y 1 % dividido entre películas europeas, latinoamericanas y hechas en mi propio país. Yo he visto algunas de las producciones japonesas y tienen mas calidad que los bodrios quema neuronas que hacen en gringolandia, la falta de dinero la compensan con inteligencia mientras que los retardados que trabajan en Hollywood compensan su falta de ideas y de inteligencia con dinero pero aun así una mierda de 100 millones de dolares sigue siendo mierda o en este caso la mierda costó 45 millones.

Yo no se como uno puede esperar que en una secuela mejoren, que van a mejorar? es que en la secuela Goku si va a ser goku? la torta la pusieron de tal forma que es imposible que hagan algo potable, vamos a ver la parte que tomaron como referencia para esta película era dragon ball y esa parte es la que realmente tenía una historia y era imaginativa, ya después de esto lo que queda es Z y esa saga no es más que peleas contra el malo de turno lanzándose bolas de energía durante varios capítulos, es decir si de la parte que tenia un guión no pudieron sacar una película mínimamente decente y la llenaron de clichés típicos del cine gringo como se puede pensar en que una secuela hagan algo mejor?, además es FOX, estos tipos no pueden hacer una buena película ni para salvar su vida, es uno de los estudios mas mediocres de hollywood y hollywood es una mierda, deberían premiarlos.

Estoy de acuerdo contigo en alguna cosa, pero en otras no tanto. Los japoneses tienen tanta pasta o más que EE.UU, otra cosa es que lo quieran invertir en películas, y menos en peliculas y adaptaciones de sus mangas y animes, de los que saben que en muchas coasiones saldrían escaldados por que en la mayoría de los casos son muy complicadas de llevar a cabo en forma de película.,
Cuando los japoneses deciden hacer un Live Action de un manga no se cortan y se creen que va a tener éxito no reparan en gastos.
La gran apuesta del año corre a cargo del Live Action del manga de Naoiki Urasawa y solo la primera película de la trilogía les ha costado 50 millones de dólares, y os puedo asegurar despues de verla que los efectos especiales son 1000 veces mejores que los de Dragon Ball. Las interpretacones maravillosas y os parecidos a los personajes originales son realmente asombrosos.
Quien produce esta trilogía es Warner Japón que tiene total independencia de la Warber de EE.UU.
Si Japón no invierte su dinero en películas no es por que no tengan pasta, sinó por el anime, vende más que sus películas y les sale más rentables que los estudios de anime saquen series con temporadas de 12 capítulos que saben que van a tener audiencia asegurarda o en hacer películas de animación como Sky Crawlers de Mamoru Oshii, el director de Ghost in the Shell y en la que la animación llega a ser casi como una fotografía, de real que parece, no es coña!!!!!!!!!!!!

Lo único que saco en claro de esta película es la falta todoal de un guonista decente y no alguien falto de ideas, que pueda llevar a cabo una de las película que debería ser la más épica desde el Señor de los Anillos por lo que es y significa la serie.
He leído que los que seguimos emperrados en que la película es mala de narices no nos damos cuente de que es DRAGON BALL EVOLUTION!!!!! y que el concepto está ahí. Yo también puedo hacer con plastilina un amago de figura y no por eso digo que soy profesional de la artesanía. Con Dragon Ball Evolution pasa lo mismo, de Dragon Ball, jejejej, por no tener no tiene ni el concepto, asi de claro, lo único que tiene es parte del nombre de la pélícula y los nombres de los personjes. Punto. En cuanto al Shen Long, en el manga es tan grandre como en el anime solo que dependiendo de la perspectiva del dibujo es más o menos pequeño, el de la película es irrisorio, es más pequeño que mi casa!!!!!!!!!!! Hay cosas que son indefendibles, lo siento pero la película podrá recaudar millones y millones pero lo uínico que demeutra esta película es la falta de ideas buenas y originales y propias de Hollywood, que es lo que deberían hacer y no joder mangas y comics de otros que son hitorias que tienen mil veces más trasfondo que la mayoría de las películas que se estrenan en EE.UU.

Los kames solo se utilizan para luchar, lo que utiliza Dende solo es energía acumulada que solo algunos namekianos poseen (no todos, por eso Dende fue elegido para ser el nuevo Kami- sama en la Tierra) para fines curativos. Tan dificil es darle a un personje una puñetara abichuela mágica!!!!!!!!!la de pelas que se ahorraría y que podría haber invertido en efectos especiles y en escenas que lo merecieran de verdad y tubieran sentido. Si pensamos que toda la energía que se utiliza en Dragon Ball son Kames, vamos mal, y ni siquiera hemos entendido el manga y el anime!!!!!!!

Por cierto Carlitos, con el resto de lo que dijiste estoy de acuerdo al 100%.

Según Wikipedia las tres peliculas de 20th Century Boys costaron 20 millones cada una y sería lógico porque ellos no tienen la posibilidad de recuperar una inversión tan grande sabiendo que cuesta mucho que se estrenen sus películas en otros mercados y mas si la película dura 3 horas, de hecho Miyazaki que es el rey de la taquilla no se atrevería a gastarse 50 millones de dolares en una sola producción, Japón no invierte mucho dinero en películas se basen o no en mangas o animes. Acuérdense que Akira Kurosawa tenía que buscar financiación en otras partes, si es verdad en Japón no lo querían mucho porque según su cine era muy occidental pero también porque sus películas costaban bastante. Ran costó 12 millones de dolares en aquella época y tuvo que ser financiada por Francia.

Tienes razón en que les sale más factible la animación porque tienen más audiencia, además que es mucho más fácil trasladar un comic al anime, pero incluso para hacer proyectos como Akira se necesitó de un comite que integrara varias productoras para conseguir los fondos siendo TMS entertaiment la mas importante y la película Akira costó 11 millones de dolares en aquella época en la que las películas de Disney costaban 4 veces más, incluso hoy las películas con gran presupuesto de anime como Steamboy cuestan no más de 22 millones de dolares cuando Tarzán que es de 1999 tuvo un presupuesto de 150 millones de dolares y Tarzán logró recuperar su inversión mientras que Steamboy fue un fracaso, lo mismo con el caso de Sky Crawlers que no gustó en Japón y se desplomó en taquilla y si se ve muy fotorrealista pero también se ve mucha animación limitada ahí y los combates con aviones son CGI, de todas maneras los japoneses hacen milagros con los pocos recursos que tienen como ya mencione en mi anterior post debido a la gran mística de trabajo que tienen y a lo inteligentes que son, es decir la película de Casshern costó creo que no más de 2 millones de dolares y mira como se ve, Tokyo Godfathers costó 2 millones y medio de dólares que es mas o menos lo que cuesta producir 3 capítulos de la serie de televisión de Bob Esponja.

Repasando un poco este tema, sinceramente no entiendo como hay algunos que mantienen ciertas posturas, no leen comentarios (ni normas), dan argumentos sin sentido, y por sobre todo lo hacen sin haber visto la película. Esto dejo de ser Dragon Ball Evolution, ahora es DB Revolution xDD...

Lei muchas criticas de varios medios que se colgaron, y hay algunas que son aceptables, pero otras dejan de lado el criterio lógico, y no son muy serias que digamos, como por ejemplo que aun se sigue hablando del anime, cuando los derechos son los del manga, y no necesariamente es la misma empresa quien los tiene. Esta película es una obra "dimensionada" como bien lo han expresado, hasta el propio Wong habla de "película familiar" y "no aficionados". No cabe la menor duda de que es una película dirigida a un nuevo publico "infantil"... coincido con algunos que no es la mejor película, o una adaptación fiel, pero por el tiempo que lleva en producción se alcanza entender, cuales fueron los contextos y tiempos con los que se manejo este proyecto. Aun asi lo han minimizado, no es por el film que Fox aposto, pero si le da cabida a nuevas producciones, como dije no es la mejor de la películas, pero entendida como algo mas de DB, puede ser disfrutable para un nuevo publico neófito, que recien se adentra en el mundo de dragón ball, y por afición asi lo haga al manga/anime.

En fin la ire a ver, se lo que espero ver, y expondré mi critica cuando la haya visto.

Y en cuanto a las criticas, se aceptan positivas y negativas, pero asi todo, cada uno tiene su criterio, y agrego no todo el mundo leera nuestras criticas, a las salas de cines habra quien vaya con otras expectativas.

Saludos!

kaneda81 escribió:

EDITO: Solo espero que no me toque sentarme cerca de un "traumatizado", que cada dos minutos salga con comentarios del tipo "eso no es así! goku era mas bajo, roshi no tiene pelo...etc"

Jeje, yo, de hecho, sí me he sentado al lado de un traumatizado, y creo que eso puede haber influido en mi mala impresión, cuando la película acabó, yo ya estaba hecho un hater con todas las de la ley. Si alguien estuvo en la sesión de cinco y media del kinépolis, que sepa que el que gritaba "Akira, cómo has permitido esto" y "una genkidama para la película" era yo. Coma ye he dicho, la volveré a ver más calmado y entonces espero disfrutarla más.

Acabo de venir del cine, y bueno la verdad es que la peli se puede ver, pero como fan de dragonball desde que tenia 6años, la peli no me ha gustado. Aviso que mi critica contiene SPOILERS importantes, aunque estemos en un tema en los que se permiten.

Si que tiene guiños a la serie y asi, y realmente tenia esperanzas en la peli e ilusión. Incluso despues de ver las imagenes y trailers, estaba convencido de que me iba a encantar, pero despues de verla no me ha dejado buen sabor de boca. Puede ser por esa sensación de que falta tiempo y todo transcurre a toda leche como si cualquier niño hubiese planteado el guión.

Las peleas estan bien, pero sinceramente la final no es para nada de Dragonball y Piccolo es derrotado como si fuese un fullum. Molan mas los puños rapidos que se meten goku y roshi o la pelea del inicio de Goku con el abuelo (salvo la patada tipo powerpoint de goku) que la de piccolo.

Lo de los fulums es de risa, ni se ven, todo oscuro, giros rapidos de camara y de repente salen bichos volando hacia la lava... y luego ya lo que Goku hace con ellos es de chiste... un puente??¿

El traje naranja con el simbolo de roshi lo coge de casa de su abuelo, no se supone que se lo da roshi para el campeonato? hablando de este.. desde una vista aerea se ve como si el estadio fuese gigante y chulo, luego enfocan y es un mini ring hecho con colchonetas...super fea esta parte...y rapida para variar.

Y volviendo al traje naranja, en vez de hacer que Roshi se lo diese a Goku para la pelea final por que le ha entrenado el, coge el guionista y se le ocurre que en la parte cuando se estrella el jeep volador de yamsha coja Goku y le de por ponerse el traje naranja asi de repente, como si los guionistas hubiesen dicho, ostras! que estamos ya donde Piccolo y se nos ha olvidado ponerle el traje a Goku... sin comentarios..

La invocación de shenron no me gusto nada, es ridicula, el dragon menos, super pequeño y ni habla, y no tiene sentido que Goku en su único deseo solo resucite a Roshi, y a su abuelo Gohan? tanto con su abuelo y le deja de lado por un vagabundo que se acaba de encontrar en una casa vieja? por qué? porque en la serie Goku mata a su abuelo, no Piccolo, ya puestos a cambiar el guion que mas daria?

Aparte de que, como habeis dicho, piccolo apenas sale, y no se sabe bien ni quie es ni nada. Lo del Ozaru, la olla pa encerrar a Piccolo etc, casi ni esta explicado, y si no eres un fan de la serie no te enteras muxo.
El Ozaru ni se le ve casi y no tiene sentido el por que se desetransforma tan rapido...
En fin, que he salido decepcionado la verdad. La banda sonora esta xula eso si..

Creerme estaba cada dia entrando en este foro para saber noticias nuevas, hice todo ilusionado un poster etc..pero la realidad..es esta.

Por cierto, ahora despues de ver esta peli, tambien me gustaria que hicieran una nueva peli de dragonball con otros guionistas desde 0, porque para mi esta peli no da la talla para un fenomeno tan grande como lo es dragonball, hay pelis muxisimo mas fieles (spiderman (salvo la decepción de venom), incluso asterix y obelix (de las mejores adaptaciones de comic que visto, hablo de la primera).

Bueno yo pude verla por fin aller y debo decir que como película es una como otra cualquiera, por ejemplo me parecio mejor película que Crepúsculo, sinembargo como adapatación es bastante mala hay que reconocerlo es como una peli que se basa en algo y solo hace ciertos guiños a ese algo, la historia es totalmente nueva y solo algunos detalles recuerdan a dragonball es más si la peli la vemos olvidandonos de que tiene nada que ver dragonball o incluso gente que no ha visto dragonball en su vida dira vale bueno una peli estilo el monge o algo así. Ló que realmente si me parece mas triste de la peli es que conserven detalles como el mafuba por ejemplo y ahora te digan que Goku llega en un meteorito en lugar de una nave espacial, no tiene sentido, pero en fin supongo que haran secuela por que con lo poco que les ha costado la pelí y lo que recaudarán se decidiran seguro a ello esperemos que una vez introducido dragonball con esta primera película la 2 vaya mas a lo que todos conocemos.

Saludos!

Creo que no habeis entendido el significado de adaptación lo vuelvo a repetir. Para que se hace una adaptación sino es para ver lo que pasa en un libro em una serie de animación o en un manga o comic!!!!!!!!es absurdo lo digo en serio, es que para eso se hacen, no para cambiar el 95% de todo lo que es un manga.
Carlitos, el hecho de que Disney se gaste se gasta 150 millones no garantiza que la calidad de la animación sea mayor o menor que la de los japones. Como ejemplo pongo, Ghost in the Shell, da igual que pelicula cojas, siempre la animación será infinitamente mejor que Disney. De hecho disney está empezando a trabajar como un estudio japones, es decir, hacer a mano, pintar y colorear sobre acetato como a la antigua usanza. Por que, simplemente por que el resultado es mejor. Pues claro que Miyazaki se yubo que buscar la vida!!!!!pero dudo mucho de que despues de ganar premios internacionales y ser reconocido en su porpio pais tengan que pedir dinero.
Sky Crawlers no gusta, por la sencilla razón de que la historia no es la un anime convenciones, va más allá del anime. Las película de Miyazaki hay que verlas con la mente abierta y saber que el 70% van aser temas filosóficos.Es dificil hacer anime Progresivo en japon donde la gente pasa bastante ultimamente del shonen estilo Dragon Ball y Naruto. Quizás en el resto del mundo caló más por que fue de los primeros animes que llegaron pero en Japón lo que gusta los los animes de Mechas,: "Gundamm", "Macross", "Eureka 7", "Code Geass", la realidad es que los japones son demasiado especiales, y si seguramnte las peliculas de 20th Century Boys costaron sobre 60 millones, pero es el dinero mejor invertido de la industria cinematrografica japoesa en los últimos 10 años. Por la calidad, por las interpretaciones. Con Dragon Ball han hecho algo imperdonable. No se el resto, pero yo trabajo muy duro para ganar el dinero que gano y no me gusta que me engañen de esta manera y me saquen 7 euros, que es lo que me cuesta el cine donde vivo. Akira Toriyama, pues claro que dice que está bien, claroooooooooooooo, si yo diría lo mismo si cobrara la pasta que cobro el por vender su obra al mejor postor!!!!!!!!

Buenas a todos,yo también la vi ayer.Cómo adaptación me parece penosa, y como fanático de dragon ball estoy ofendido.
http://www.telecinco.es/informativos/cultura/noticia/888471/888471

En este enlace podreis entender muchas cosas como por ejemplo que el director,James Wong,no tenía ni zorra idea de Dragon Ball antes de entrar en el proyecto. Y también aclara este señor que Dragon Ball Evolution está hecha para aquellas personas que no son aficionados a la serie.

Imaginaros un señor de los anillos para NO aficionados. No hagas una adaptación de dragon ball para gente que no le gusta dragon ball muchacho,o te puede salir una cagada parecida a la que hemos visto en los cines.

Puedes adaptar un comic al cine sin modificar estructuralmente a los personajes como por ejemplo en XMEN.

Ese Yamcha rubio que no sabe luchar,ese protagonismo de Mai,que aparece en la película infinitamente más que Piccolo.Esa Chi Chi con las bragas humedas que rivaliza en fuerza con Goku.Ese Goku estudiante de Bachiller ( creo que han mezclado un poco la idea de Gohan y Videl en la universidad con la relacion Goku-Chi chi) .Ese Torneo de artes marciales que parece el ring de Karate Kid (eso no es Evolución ,es devolución,pero del dinero que ha costao la entrada). Esa Wulma con ún solo mechón turquesa xDD a lo Lara Croft Ese Ozaru tamaño micro machine , y que para nada me ha parecido que esté bien hecho a nivel de 3D,los lobos de Van Hellsing están mil veces mejor hechos.

El tipo este,James Wong (el director) se ha pasado haciendo lo que le da la gana y deformando el manga de esa forma,si no sabes no hagas.

Bueno despues de tantas discusiones y tanto tiempo esperando esta pelicula, ya he ido ha verla, la verdad que despues de oir tantas "burradas" por internet y tanto ensañamiento zombie contra la pelicula, llegaistes a mellar un poco mi mente, iba preparado para encontrame un horror nausabundo salido de las entrañas del infierno y ¿que me he encotrado?
Una pelicula normalita del rollo de Crepusculo , es bastante mas entretenida y mejor que Street Figther,asi que desde aqui digo que la pelicula no es mala te hace pasar el rato.
Apartir de aqui hay Spoilers

Ahora entremos en detalles generales de la pelicula

La pelicula empieza bien, los Fx no estan mal (dependiendo del momento de la peli), el famoso trozo del instituto esta muy bien y no es que sea lo mejor de la pelicula, es que es el unico trozo de la pelicula donde el ritmo que lleva es "normal" por que a partir de la aparicion de los "Fulum" la pelicula se acelera de una forma descabellada, no te da tiempo a asimilar que ha pasado en la escena anterior, cuando ya estas en la siguiente, se te llega a amontonar el trabajo de intentar relacionar las cosas y se ve claramente como el potencial de la pelicula no se desarrola por falta de tiempo, ese es el mayor error de toda la pelicula la falta de tiempo.
Te da la sensacion de que tienen prisa por acabar la pelicula, por que el presupuesto no les llega.
El guion es una mezcla de varios conceptos de Dragonball, y si que tiene la famosa esencia que tanto debate ha levantado, pero yo os dire lo que no tiene "la magia" de Dragonball.
Cuando veias Dragonball, veias un mundo diferente, aunque se pareciese a la tierra, un mundo gigante, con una infinidad de ciudades, pueblos,leyendas y personajes peculiares,
En cambio la pelicula no transmite eso, es un fallo usar ciudades reales para un mundo que no es la tierra, sale Paris y Hong Kong y la falta de personajes extraños te hace que estes todo el rato viendo la Tierra y no te llegas a sumergir en Dragonball. Pero con un presupuesto tan limitado, no podiamos pedir mas.

Personajes

Goku
Para mi Justin es perfecto, es clavado a Goku, en la sala se oia susurrar , ¡si que se parece es el! ,

Spoiler:

Cuando se transforma en ozaruu es flipante, es Goku total la cara es la misma, me ha gustado su caracterizacion.
El pelo de Goku al final es clavado, un diez para peluqueria.


Ozaru

El Ozaru en el cine se ve flipante, la transformacion muy bien, al igual que el resultado, la pena es que sea tan pequeño.


Roshi
Es el peor caracterizado de todos, pero lleva muy bien el personaje, pena que no hubiese mas tiempo para meterlo en situaciones mas de pervertido o verlo luchar en un torneo.Espero que en el DVD salga la escena que intenta espiar a Bulma en la ducha.

Bulma

Spoiler:

Yamcha
No me gusta como hace el papel, ademas que es muy feo el actor.

Chichi
Tiene cierto toque de chica repelente al final de la pelicula antes de que la bese que me recuerda al personaje del anime,

Spoiler:

Sifu Norris

Spoiler:

Mai

Spoiler:

La curandera o vidente

Spoiler:

Piccolo

Spoiler:

Batallas

Spoiler:

Me gusto

Spoiler:

No me gusto

Spoiler:

Lo peor de toda la pelicula

Spoiler:

Resumiendo
Aplaudo el esfuerzo de Wong por sacar adelante el marron que le cayo y no por que era Dragonball si no por los miserables 50 millones de presupuesto que le dio Fox, eso ha limitado la duraccion de la pelicula, el desarrollo de los personajes, el montaje de un torneo con sus luchadores, la aparicion de ciertos personajes como krilin o Ten shin, el dragon, no permitio batallas bien desarrolladas y largas, no permitio trasladar la magia de DB,ect..
Fox no le dio el dinero que necesitaba una peli de estas caracteristicas, asi que no le culpo tanto a el, otro director hubiese echo algo parecido o directamente no hubiese cogido el trabajo.
Espero que Fox haya aprendido y si sale la secuela adelante que afloje la mosca necesaria para que salga una pelicula larga y bien desarrollada.

Le doy un Cinco

Yo escupo en el trabajo de Wong.

A mí también me gustó esos guiños en la personalidad de Goku,cuando come la alita de pollo o cosas parecidas que daban clara muestra de la estupidez del personaje original.Y que aquí,de no ser por esos ESCASOS guiños ni se hubiera apreciado.

El Ozaru se parece pero están mal las texturas.Todo muy difuso y con ligera nitidez.

A mí los kame hame ha no me han gustado. Un efecto demasiado etereo, a diferencia de los ataques de Piccolo que me han parecido muy bien conseguidos.

Claro que es entretenida la película,yo la compararía con la primera de Mortal Kombat.Pero claro está,Mortal Kombat es mucho más fiel al juego de la que esta lo es al manga.

La vi pero no en el cine, porque ni en pedo le doy dinero a esos imbeciles de fox, aca no es cuestion de gustos, aca es pedir calidad y respetar las cosas, si a uds le venden un caramelo a 30 euros y estan felices pues que lastima por uds, se dejan comer el verso de que no se pudo hacer otra version, patrañas, se pudo haber hecho una version mas fiel pero eso requeria mas esfuerzo (como cualquier pelicula de calidad) pero no lo hicieron porque saben que pueden hacer cualquier bodrio de pelicula, uds la van a ir a ver igual y les va gustar y ellos se van a llenar de oro sin hacer mucha inversion.
Encima piensan que hay que ver la pelicula con la mente abierta.........................mente abierta???? idiota eso es justamente lo que esperan que hagamos porque hicieron una pelicula sin tener mucha nocion del tema y encima no quisieron invertir mucho para no arriesgarse.

No manipuleis he dicho q nos tratan asi no que seais... ains a ver si acabamos de leer las frases.... y respeto vuestros gustos, aunque sean dificiles de entender... ains trankilizaros un poco que estais a la q saltais

Dirk Pitt, muy buena crítica, coincido totalmente contigo, pero no creo que la duración de la película haya variado por el presupuesto.. yo creo que en eso ha sido Fox la que ha estado involucrada.
Fox ve Dragonball como una peli infantil, y a los niños no les gustan las pelis muy largas, porque se aburren.. asi que supongo que no merecía la pena hacer una pelicula más larga...
Digo yo xD

Es un error pensar que Dragon Ball es un anime infantil, y menos pretender hacer un eplicula adaptacion que sea para publico infantil cuando no lo es, En Japón los shone como Dragon Ball, no los ponen por la tarde para que lo vean los cavales de 11 años como lo veiamos nosotros cuando llegábamos del colegio.Nos ponen en horario adulto. Hay violencia y se pisan las canezas, se matan con rayos que cruzan el corazón, destruyen planetas, eso no es para niños. Si querían hacer una pelicula infantil, no había nada mas facil que adpatar la primera saga de DB tal cual los personjes. A los niños eso le habria gustado, ver como Goku vuela con Kintom, Karim se las hace pasar canutas para beber el agua sagarada y asi sucesivamente con otros personjes. No creo que sea tanto hacer un gato decente y que habla por favor!!!,creo que se han pescudado en que era para niños para salvarse el culo, y la realidad es que un niño no deberia ver a esas edades ni anime ni peliculas con la violencia que nos muestran Dragon Ball, por mucho que nos guste y por muy acostrumbrados que esten los niños de ahora a ver este tipo de cosas.

Viendo como hicieron a Garfieldhacer a Karin hubiera sido simple =/.

A mí me hubiera encantado ver a un Roshi con caparazón a la espalda a modo de esto
https://2img.net/r/ihimizer/img221/9885/14330405237af44a1b9oy0.jpg

Ese Roshi era genial xD, solo habia que verlo en acción para decir ES ROSHI xD.

soy de argentina... y la peli ya se estreno... ( la ire a ver el sabado )... en muchos diarios le an puesto calidad....buena... ( nacion y clarin)... y en los canales de tv tmb le pusieron buena... espero q tengan razon ..