Spot UK + Juego, Figuras Burguer King, Cinemania (Scans + Poster) y Entrevista a Goku y Piccolo

Elgranturles1 escribió:

superbroly escribió:

Elgranturles1 escribió:

PaulxD! escribió:

Elgranturles1 escribió:

¿HOS IMAGINAIS EL ENCUENTRO CON TEN SHI HAN??????????????????'
Espero que salga el maestro cuervo y se pelee con roshi jejejjeje.......
Y el jabaí volador y si es possible chaos!!!!!!!!!!
YO CREO QUE LA PROXIMA PELÍCULA MEZCLARA LA MINI SAGA DE TEN SHI HAN CON LA DE PICCOLO JR(TORNEO) Y RADITZ!!!!!!!!!!!!!

No lo creo....te digo la verdad no lo creo....bien dijo justin!!! Viajes espaciales! que te hace pensar eso????

SIENTO EL DOBLE POST PERO NO PUEDO ESPERAR,DISCULPENME ES QUE O SINO DESPUES ME SE OLVIDA!!!!!!!!
Lo que dice Justin de los viajes espaciales me hace pensar como ya he dicho en raditz,supongo que se verá en el espacio y se explicará como són los saiyan y su mundo.
Pero puede que la Fox pase directamente al Z vete a saber,si es así espero que encuentren a un buen Vegeta,pequeño claro.
Porqué que piccolo sea bajito y vegeta alto no me convencería.

sin animos de hostigar,te agradecemos tus informaciones que pones,pero no doblepostees,ya lo haz hecho de perdido 2 veces mas las que se me hayan pasado,y siempre sacas la misma excusa,si se te olvida algo simplemente edita,espero que no lo tomes a mal compi,es por tu bien,jajajaja,no quiero que lytus te ponga como lazo de cochino jajaja,saludos.

Pues no sé como se edita,si lo supiera lo haría.
Y REPITO ESTÁ MÁS QUE CONFIRMADO QUE LA DERRAMA QUE QUEDO EN DURANGO ES DE 60 MILLONES DE DÓLARES,CON LO CUÁL LA PELI NO COSTÓ 50 MILLONES ESO ESTÁ CLARO.
Entre sets que valen un pastón(TORNEO,VOLCAN ETÇ),desperfectos de casas y coches,además de averlos alquilado,pagar los 750 extras,a los actores ,al director,al guionista a los directores de fotografía a la compañia de efectos visuales a la compañia de efectos especiales a la compañia de coreografías,los trajes,las localizaciones,los hoteles,alquilar la casa del abuelo,alquilar la escuela etç...También parte de la derrama se hizo en Santa fe la supuesta ciudad futurista.Con eso se van los cien millones en seguida!!!!!!!!!
Y REPITO ESTÁ CONFIRMADO POR EL GOBERNADOR DE DURANGO Y MILES DE DIARIOS QUE LA DERRAMA ALLÍ FUE DE 60 MILLONES!!!!!!!!!

en el mensaje que pusiste ahi viene el boton de citar,editar o borrar,solo le das a editar y ya sale tu mensaje y solo le agregas lo que kieras.

Elgranturles1 escribió:

LYTUS YA TENGO CONFIRMACIÓN DE CUANTO COSTÓ LA PELICULA!!!!!!!!!!!
Y efectivamente són 100 millones,un amigo de durango me confirmó que la peli dejó una derrama allí de alrededor de 60 millones!!!!!!(así que 50 millones queda descartado)
Lo demás es para pagar a los actores,director etç...
Y porsupuesto los efectos especiales y a los diseñadores de vestuario.
A los directores de fotografía al guionista.
Y PORSUPUESTO TAMBIÉN SE DEJÓ DINERO EN SANTA FE,DÓNDE LA ESCUELA.
Hubo muchos destrozos en todos lados y los sets són costosos también.
ASÍ QUE DEFINITIVAMENTE SÓN 100 MILLONES DE DÓLARES!!!!!!!!!!

de ninguna manera pueden dejar 60 millones solo en Durango. Si se fueron a ese lugar es justamente para abaratar costos. Aparte no se construyó ningun set que justifique semenjante desembolso. El valor mas elevado habrá sido la construcción de la casa de Gohan y su posterior destrucción, que si costo 50mil dolares ya es mucho, se nota que es una casa media pre-fabricada. la contratacion de extras no supene un costo elevado, se les paga el día de trabajo. El famoso volcan se contruyo en una semana, la escuela no sufrio grandes modificaciones, etc. Yo creo que cuanto mucho habran dejado 15 millones.

Elgranturles1 escribió:

superbroly escribió:

Elgranturles1 escribió:

PaulxD! escribió:

Elgranturles1 escribió:

¿HOS IMAGINAIS EL ENCUENTRO CON TEN SHI HAN??????????????????'
Espero que salga el maestro cuervo y se pelee con roshi jejejjeje.......
Y el jabaí volador y si es possible chaos!!!!!!!!!!
YO CREO QUE LA PROXIMA PELÍCULA MEZCLARA LA MINI SAGA DE TEN SHI HAN CON LA DE PICCOLO JR(TORNEO) Y RADITZ!!!!!!!!!!!!!

No lo creo....te digo la verdad no lo creo....bien dijo justin!!! Viajes espaciales! que te hace pensar eso????

SIENTO EL DOBLE POST PERO NO PUEDO ESPERAR,DISCULPENME ES QUE O SINO DESPUES ME SE OLVIDA!!!!!!!!
Lo que dice Justin de los viajes espaciales me hace pensar como ya he dicho en raditz,supongo que se verá en el espacio y se explicará como són los saiyan y su mundo.
Pero puede que la Fox pase directamente al Z vete a saber,si es así espero que encuentren a un buen Vegeta,pequeño claro.
Porqué que piccolo sea bajito y vegeta alto no me convencería.

sin animos de hostigar,te agradecemos tus informaciones que pones,pero no doblepostees,ya lo haz hecho de perdido 2 veces mas las que se me hayan pasado,y siempre sacas la misma excusa,si se te olvida algo simplemente edita,espero que no lo tomes a mal compi,es por tu bien,jajajaja,no quiero que lytus te ponga como lazo de cochino jajaja,saludos.

Pues no sé como se edita,si lo supiera lo haría.
Y REPITO ESTÁ MÁS QUE CONFIRMADO QUE LA DERRAMA QUE QUEDO EN DURANGO ES DE 60 MILLONES DE DÓLARES,CON LO CUÁL LA PELI NO COSTÓ 50 MILLONES ESO ESTÁ CLARO.
Entre sets que valen un pastón(TORNEO,VOLCAN ETÇ),desperfectos de casas y coches,además de averlos alquilado,pagar los 750 extras,a los actores ,al director,al guionista a los directores de fotografía a la compañia de efectos visuales a la compañia de efectos especiales a la compañia de coreografías,los trajes,las localizaciones,los hoteles,alquilar la casa del abuelo,alquilar la escuela etç...También parte de la derrama se hizo en Santa fe la supuesta ciudad futurista.Con eso se van los cien millones en seguida!!!!!!!!!
Y REPITO ESTÁ CONFIRMADO POR EL GOBERNADOR DE DURANGO Y MILES DE DIARIOS QUE LA DERRAMA ALLÍ FUE DE 60 MILLONES!!!!!!!!!

En tus posts, arriba a la derecha, hay un botoncito que dice "EDIT". Si le das click, te deja modificar lo que escribiste allí.

Ahora, ¿en qué parte de la película salen los 750 extras? Además, al verla, de verdad, por su duración, peleas y por todo, la gente exclama, y con razón, ¿en eso se gastaron 100 millones de dólares? Imposible! Confío mucho en las fuentes de Lytus, pero propongo retomar esta discusión la próxima semana cuando él las pueda revelar.

NO HAY NADA QUE DISCUTIR,SI LYTUS DIJERA QUE COSTÓ 50 MILLONES MENTIRÍA.
MIRAR UN ARTÍCULO DE MOVIELAND,DÓNDE EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DICE CLARAMENTE LA DERRAMA.
Y ESTO SALIÓ EN MUCHOS PERIÓDICOS.


CONFIRMADO LA FILMACION DE DRAGON BALL Z EN MEXICO
En rueda de prensa se confirmo ayer por la Directora de Turismo y Cinematografía del Estado de Durango que el 85 % de locaciones de la filmacion de Dragon Ball Z será en el estado, el otro 25 % se realizarán en el Nevado de Toluca y una ciudad futurista que será tomada de Santa Fe en el Distrito Federal.

Esta producción tendrá una derrama económica de 60 millones de dólares para la entidad, ya que el presupuesto de esta filmación es de 100 millones

Durante varios días estuvieron acompañados de Ariel Shaw quien fuge como director de efectos visuales, así como otros dos directores, entre ellos el de fotografía, quienes vieron con agrado las locaciones que presenta Durango y que son ideales para la película.

Entre los lugares que se confirmaron como parte de este rodaje están Mexiquillo (donde se filmó el Cavernicola con Ringo Star), algunos cañones de la entidad, el rancho La Joya, el rancho Marley, el mismo ICED, el palenque y centro de convenciones del nuevo centro ferial del municipio de Durango (se dice que aqui será el Templo KAMI-SAMA) , entre otros lugares.

Se prevee que en un prinncipio se invertiran 4 millones de dolares para empezar con la pre-produción en la construcción de sets, esto empezaría en Noviembre y en Enero se empezará con la filmación.

La producción es de la Twenty Century Fox en coproducción con Kinema Films de la ciudad de México, el director como ya saben será James Wong.

A pregunta de los reporteros sobre que actores vendrian a filmar, dijo que la producción no les ha hecho llegar esa información.

oigan... en la pagina www.nerdorama.cl que manera de tirarle caca a la pelicula, estan todos en contra :S

lechugaa escribió:

oigan... en la pagina www.nerdorama.cl que manera de tirarle caca a la pelicula, estan todos en contra :S

De hecho yo estoy muy ansioso esperando para leer el review de Cristóbal Marín a propósito de Dragonball Evolution

Elgranturles1 escribió:

NO HAY NADA QUE DISCUTIR,SI LYTUS DIJERA QUE COSTÓ 50 MILLONES MENTIRÍA.
MIRAR UN ARTÍCULO DE MOVIELAND,DÓNDE EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DICE CLARAMENTE LA DERRAMA.
Y ESTO SALIÓ EN MUCHOS PERIÓDICOS.


CONFIRMADO LA FILMACION DE DRAGON BALL Z EN MEXICO
En rueda de prensa se confirmo ayer por la Directora de Turismo y Cinematografía del Estado de Durango que el 85 % de locaciones de la filmacion de Dragon Ball Z será en el estado, el otro 25 % se realizarán en el Nevado de Toluca y una ciudad futurista que será tomada de Santa Fe en el Distrito Federal.

Esta producción tendrá una derrama económica de 60 millones de dólares para la entidad, ya que el presupuesto de esta filmación es de 100 millones

Durante varios días estuvieron acompañados de Ariel Shaw quien fuge como director de efectos visuales, así como otros dos directores, entre ellos el de fotografía, quienes vieron con agrado las locaciones que presenta Durango y que son ideales para la película.

Entre los lugares que se confirmaron como parte de este rodaje están Mexiquillo (donde se filmó el Cavernicola con Ringo Star), algunos cañones de la entidad, el rancho La Joya, el rancho Marley, el mismo ICED, el palenque y centro de convenciones del nuevo centro ferial del municipio de Durango (se dice que aqui será el Templo KAMI-SAMA) , entre otros lugares.

Se prevee que en un prinncipio se invertiran 4 millones de dolares para empezar con la pre-produción en la construcción de sets, esto empezaría en Noviembre y en Enero se empezará con la filmación.

La producción es de la Twenty Century Fox en coproducción con Kinema Films de la ciudad de México, el director como ya saben será James Wong.

A pregunta de los reporteros sobre que actores vendrian a filmar, dijo que la producción no les ha hecho llegar esa información.

Ahi solo dice ´´TENDRA`` UN DERRAME de 60 millones, no es mas que una supoción de los medios locales, antes de la filmacion , y no hay ninguna prueba q confirme el derrame post filmacion, ya es segunda vez que aseguras algo sin tener pruebas contundentes ( como lo de los cines) CHAO

Elgranturles1 escribió:

NO HAY NADA QUE DISCUTIR,SI LYTUS DIJERA QUE COSTÓ 50 MILLONES MENTIRÍA.

Sin comentarios... pones como fuente al amigo del primo de nosequién que está en Durango, vamos, fuente fiable, sí señor.
Encima pones una noticia de mucho antes que ni siquiera fueran a Durango a filmar, cifra que simplemente puede haber cambiado después y que reitera lo que dije antes: que nos dijeron por varios medios que iba a costar 100 millones... así que si finalmente ha costado 50 nos han tomado a todos por imbéciles.

Y me vuelves a llamar mentiroso simplemente (y otra vez) porque no te gusta la noticia que doy... que sea la última vez.

Si, claro, todos tenemos 'fuentes', pero está claro que los datos que cualquiera pueda publicar, no son creíbles y/o al menos, sospechosos, no hay nada mejor, como dejar un link en donde se confirme a través de un medio profesional el costo del presupuesto, yo no llamo a nadie mentirosos, cada quien que ponga lo que quiera, pero por mi parte, seguiré esperando la 'oficialidad' de la noticia.

Realmente no me extrañaría que huebiera costado 50 millones, porque no tiene nada de impresionante, inclusive, el dragon no es para nada impresionable.

De todas formas, en su momento salió de forma ogicial, que la Fox invertiría 100 millones de dólares en 3 películas, una era dragonball, otra noche en el museo 2, y la última, no la recuerdo.

saludos

agustin09 escribió:

De todas formas, en su momento salió de forma ogicial, que la Fox invertiría 100 millones de dólares en 3 películas, una era dragonball, otra noche en el museo 2, y la última, no la recuerdo.

A eso es a lo que voy. Varias fuentes dijeron muchas veces que valía 100 millones. Así que ahora no vale decir eso de "ninguna fuente oficial lo confirmó".
Una productora competente habría salido a decir el presupuesto real de la peli y aclarar el malentendido, pero 20th Century Fox decidió callarse como han hecho siempre, ya que si se creaba esa idea de "superproducción de 100 millones" la gente la compararía con obras épicas como El Señor de los Anillos o Star Wars. Si nos conformamos con una peli de este presupuesto, aunque fuese buena peli, nos volverían a dar una secuela con la misma fórmula: 50 millones, 85 minutos y peleas de 2 minutos. :evil:
Si ahora se crea polémica, no hay otra culpable que la Fox, la cual siempre "ha pasado del tema", y lo digo como Administrador de esta web, que muchas veces he intentado contactar con ellos para hacerles saber que existía nuestra comunidad y para lo único que me mandban un email era para pedirme que retirase determinada información o fotos :x

Sobre la fuente, pues lo que he dicho antes, que está a medio confirmar, aunque yo personalmente lo creo bastante porque me fio de ella. Pero no quiero vender humo y darlo por hecho, ya que hasta la semana próxima no puedo poner la fuente. Así que de momento, tomadlo como un rumor si queréis y en ese caso os lo vuelvo a repetir ¿Dragonball se merece una adaptación de 50 millones y 85 minutos?

* PD: en caso de ser cierto, es el mismo presupuesto que Street Fighter: Legend of Chun Li...

A estas alturas de la historia, hay que empezar a hacer ciertas reflexiones o comentarios.

1) ¿Cuantas películas basadas en anime/mangas/juegos se han hecho en live-action? Pensemos en Mortal Kombat, Mario Bross o Street Fighter... cosillas del montón. En asia unas cuantas (Nana, Death-Note,...) pero no han salido al mercado internacional, se han quedado más como producto local. Nos guste o no, sacar adelante una superproducción mundial basada en un manga/anime/juego no es algo que esté tan claro ni que vaya a dar tanto dinero como la gente piensa. Y por mucho que nos pese, en un mercado americano-europeo quizás triunfe más el comic clásico (Superman, Batman, X-Men, etc) que el anime/manga.

2) No nos ceguemos por nuestro forofismo friki. Vale, Dragonball es famoso en el mundo, Japon, España, Europa, USA,... quizás sea de los animes más conocidos mundialmente, pero se limita al espectro de edad de 15-30 años. Los chavales de ahora de 10 a 15 años conocen algo, pero están más embargados por otras series tipo Bleach o Naruto, series más modernas, más actuales... y no todos los de más de 30 conocen tanto Dragonball como la gente piensa. Y se lo que digo, porque conozco muuuuuuuuuucha gente de esa edad, y sí, conocen Dragonball, pero no son fans.

3) Está claro que nosotros vemos Dragonball como un superproducto mundial, que debería estar al nivel de El Señor de los Anillos o Batman en cuanto a medios, presupuesto, etc. Pero no deja de ser otro producto más aprovechable para una compañía como la Fox, y eso queda claro en cuanto a que no es LA película de la Fox para 2009, ni tiene un presupuesto de superproducción, si no más bien de película normalita.

4) Lo único que hubiese salvado la crítica de los fans, hubiese sido que hubiese caido en manos de un fan del anime/manga. Algo como los Wachowsky con Speed Racer o Zack Snyder con Watchmen... y ya conocemos como han ido estas dos películas en taquilla y crítica.

Así que no le demos más vueltas a cosas como "se merece algo mejor", "se merece más dinero",...
¿Qué se podría haber hecho algo mejor? Correcto, todos de acuerdo. Se podría haber hecho MUCHO mejor, pero es lo que hay.

Psdta: Como añadido al punto 2) que se alguno me rebatirá diciendo que eso es falso. Os puedo asegurar, que gente de esa edad que ha visto Dragonball de refilón, no sabría decirte si Goku en algún momento va o no a clase, y fijo reconocería a Picolo y Bulma. Y hablo con conocimiento de causa, porque eso es lo que me he encontrado a mi alrededor en este año.

nikmetallica escribió:

creo que el tema de kamisama . kaiosama va a estar complicado... pienses el odio que ganaria la pelicula al hablar de dioses del mundo ydel mas alla... probablemente no sean "dioses", sino "maestros" o "misticos" de la tierra y del otro mundo...

odio? de kien? además, esto es una pelicula de ficción, no tiene porke molestar a nadie. De las peliculas de violencia extrema o Gore nadie se keja, porke se iban a kejar de esta?

Lytus escribió:

agustin09 escribió:

De todas formas, en su momento salió de forma ogicial, que la Fox invertiría 100 millones de dólares en 3 películas, una era dragonball, otra noche en el museo 2, y la última, no la recuerdo.

A eso es a lo que voy. Varias fuentes dijeron muchas veces que valía 100 millones. Así que ahora no vale decir eso de "ninguna fuente oficial lo confirmó".
Una productora competente habría salido a decir el presupuesto real de la peli y aclarar el malentendido, pero 20th Century Fox decidió callarse como han hecho siempre, ya que si se creaba esa idea de "superproducción de 100 millones" la gente la compararía con obras épicas como El Señor de los Anillos o Star Wars. Si nos conformamos con una peli de este presupuesto, aunque fuese buena peli, nos volverían a dar una secuela con la misma fórmula: 50 millones, 85 minutos y peleas de 2 minutos.
Si ahora se crea polémica, no hay otra culpable que la Fox, la cual siempre "ha pasado del tema", y lo digo como Administrador de esta web, que muchas veces he intentado contactar con ellos para hacerles saber que existía nuestra comunidad y para lo único que me mandban un email era para pedirme que retirase determinada información o fotos

Sobre la fuente, pues lo que he dicho antes, que está a medio confirmar, aunque yo personalmente lo creo bastante porque me fio de ella. Pero no quiero vender humo y darlo por hecho, ya que hasta la semana próxima no puedo poner la fuente. Así que de momento, tomadlo como un rumor si queréis y en ese caso os lo vuelvo a repetir ¿Dragonball se merece una adaptación de 50 millones y 85 minutos?

* PD: en caso de ser cierto, es el mismo presupuesto que Street Fighter: Legend of Chun Li...

Pues eso de los 50 millones tendría sentido, porke visto lo visto esta pelácula no parece haber costado 100 millones. 1 millon por minuto? imposible...

Vaya por Dios, qué desengaño. La mitad de lo que pensábamos. Bueno, ahora que parece que habrá secuela fijo, a ver si en esa se gastan más los cuartos y ponen un poquito más de empeño, que parece que Z sí les importa. A lo mejor por eso no han prestado atención, esta película podría ser un preliminar que hacía falta.

Y yo pregunto:

¿Nadie puede banear al inoportuno de Granturles1?

Luego yo quedo como que me voy peleando con los del foro, y con el unico que discuto es con el, por su falta de respeto y su egocentrismo.
Que sepas, amigo, que tu informacion fiable NOS DA IGUAL (escribo en mayúsculas como tu cuando te alteras, que por si no lo sabes, en un foro escribir en mayusculas es una falta de respeto a no ser que sea un par de palabras). Lo que te diga tu amigo (el cual no existe) nos da igual tambien, incluso lo que diga el gobernador de durango, mas aun cuando es 20 meses antes de la filmacion.

Siendo la Fox la que ha engañado oficialmente, nos da igual que los datos los de Obama o el principe Felipe, porque se basan en los datos que Fox ofrece. O es que el gobernador de Durango ha ido cada dia, y ha estado contando todos los gastos minuciosamente?

Muchas veces nos tachais a los que hemos visto la pelicula de criticarla y no callarnos, pero es que los que no habeis visto la pelicula sois vosotros. Incluso yo, que la he podido ver en HD y version japonesa, puedo ver que es una pelicula pobre.

50 millones son poco, aun asi se podria hacer una pelicula mmuuucho mejor que la que se ha hecho, incluso con 30, asi que tampoco nos centremos en el presupuesto porque no es la excusa. Pero si es verdad lo que dice Lytus, que si de un principio se invierte eso, es porque se le da menos importancia que otras peliculas, y el interes por hacer algo bueno es minimo.

Yo no esperaria una secuela, Marsters tambien decia que Piccolo era impresionante y que rejuvenecia y mil historias, y a mi no me convence. En fotos mola, al final te acostumbras, pero en la película creedme, es pésimo y no impone ningun respeto, parece que en cualquier momento Bulma le vaya a tirar una piedra y dejarlo en coma.

Nos han engañado con muchas cosas, ya lo dije, con fotos realzando la importancia del baston, el cual NO APARECE (porque os recuerdo que he visto 89 minutos de pelicula, los mismos que oficialmente vereis en el cine, y en lo que yo vi, Goku no es que no luche, es que directamente no lo coge en ningun momento), fotos donde el peinado está muy retocado (como la que tenemos en la cabcera de goku) y luego en la pelicula parece que se haya peinado con Giorgi....

Son muchas cosas. Yo si cambian director, guionista, algunos actores y ya puestos de productora, aceptaria con ganas hacer otra vez dragonball..... pero desde el principio de nuevo.


EDITO:

Realmente creo que una saga podria salir bien. Porque? Porque yo he visto que la pelicula realmente iba por otro lado, y cuando mostraron imagenes y vieron las criticas, rectificaron, hicieron fotos de Goku con el pelo mas largo y de pincho, le pusieron el baston en las manos, pusieron piccolo verde, retocaron el oozaru....

Es por esto que creo, que quizas si sepan como hacer una pelicula mas fiel aun, desde el principio. A fin de cuentas la de letras y foros que se han escrito hablando de dragonball es impresionante, y si se hablara bien, recaudarian una brutalidad sin precedentes.

Hay un detalle que me hace sospechar de la gran cantidad de cambios de ultima hora que se han podido llegar a hacer.

- El primero es que se retraso, de golpe, la pelicula muchos meses cuando ya estaba en produccion final. Se habló de que habian rodado mas tomas de la batalla final, y yo creo que directamente repitieron el final para hacerlo con un kamehameha mejor, mejores efectos... y voy a lo segundo.

- Os habeis dado cuenta que en todos los juguetes oficiales, o en muchos de ellos, Goku viste un pantalon con unas botas que se lo ajustan hasta la espinilla? Esos pantalones son HORRIBLES y no son nada fieles al manga, y para colmo no aparecen en la pelicula ni por asomo. Creo que lo rodaron con esos pantalones, y ya que volvieron a repetir el final, le pusieron esos otros pantalones para mejorar la imagen de Goku. Sino.... porque los muñecos llevan esos pantalones? No tiene sentido y solo veo ese como posible.

Coreh te acabas de describir a tri mismo chaval,pero ya te he dicho no hablo más contigo,yo expongo mi información y la defiendo.
Y TÚ YA QUIERES QUE ME BANEEN?????
PERFECTO,ERES MUY COOL!!!!!!!!!!!
Y LYTUS NO TE HE DICHO MENTIROSO TE HE DICHO QUE SI DIJERAS QUE NO COSTÓ 100 MILLONES MENTIRÍAS!!!!!!!!
¿PORQUÉ NO LE PREGUNTAS A CHRISTINA IMAN CUANTA FUE LA DERRAMA EN DURANGO?????????????????????????????????????

esta mañana estaba dando una vuelta y he pasado por el burger y habia un poster de DBE promocionando las figuras y esta tarde estaba mirando la tele y en la canal K3 ha salido un spot del burger sobre las figuras.. estoy por ir al burger y hacer una foto al poster pero me da vergÜenza

Bueno, mientras la peli le importe a quien le tiene que importar... es decir al director y los actores, y todo apunta a que sí.

Elgranturles1 escribió:

Coreh te acabas de describir a tri mismo chaval,pero ya te he dicho no hablo más contigo,yo expongo mi información y la defiendo.
Y TÚ YA QUIERES QUE ME BANEEN?????
PERFECTO,ERES MUY COOL!!!!!!!!!!!
Y LYTUS NO TE HE DICHO MENTIROSO TE HE DICHO QUE SI DIJERAS QUE NO COSTÓ 100 MILLONES MENTIRÍAS!!!!!!!!
¿PORQUÉ NO LE PREGUNTAS A CHRISTINA IMAN CUANTA FUE LA DERRAMA EN DURANGO?????????????????????????????????????

Deja de escribir en mayúsculas de una puñetera vez.
Mira, Coreh tiene razón. Cada vez que pones un mensaje no es para otra que crear polémica. Siempre pones en duda cualquier noticia y ya resulta cansino. No sé si sabrás que llevo más de año y medio en esta web y 3 años en otra como para saber cuándo una noticia tiene papeletas para ser real y otra se queda en rumor.
Si no te quieres creer lo de los 50 millones y los 85 minutos no te lo creas, pero no vengas aquí a troolear y a poner al admininistrador de mentiroso porque llevas todas las de perder. ES MI ÚLTIMA ADVERTENCIA.

Lytus escribió:

Elgranturles1 escribió:

Coreh te acabas de describir a tri mismo chaval,pero ya te he dicho no hablo más contigo,yo expongo mi información y la defiendo.
Y TÚ YA QUIERES QUE ME BANEEN?????
PERFECTO,ERES MUY COOL!!!!!!!!!!!
Y LYTUS NO TE HE DICHO MENTIROSO TE HE DICHO QUE SI DIJERAS QUE NO COSTÓ 100 MILLONES MENTIRÍAS!!!!!!!!
¿PORQUÉ NO LE PREGUNTAS A CHRISTINA IMAN CUANTA FUE LA DERRAMA EN DURANGO?????????????????????????????????????

Deja de escribir en mayúsculas de una puñetera vez.
Mira, Coreh tiene razón. Cada vez que pones un mensaje no es para otra que crear polémica. Siempre pones en duda cualquier noticia y ya resulta cansino. No sé si sabrás que llevo más de año y medio en esta web y 3 años en otra como para saber cuándo una noticia tiene papeletas para ser real y otra se queda en rumor.
Si no te quieres creer lo de los 50 millones y los 85 minutos no te lo creas, pero no vengas aquí a troolear y a poner al admininistrador de mentiroso porque llevas todas las de perder. ES MI ÚLTIMA ADVERTENCIA.

No no pogno en duda cuelquier noticia,según recuerdo solo he puesto 2 en duda esta de los 50 millones y otra que no recuerdo.
Además reconozco que la palabra "mentiroso" está equivocada la palabra correcta es "equivocado".
Porqué después de que se realizó la premiere aún decían que la derrama es de 60 millones,eso está claro.
¿todos los diarios de durango y más allá han mentido??????????
Puede que hayan mentido en el presupuesto puede ser pero en la derrama no porqué eso supongo que lo calcula el propio estado.
Y n oes por crear pólemica al contrario sois vosotros que con eso de los 50 millones creaía pólemica yo digo lo que se lleva diciendo desde el año pasado!!!!!!!!
¿Eso es crear pólemica?¡¡¡¡¡creo que vosotros soís los que la creaís!!!!!!
Y yo solo defiendo mi postura,si cojes y te fijas en posts anteriores mira los mensajes de coreh y verás lo chulito y superior que se pone.
Yo solo defiendo mi postura,además aquí ahí mucha gente que reprocha las cosas a los demás o no están deacuerdo porqué cada uno tiene su opinión.
¿Pero que pasa si te reprocho a ti???????
¿me hechas???????
pues no es justo!!!!!!!!!!!!!!!!
Para ser justo deberías estar en igualdad a los demás a menos que la cosa pase a insultos de verdad,pero no estar deacuerdo o decirte mentiroso(rectifico es "equivocado")no es razón para decirme !QUE SEA LA ÚLTIMA VEZ!

Yo sólo te digo que esperes una semana, que te vas a llevar una sorpresa con lo del presupuesto.

Lytus escribió:

Yo sólo te digo que esperes una semana, que te vas a llevar una sorpresa con lo del presupuesto.

Si se confirma oficialmente no tendre problema para aceptar mi error,pero que lo diga la propia Fox o los productores,no una fuente medio fiable.

chin!!!! que mas dá si costo 100 millones o 50 millones,valga lo que valga no va a cambiar la pelicula si es mala o buena,la verdad yo no veo una razon para que se pongan en ese plan,no van a solucionar nada con discutir lo que costo la pelicula,yo veo ese tema para 1 o 2 hojas maximo y ya a lo que sigue,pero eso de ponerse a decirse mentirosos,o equivocados,y amenazandose ya porfavor cansa mucho ver eso,discutan de otra cosa,...saludos

Creo q es importante lo que costó por la recaudación (si finalmente costó 50 milones secuela hay fijo).

bueno pues he ido al burger king a comprarme un menu infantil y me han dado la figura de picolo.. de momento solo tenian el de picolo y bulma. a ver si encuentro la camara y le hago una foto a la figurita y a la caja de carton

no le hecho una foto al poster que estaba alli

glam escribió:

bueno pues he ido al burger king a comprarme un menu infantil y me han dado la figura de picolo.. de momento solo tenian el de picolo y bulma. a ver si encuentro la camara y le hago una foto a la figurita y a la caja de carton

no le hecho una foto al poster que estaba alli

jajajajaja,me da risa la pena que te da tomarle la foto,ami tambien me daria pena,y esque lo haces y automaticamente 50,000 ojos voltean a verte,la bola de metiches de volada voltean ,te entiendo perfectamente.saludos.